晏殊在《浣溪沙》中写道：“一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台，夕阳西下几时回？”用现代语法学方法分析，就是：
　　 （1）偏正短语：一曲新词
　　 （2）主谓短语：酒一杯
　　 （3）偏正短语：去年天气
　　 （4）偏正短语：旧亭台
　　 （5）主谓句：夕阳西下
　　 （6）主谓句（主语省略）：几时回
　　 词语或短语的并列，在词性和结构方面应当基本相同。“去年天气旧亭台”是两个偏正短语的并列，符合这一要求。“一曲新词酒一杯”，显然是并列结构，但其结构却不相同。本应当是：“一曲新词一杯酒”或“新词一曲酒一杯”。
　　 这三句诗两处化用了前人的诗句。一处是郑谷的《和知己秋日伤怀》：“流水歌声共不回，去年天气旧亭台。”另一处是白居易的《长安道》：“花枝缺处青楼开，艳歌一曲酒一杯。”晏殊借用这四个短语，组合方式是多种多样的，但大体可分为两类。一类是整齐的，一类是错综的。追求整齐的可以说成：“一曲新词酒一杯，去年天气旧亭台。”“新词一曲酒一杯，天气如昔亭台旧。”整齐而有变化的，可以是：“一曲新词酒一杯，去年天气亭台旧。”“新词一曲一杯酒，天气如昔旧亭台。”讲究错综的可以写作：“一曲新词酒一杯，天气如昔旧亭台。”“新词一曲一杯酒，去年天气亭台旧。”但都没有晏殊的这两句来的漂亮，平仄配合，富于音乐美，整齐和错综之间保持一种动态的平衡。
　　 短语和句子是有重大区别的，不能混为一谈。并列要求结构类型上的相同，最起码的要求就是句子同句子并列，短语同短语并列。短语同句子的并列，应当说是违背常规的。通常认为：短语是静态的单位，句子是动态的单位。那么静态单位和动态单位也是很难并列的。关羽不愿意同黄忠为伍，句子为什么要同短语并列呢？
　　 如果这首词是：“新词一曲一杯酒，去年天气旧亭台，夕阳西下几时回？”四个并列的短语同两个句子，四个静态单位同两个动态单位是如何并列起来的呢？这种并列有什么意义呢？这里牵涉到形式和内容之间的矛盾问题。语言中的问句，在言语生活中可能表现的是祈求或命令。例如：“您有打火机吗？”形式上是疑问句，其交际功能却是祈求和命令：请把打火机给我用一用！这里的静态短语在形式上是短语，是静态的，但其实是动态的，是句子，其表达的内容是：新词一曲、酒一杯、天气依旧、亭台没变，然后一转折：夕阳却又西下，顺着夕阳西下，大发感慨：几时回？！这里动和静的对立，采用了不对称的形式来表现，目的是加深这种不调和感，造成矛盾冲突感。这里的不均衡不对称的表达形式，不仅是为了满足语言的韵律要求，也是为了表现诗人的感慨：世界上没有十全十美的东西，一切都是不完美的，叫人無可奈何的。
　　 （摘自《这就是汉语》，商务印书馆2012年版）