<正>近年来,大谈周作人的贡献与什么什么成绩已出现了很多文章,他的书籍不但重新出版了,有些还分类加以选辑,或辑人有关书籍,到处可见,俨然仍是一位了不得的大家.而对他后来竟落水成为一个无耻汉奸,多数文字完全避而不谈,或只一笔带过,似乎已不算一个严重问题了.最近又看到题为《欢迎小品文》的文章,调子依然,还借来不知何据的鲁迅私下之语竟这样说:“鲁迅先生私下里认为,最优秀的杂文家是周作人.周作人澄明的智慧,老道圆熟的文笔,可以说是炉火纯青了.”“旧学功底的深厚,才作得了‘文抄公’;对现代科学、对古希腊、日本文化的痴迷,才调剂了他科学精神和澄明的理性.”对后来严重堕落了的周作人今天竟还在如此称赞其有什么澄明的智慧和理性,这种怪事难道不值得引起人们深思?过去的读书人会如此偏爱这种人么?