去年岁末，浦东一起双尸命案震惊沪上。
　　2013年12月19日上午9时，浦东凌河路一无名游戏机房开门营业时，两名男员工被发现倒在店内。经检验，两人系被人用钝器多次击打头部致死。
　　谁是凶手？有何仇恨？游戏机房本属灰色地带，人员复杂，本身就偷偷摸摸，不可能主动安装监控设备，加上凶手几乎没有在现场留下线索，案件笼上一层迷雾。
　　谁都想不到的是，满屋纷乱的血迹中，一样看起来最“不搭界”的东西，竟成了最重要的证物。灵光一闪的突发奇想，蕴藏着“803”刑警朴素扎实的侦破理念。案件侦破工作势如破竹。案发当晚，犯罪嫌疑人吴某落网。
　　1月11日，记者独家专访此案侦查员，为读者带来如小说般精彩的侦破细节。
　　监控“盲点”
　　此案发生后，引起上海警方高度重视，立即指派上海市公安局刑侦总队与浦东分局成立联合专案组展开调查。
　　侦查员赶到时发现，这家游戏机房有南北两个房间，一大一小，各放置了一台类似“捕鱼达人”的游戏机。两名死者分别倒卧在两间房的沙发旁，呈和衣而眠的姿势。法医尸检发现，两人被钝器多次打击头、面部致死。从现场情况推断，死者在睡梦中突遭袭击的可能性很大。案发时间应该在凌晨3时到6时许。
　　现场除了留下大量喷溅血迹外，侦查员还在大门把手、抽屉等多处发现血痕。
　　游戏机房内没有监控设备。虽然隔壁一商家和凌河路道路两头都安装了探头，但没有一个角度可拍摄到这家游戏机房。这条路颇为热闹，法医划定的凌晨3到6时的作案时间很长，曾有大量人员经过。
　　不只为财
　　侦查员走访负责人和其他工作人员得知，这家游戏机房24小时营业，分早晚两班：上午11时至晚上11时一班，晚上11时到次日11时第二班。两名死者分别是35岁的江西人周某和49岁的福建人陈某，是当晚的值班人员。
　　虽然现场留下翻动痕迹，店面负责人也透露之前交给两名死者的数千元钱不翼而飞，但从死者被钝器击打的次数来看，侦查员分析认为，其中不仅有为财的动机，还潜藏着不小的仇恨。两名死者和谁曾经发生过冲突？经走访摸排，并没有特别明显的可疑人员出现。
　　灵光一闪
　　梳理现场时，一台手提电脑引起侦查员的关注。
　　这台电脑能说出什么秘密？经初步察看，手提电脑处于关机状态。侦查员找来店主一聊，果然发现疑点。
　　原来，这台手提电脑是特地给值夜班的店员消遣用的，因为规定值夜班期间不得睡觉，这台电脑也是24小时不关机。此时电脑关机，其中是否有线索可挖？
　　专案组大胆推断，如果是店员自己关的，那么案发时间肯定是在关机后；如果不是店员关的，那么会不会是凶手关的？手提电脑被送到技术人员手中，经过鉴定，技术人员印证了两件事：一、这台电脑是当天凌晨4时50分关的机；二、店主说得没错，这台电脑的确常年不关，她来店里后也没有动过这台电脑。
　　锁定凶手
　　4时50分！
　　这是一个宝贵的时间，它为图像侦查提供了最直接的指向。经过调阅监控资料，在这一时间点前后，警方发现了3个有嫌疑的男子。经全力调查，警方发现其中一人就住在案发现场附近的宾馆中，另一人则是游戏机房某员工的朋友。最终这两人都被排除作案嫌疑。
　　而第3人则在当天4时56分，骑着一辆黄鱼车经过案发游戏机房边上的鞋店。经店员辨认，此人姓吴，是一个在街头摆摊的小贩，也是游戏机房的常客，2013年12月18日当天下午还在店里输了数千元。经过专家组进一步侦查，目标的居住地被锁定在浦东归昌路附近。
　　然而警方到达时，吴某并不在家。听说吴某涉嫌凶杀案，家人大吃一惊，称吴某没有异常情况，今天同往常一样，还在街上摆摊。
　　2013年12月19日晚上8时40分，侦查员在浦东归昌路五莲路口将嫌疑人吴某擒获，并在他身上缴获带有血迹的现金。
　　输钱泄愤
　　吴某到案后，对行凶杀人的事实供认不讳。原来，吴某沉溺于游戏机，案发前输了数千元，把用来进货的钱也输得一干二净。他恳求店员能否看在他花了那么多钱的份上，借他500元翻本，结果被一口回绝。吴某由此怀恨在心。2013年12月19日凌晨，吴某拿着借来的200多元再次来到游戏机房，他想得很清楚：“如果能翻本就算了，如果这200元也输了，就不能怪我不客气了。”结果可想而知，输光钱后吴某十分绝望，他离开游戏机房，准备好凶器再次回到店里，将已经熟睡的陈某和周某敲打致死，并抢走了两名被害人身上的数千元现金。
　　当侦查员问他为什么要关电脑时，吴某的答案让人哭笑不得：“我看电脑开着，太浪费电了。我不但关了电脑，还关了灯……”
　　（摘自《新民晚报》）