从此次润唇膏检测结果来看，7款产品不存在防腐剂和塑化剂超标的问题。然而不含防腐剂是否更安全？
　　除了强调保湿功能之外，市面上不少润唇膏会以“不含防腐剂”作为卖点宣传自身产品。
　　为测试市售润唇膏的品质与安全性，2013年12月，《消费者报道》对曼秀雷敦、惠氏、eos、科颜氏、妮维雅以及手工制品莫瑞花园6品牌的7款润唇膏产品进行检测。
　　检测结果显示，7款产品在防腐剂和塑化剂方面的指标均符合标准。
　　不过，不含防腐剂并不代表产品品质更佳。
　　防腐剂和塑化剂未检出
　　润唇膏生产商为何如此注重“不含防腐剂”的宣传？
　　这大概要从“三氯生”说起。2011年，一种关于“牙膏中的三氯生可能会致癌”的说法把防腐剂——三氯生推进公众视野。有研究显示，三氯生通过口服和皮肤接触进入的途径存在低的急性毒性。随后，“三氯生致癌说”更是炒得沸沸扬扬。
　　2011年，香港消委会曾检测出多款市售面膜产品防腐剂超标。2012年，又曾检测出eos润唇膏含有塑化剂。广州保化检测中心技术人员陈科分析该事件时表示，塑化剂有可能是在最后灌模的过程中带入的。
　　因此，对于目前润唇膏中是否存在防腐剂和塑化剂超标的问题，消费者也颇为关注。
　　本刊选择了三氯生和甲基异噻唑啉酮这两个指标进行了检测，同时，还选择了邻苯二甲酸酯（DEHP）、邻苯二甲酸二乙酯（DEP）这两个塑化剂指标。
　　在2007年版的《化妆品卫生规范》中规定，三氯生最大允许使用浓度为0.3%。甲基异噻唑啉酮最大允许使用量为0.01%。
　　检测结果显示，7款产品中的这两种防腐剂含量均分别小于0.005%和0.000082%的检出限，两种塑化剂含量均小于0.0005%的检出限（可被检出的最小含量）。
　　防腐剂越少越安全？
　　此次本刊检测的两种防腐剂，都是在日用生活用品、食品中常常使用的。
　　三氯生和甲基异噻唑啉酮对于抑制微生物生长有很好的作用。前者常用于牙膏、漱口水等产品，后者常用于化妆品以及个人护理用品。
　　三氯生可能致癌的说法，其实并不可靠。美国食品及药物管理局（FDA）即表示，动物研究表明，三氯生可以改变其激素调节。但是，以动物作为研究的数据并不能预测三氯生对人体的影响。FDA认为，没有足够安全的证据建议消费者不使用含有三氯生的产品。
　　虽然未检出这两种防腐剂，但广东省疾病预防控制中心毒理所所长熊习昆接受本刊记者采访时表示：“添加防腐剂是为了抑制细菌的生长。不加防腐剂的产品，未必就比含有防腐剂的产品更安全。”
　　化妆品行业高级工程师郭文朝则认为不添加防腐剂不代表不添加抗氧化剂成分。
　　“产品中说不添加防腐剂，但会使用抗氧化剂。抗氧化剂没有杀菌作用，但可以抗氧化酸败，从而防止产品变质。”他说。
　　至于有些润唇膏存在防腐剂超标的原因，熊西昆告诉记者：“有些企业使用过期的原料，就需要加入很多的防腐剂才能达标，这是防腐剂超标的一个原因。”
　　记者了解到，在《化妆品卫生规范中》规定了限用的防腐剂有56种，但有相应检测方法的物质只有12种。对此，熊习昆解释道：“单一物质比较容易检出，但是化妆品是一种混合物，里面的物质会互相干扰，因此检测比较困难，检测技术也比较有限。”