论文部分内容阅读
【摘 要】通过辩论不仅可以锻炼幼儿的语言表达能力,口语交流能力,更能激发幼儿对问题产生质疑,并有效地激发幼儿自主学习的愿望。自主性是幼儿生活和学习中的主体,一个真正拥有自主意志的主体,是有主见的决策主体和责任主体、是习惯于对适合他年龄理解力的事情做出选择判断、决定并对决定负责的主体;而对一些小事情有自己的看法,能做出决定,将来在决定大问题上才可能具有远见卓识的创造性,这也是未来社会越来越期待的性格特征。
【关键词】倾听;辩论;自主;思考;自信
孩子在生活中避免不了和同伴发生争吵,其实在争吵过程中孩子的思维和语言得到了充分的发展,但是争吵也确实不是最好的学习方法。怎样给孩子提供一个既能锻炼语言发展又能提高幼儿辨析能力的活动环境的念头产生了,于是就决定给孩子提供一个“辩论”的环境,辩论前夕,幼儿搜集资料的过程,能培养幼儿自主学习的能力。在辩论的过程中孩子不仅能和同伴进行充分的语言交流,让幼儿变得更自信。
一、从“争论”到“辩论”;辩论,为幼儿提供了一个自由讲述的平台
“这是我的座位,是我刚刚搬的椅子!”只听见萱萱对仔仔说完,仔仔反驳道:“这是我的座位,是我刚刚搬的椅子,肯定是我去拿拖鞋的时候你坐了我的位子。”萱萱又说:“反正这是我的座位,你的座位在旁边啊,你看,那不是有空位子吗!”这是孩子们在日常生活中争论的一席对话,像这样争论的对话在幼儿的日常生活中屡见不鲜。萱萱是我们班比较内向的孩子,在班上很少和同伴交流,有的时候我们刻意去引导她,和她交流,她都会有些胆怯,她不太愿意表述自己的想法,活动中也不太愿意主动发言。
在萱萱和仔仔的对话中不难看出,其实萱萱和仔仔都在积极地表达着自己的想法,想办法说服对方。而且在他们的对话中,也可以看出他们都在极力的找到对自己有利的证据来证明那个座位是自己的,他们的对话也是很富有逻辑性的,这是幼儿间最常见的争论,但是幼儿的语言表达和逻辑思维都得到了发展,这是幼儿最本真的表现。但是,争论并不是一件值得表扬的事,所以我就想如果能将这种“争论”巧妙地和幼儿园的活动结合在一起,这样就能给幼儿创设一个积极地语言环境,让幼儿自主的表述自己的想法。于是,我就格外的注意幼儿日常生活中的每个环节,每当发现幼儿为了一些琐事争论的时候,我都会在一边静静地观察,然后在这些争论中选取有价值的“观点”和孩子们谈论,孩子们可以自由的表述自己的想法,可以迁移自己的已有经验,举实例说服和自己观点不一样的“对方”。从刚开始的个别幼儿举手发言,到现在的大家抢着发言,孩子的语言得到了飞速的提高。幼儿园《纲要》中指出幼儿园语言领域指导重点就是给孩子创设一个想说、敢说、喜欢说,并能得到积极回应的语言环境。
二、从“自由”到“自主”;辩论,是幼儿自主学习的动力
“宝贝,别跑,容易摔跤!”这是中国的父母经常对孩子说的一句话。因为中国式家长历来都有极强的“保护欲”,父母师长总是力图灌输孩子什么是对的、什么是错的、什么是应做的、什么是不应该做的。似乎凡事都有“指示”,不用孩子自己决定。一个人即使缺少独立思考,独立判断、决策以及为之负责的精神和能力,只要是听家长和老师话的,就是好孩子。而这种“服从”“听话”的教育使得长期在幼儿的日常生活中反倒养成了孩子们严重的依赖性:遇事畏葸退缩,唯唯诺诺,“人重言轻”;作决定犹犹豫豫,或者干脆许多事情听从听命于他人,毫无“主见”可言。自主性是幼儿生活和学习中的主体,一个真正拥有自主意志的主体,是有主见的决策主体和责任主体、是习惯于对适合他年龄理解力的事情做出选择判断、决定并对决定负责的主体;而对一些小事情有自己的看法,能做出决定,将来在决定大问题上才可能具有远见卓识的创造性,这也是未来社会越来越期待的性格特征。
通过辩论不仅可以锻炼幼儿的语言表达能力,口语交流能力,更能激发幼儿对问题产生质疑,并有效地激发幼儿自主学习的愿望。当孩子产生质疑时,最好的办法就是鼓励幼儿自己通过各种途径去搜集资料,寻求最终的答案。虽然并不是所有学生都愿意或者能够表达新观点,但是辩论策略的成功运用可以使每个学生有自己的想法,并且基于自己的亲身经历和体验为某一事件进行辩护,这样的决定才有了充分的理由和负责任的解释。它强调从形式上提高幼儿辨别分析和作出决定的能力,从而发展自主和独立的辨别分析的能力。孩子在生活中避免不了和同伴发生争吵,其实在争吵过程中孩子的思维和语言得到了充分的发展,但是争吵也确实不是最好的学习方法。怎样给孩子提供一个既能锻炼语言发展又能提高幼儿辨析能力的活动环境的念头产生了,于是就决定给孩子提供一个辩论的环境,辩论前夕,幼儿搜集资料的过程,能培养幼儿自主学习的能力。在辩论的过程中孩子不仅能和同伴进行充分的语言交流,让幼儿变得更自信。孩子即将升入小学参加学习,即将面临各种考试,所以养成自主学学习的习惯很重要。
罗伯特·霍尔是当代折中派道德教育理论的代表人物,霍尔认为教育不应反复强化固定的规则和行为法规,而应该帮助别人审慎地思考他们所面对的问题,指导他们考虑各种选择,独立确定应该采取什么样的行动、价值和生活方式,并能认识到他们的决定之社会责任。学校教育的职能在于鼓励儿童发展他们自己的自然能力和道德感受性,使他们能够作出自己最能负责的决定。以罗伯特.霍尔的辩论策略为依据,他认同科尔伯格主张的冲突的交往以及包含冲突的生活情境最适用于促进儿童判断力和分析能力的发展,科尔伯格的认知发展理论为辩论策略提供了有力的佐证。
三、在辩论过程中让幼儿面对挫折,找到自信
“老师,她说我是坏孩子。”“老师,她本来就是坏孩子!”在日常过生活中,经常有孩子哭着来到我面前,向我诉说着同伴的种种行为。幼儿在接触外界事物或学习中,的确离不开成人的帮助,但这种帮助如果用得不当,往往会成为一种代替,久而久之,就会影响幼儿树立克服困难的能力;但幼儿如果在遇到挫折时就萎缩不前,那往往达不到预期的学习目标,时间长了就会造成心理障碍,严重影响对孩子自信心的培养。
从“争论”到“辩论”,由“自由”到“自主”。兴趣是最好的老师,是学习的动力源泉。这就要求老师要做个生活中的有心人,要细心地观察孩子的行为,发现有价值的“论点”,有目的的引导孩子进行辩论,并在辩论中给予幼儿积极地指导。在这样的实践活动中,教师合理、灵活的调控,能促使学生参与学习的全过程,培养自主、合作、探究的学习方式,在辩论的过程中老师和同伴的鼓励也大大地提升了幼儿的自信心,从而提高学习幼儿自主学习的积极性。
走进孩子,倾听孩子,观察孩子,引导孩子,鼓励孩子,让我和孩子在生活中一起反思,一起成长!
(作者单位:南京市仙林实验幼儿园)
【关键词】倾听;辩论;自主;思考;自信
孩子在生活中避免不了和同伴发生争吵,其实在争吵过程中孩子的思维和语言得到了充分的发展,但是争吵也确实不是最好的学习方法。怎样给孩子提供一个既能锻炼语言发展又能提高幼儿辨析能力的活动环境的念头产生了,于是就决定给孩子提供一个“辩论”的环境,辩论前夕,幼儿搜集资料的过程,能培养幼儿自主学习的能力。在辩论的过程中孩子不仅能和同伴进行充分的语言交流,让幼儿变得更自信。
一、从“争论”到“辩论”;辩论,为幼儿提供了一个自由讲述的平台
“这是我的座位,是我刚刚搬的椅子!”只听见萱萱对仔仔说完,仔仔反驳道:“这是我的座位,是我刚刚搬的椅子,肯定是我去拿拖鞋的时候你坐了我的位子。”萱萱又说:“反正这是我的座位,你的座位在旁边啊,你看,那不是有空位子吗!”这是孩子们在日常生活中争论的一席对话,像这样争论的对话在幼儿的日常生活中屡见不鲜。萱萱是我们班比较内向的孩子,在班上很少和同伴交流,有的时候我们刻意去引导她,和她交流,她都会有些胆怯,她不太愿意表述自己的想法,活动中也不太愿意主动发言。
在萱萱和仔仔的对话中不难看出,其实萱萱和仔仔都在积极地表达着自己的想法,想办法说服对方。而且在他们的对话中,也可以看出他们都在极力的找到对自己有利的证据来证明那个座位是自己的,他们的对话也是很富有逻辑性的,这是幼儿间最常见的争论,但是幼儿的语言表达和逻辑思维都得到了发展,这是幼儿最本真的表现。但是,争论并不是一件值得表扬的事,所以我就想如果能将这种“争论”巧妙地和幼儿园的活动结合在一起,这样就能给幼儿创设一个积极地语言环境,让幼儿自主的表述自己的想法。于是,我就格外的注意幼儿日常生活中的每个环节,每当发现幼儿为了一些琐事争论的时候,我都会在一边静静地观察,然后在这些争论中选取有价值的“观点”和孩子们谈论,孩子们可以自由的表述自己的想法,可以迁移自己的已有经验,举实例说服和自己观点不一样的“对方”。从刚开始的个别幼儿举手发言,到现在的大家抢着发言,孩子的语言得到了飞速的提高。幼儿园《纲要》中指出幼儿园语言领域指导重点就是给孩子创设一个想说、敢说、喜欢说,并能得到积极回应的语言环境。
二、从“自由”到“自主”;辩论,是幼儿自主学习的动力
“宝贝,别跑,容易摔跤!”这是中国的父母经常对孩子说的一句话。因为中国式家长历来都有极强的“保护欲”,父母师长总是力图灌输孩子什么是对的、什么是错的、什么是应做的、什么是不应该做的。似乎凡事都有“指示”,不用孩子自己决定。一个人即使缺少独立思考,独立判断、决策以及为之负责的精神和能力,只要是听家长和老师话的,就是好孩子。而这种“服从”“听话”的教育使得长期在幼儿的日常生活中反倒养成了孩子们严重的依赖性:遇事畏葸退缩,唯唯诺诺,“人重言轻”;作决定犹犹豫豫,或者干脆许多事情听从听命于他人,毫无“主见”可言。自主性是幼儿生活和学习中的主体,一个真正拥有自主意志的主体,是有主见的决策主体和责任主体、是习惯于对适合他年龄理解力的事情做出选择判断、决定并对决定负责的主体;而对一些小事情有自己的看法,能做出决定,将来在决定大问题上才可能具有远见卓识的创造性,这也是未来社会越来越期待的性格特征。
通过辩论不仅可以锻炼幼儿的语言表达能力,口语交流能力,更能激发幼儿对问题产生质疑,并有效地激发幼儿自主学习的愿望。当孩子产生质疑时,最好的办法就是鼓励幼儿自己通过各种途径去搜集资料,寻求最终的答案。虽然并不是所有学生都愿意或者能够表达新观点,但是辩论策略的成功运用可以使每个学生有自己的想法,并且基于自己的亲身经历和体验为某一事件进行辩护,这样的决定才有了充分的理由和负责任的解释。它强调从形式上提高幼儿辨别分析和作出决定的能力,从而发展自主和独立的辨别分析的能力。孩子在生活中避免不了和同伴发生争吵,其实在争吵过程中孩子的思维和语言得到了充分的发展,但是争吵也确实不是最好的学习方法。怎样给孩子提供一个既能锻炼语言发展又能提高幼儿辨析能力的活动环境的念头产生了,于是就决定给孩子提供一个辩论的环境,辩论前夕,幼儿搜集资料的过程,能培养幼儿自主学习的能力。在辩论的过程中孩子不仅能和同伴进行充分的语言交流,让幼儿变得更自信。孩子即将升入小学参加学习,即将面临各种考试,所以养成自主学学习的习惯很重要。
罗伯特·霍尔是当代折中派道德教育理论的代表人物,霍尔认为教育不应反复强化固定的规则和行为法规,而应该帮助别人审慎地思考他们所面对的问题,指导他们考虑各种选择,独立确定应该采取什么样的行动、价值和生活方式,并能认识到他们的决定之社会责任。学校教育的职能在于鼓励儿童发展他们自己的自然能力和道德感受性,使他们能够作出自己最能负责的决定。以罗伯特.霍尔的辩论策略为依据,他认同科尔伯格主张的冲突的交往以及包含冲突的生活情境最适用于促进儿童判断力和分析能力的发展,科尔伯格的认知发展理论为辩论策略提供了有力的佐证。
三、在辩论过程中让幼儿面对挫折,找到自信
“老师,她说我是坏孩子。”“老师,她本来就是坏孩子!”在日常过生活中,经常有孩子哭着来到我面前,向我诉说着同伴的种种行为。幼儿在接触外界事物或学习中,的确离不开成人的帮助,但这种帮助如果用得不当,往往会成为一种代替,久而久之,就会影响幼儿树立克服困难的能力;但幼儿如果在遇到挫折时就萎缩不前,那往往达不到预期的学习目标,时间长了就会造成心理障碍,严重影响对孩子自信心的培养。
从“争论”到“辩论”,由“自由”到“自主”。兴趣是最好的老师,是学习的动力源泉。这就要求老师要做个生活中的有心人,要细心地观察孩子的行为,发现有价值的“论点”,有目的的引导孩子进行辩论,并在辩论中给予幼儿积极地指导。在这样的实践活动中,教师合理、灵活的调控,能促使学生参与学习的全过程,培养自主、合作、探究的学习方式,在辩论的过程中老师和同伴的鼓励也大大地提升了幼儿的自信心,从而提高学习幼儿自主学习的积极性。
走进孩子,倾听孩子,观察孩子,引导孩子,鼓励孩子,让我和孩子在生活中一起反思,一起成长!
(作者单位:南京市仙林实验幼儿园)