论文部分内容阅读
摘要：随着世界经济进入服务经济时代，以产品为基础的竞争向以服务为基础的竞争转变，服务业在维护一国经济和政治利益方面处于重要的战略地位，服务贸易成为国际化大生产的必要条件和国际经济生活的一个重要方面。本文以时间为轴线，对国内外服务贸易的相关文献进行了梳理，以期为研究我国的服务贸易提供相应的理论依据。
关键词：服务贸易；国外；国内；综述
随着世界经济进入服务经济时代，以产品为基础的竞争向以服务为基础的竞争转变，服务业在维护一国经济和政治利益方面处于重要的战略地位，服务贸易成为国际化大生产的必要条件和国际经济生活的一个重要方面。
一、国外研究状况
在20世纪70年代西方学者开始了对国际服务贸易的研究，这种趋势在80年代得到了不断发展，最终在90年代形成了较为成熟的国际贸易服务体系研究体系。
对服务贸易竞争力的研究可以划分为脉络清晰的两条线索：一条是以国际贸易理论为基础对服务贸易竞争力来源的探讨，另一条是从竞争优势的角度为服务贸易竞争力提供的概念性理论框架。而国际贸易基础理论又主要包括以比较优势为代表的传统贸易理论和以规模经济为代表的新贸易理论。
比较优势理论的原理基于“每个贸易者都关注的共同利益来源于使其自身效率更高的行为”这样一个简单的命题。效率在某种意义上就是竞争力，因此所有在比较优势原理基础上解释服务贸易发生的理论都与服务贸易竞争力来源的讨论有关。学者们主要以要素密集度方法对比较优势原则在服务贸易中的适用性问题进行了探讨。这种方法通过分析各种生产要素对服务贸易的贡献度来衡量服务贸易各部门的要素密集度，从而把要素享赋、生产中的要素密集度、贸易中的比较优势三者联系在一起，考察要素察赋对一国服务贸易比较优势的决定和对比较优势变化的影响。其中迪尔道夫（Deardorff，1985）和梅尔文（Melvin，1989）的研究被认为有决定性的意义。
传统观点认为，由于服务的生产和消费的不可分离性决定了服务业及服务贸易规模效益的可能性较小。而新贸易理论认为，由于技术进步的作用，服务交付时生产者和消费者必须接触的特征正在逐步减弱，而且随着服务业投资规模的加大，依靠无形资产和管理资源的规模使用，一体化和连锁经营突破了这一瓶颈。规模经济成为服务贸易竞争力来源的又一个动因。其中以克鲁格曼（Kmgman，1979-1980）、梅尔文（Melvin，1969）和马库森（Markusen，1981）等人的研究最具代表性。
美国哈佛大学教授迈克尔·波特从1990年代开始，将竞争力与产业结合起来进行研究。在《国家竞争优势》一书中，他提出了著名的“产业国际竞争力国家钻石模型”。竞争优势理论除了关注土地、劳动力和物质资本等基本要素供给的数量外，更关注高级要素（即知识型资源，如政府及私人研究机构、重要大学和行业协会等）的质量，更适合发展中国家的服务贸易理论与实践。
总的来说，经过30多年的积累和发展，国外服务贸易理论不断成熟和发展，取得了大量有价值的成果，尤其是波特的竞争优势理论受到管理学界和企业界的普遍认可。不过，这些研究成果对于快速发展的服务业和服务贸易现实，还没有很强的解释力，尤其是在解释20世纪90年代出现的一些现代新兴服务业，如信息服务业、咨询服务业、建筑管理服务业等方面，这些理论研究还显得有些力不从心。
二、国内相关研究
与国外学者的研究相比，我国学者对于服务贸易的研究要滞后得多。90年代以前，学者们还未形成开放性思维，主要是基于国内服务业进行服务经济理论的研究。而90年代后，张汉林和薛荣久共同创作的《国际服务贸易》是我国学者最早以开放的思维对服务贸易进行研究的著作。
随着我国加入WTO的进程不断加快，国内学者对服务贸易竞争力的研究逐步跟上了国外的研究步伐，也将研究重点转移到具体某些有增长潜力的服务部门上面，探讨其竞争力问题，并论证这些服务贸易行业在国民经济中的重要地位和其竞争力的现状，对其竞争力进行评价，最后提出改善建议等。如赵西萍和黎洁（1994）研究了我国旅游服务业的国际竞争力，鲁志永（2002）等分析了银行部门的竞争力等。
近年来，各种研究又从分行业探索回归到对服务业整体竞争力的研究上来。通常采用建立指标体系来比较、研究不同国家同一产品的国际竞争力。陈宪，殷凤（2008）从开放度、国際市场占有率、服务出口占贸易出口总额的比重、服务贸易竞争优势和显示比较优势等方面对中国和世界主要服务贸易国家进行了比较研究；庄惠明，黄建忠，陈洁（2009）以钻石模型为理论依据，选择9个影响服务贸易竞争力的因素，构建了我国服务贸易竞争力的计量评价模型；肖德，叶茂升（2010）在服务贸易竞争力常用指标基础上通过主成分银子分析法构建了我国服务贸易竞争力的综合指标体系；陈虹，章国荣（2010）利用国际市场占有率指数（IMS）、贸易竞争指数（TC指数）和显性比较优势指数（RCA指数）分析了我国服务贸易发展的现状，并进行了相关国际比较；崔翠（2013）运用国际市场份额指标（P）、净出口显示性比较优势指数（NERCA）、贸易竞争指数（TC）、服务贸易开放度指标（TIS），并结合大量经济数据分析了我国服务贸易竞争力的情况；庄惠明，包婷（2014）根据服务贸易开放度新指标和用综合指标法衡量的服务贸易竞争力指标，运用波特的“钻石模型”选取衡量影响服务贸易竞争力的因素变量，对我国服务贸易国际竞争力进行了实证分析。
我国对于服务贸易竞争力的研究虽然起步晚，但发展很快，取得了一系列成果，对我国服务贸易的发展起到了很好的理论指导作用。不过，总体上说，国内外对服务贸易竞争力的研究仍处于开始阶段，尚未形成系统研究。
三、总结
伴随着经济全球化的发展以及我国加入WTO后过渡时期的到来，我国应加快降低市场准入壁垒的节奏，逐步向外开放服务贸易的市场，努力提升我国服务贸易的国际竞争力，以优化我国外贸结构，促进我国对外贸易的不断发展。
关键词：服务贸易；国外；国内；综述
随着世界经济进入服务经济时代，以产品为基础的竞争向以服务为基础的竞争转变，服务业在维护一国经济和政治利益方面处于重要的战略地位，服务贸易成为国际化大生产的必要条件和国际经济生活的一个重要方面。
一、国外研究状况
在20世纪70年代西方学者开始了对国际服务贸易的研究，这种趋势在80年代得到了不断发展，最终在90年代形成了较为成熟的国际贸易服务体系研究体系。
对服务贸易竞争力的研究可以划分为脉络清晰的两条线索：一条是以国际贸易理论为基础对服务贸易竞争力来源的探讨，另一条是从竞争优势的角度为服务贸易竞争力提供的概念性理论框架。而国际贸易基础理论又主要包括以比较优势为代表的传统贸易理论和以规模经济为代表的新贸易理论。
比较优势理论的原理基于“每个贸易者都关注的共同利益来源于使其自身效率更高的行为”这样一个简单的命题。效率在某种意义上就是竞争力，因此所有在比较优势原理基础上解释服务贸易发生的理论都与服务贸易竞争力来源的讨论有关。学者们主要以要素密集度方法对比较优势原则在服务贸易中的适用性问题进行了探讨。这种方法通过分析各种生产要素对服务贸易的贡献度来衡量服务贸易各部门的要素密集度，从而把要素享赋、生产中的要素密集度、贸易中的比较优势三者联系在一起，考察要素察赋对一国服务贸易比较优势的决定和对比较优势变化的影响。其中迪尔道夫（Deardorff，1985）和梅尔文（Melvin，1989）的研究被认为有决定性的意义。
传统观点认为，由于服务的生产和消费的不可分离性决定了服务业及服务贸易规模效益的可能性较小。而新贸易理论认为，由于技术进步的作用，服务交付时生产者和消费者必须接触的特征正在逐步减弱，而且随着服务业投资规模的加大，依靠无形资产和管理资源的规模使用，一体化和连锁经营突破了这一瓶颈。规模经济成为服务贸易竞争力来源的又一个动因。其中以克鲁格曼（Kmgman，1979-1980）、梅尔文（Melvin，1969）和马库森（Markusen，1981）等人的研究最具代表性。
美国哈佛大学教授迈克尔·波特从1990年代开始，将竞争力与产业结合起来进行研究。在《国家竞争优势》一书中，他提出了著名的“产业国际竞争力国家钻石模型”。竞争优势理论除了关注土地、劳动力和物质资本等基本要素供给的数量外，更关注高级要素（即知识型资源，如政府及私人研究机构、重要大学和行业协会等）的质量，更适合发展中国家的服务贸易理论与实践。
总的来说，经过30多年的积累和发展，国外服务贸易理论不断成熟和发展，取得了大量有价值的成果，尤其是波特的竞争优势理论受到管理学界和企业界的普遍认可。不过，这些研究成果对于快速发展的服务业和服务贸易现实，还没有很强的解释力，尤其是在解释20世纪90年代出现的一些现代新兴服务业，如信息服务业、咨询服务业、建筑管理服务业等方面，这些理论研究还显得有些力不从心。
二、国内相关研究
与国外学者的研究相比，我国学者对于服务贸易的研究要滞后得多。90年代以前，学者们还未形成开放性思维，主要是基于国内服务业进行服务经济理论的研究。而90年代后，张汉林和薛荣久共同创作的《国际服务贸易》是我国学者最早以开放的思维对服务贸易进行研究的著作。
随着我国加入WTO的进程不断加快，国内学者对服务贸易竞争力的研究逐步跟上了国外的研究步伐，也将研究重点转移到具体某些有增长潜力的服务部门上面，探讨其竞争力问题，并论证这些服务贸易行业在国民经济中的重要地位和其竞争力的现状，对其竞争力进行评价，最后提出改善建议等。如赵西萍和黎洁（1994）研究了我国旅游服务业的国际竞争力，鲁志永（2002）等分析了银行部门的竞争力等。
近年来，各种研究又从分行业探索回归到对服务业整体竞争力的研究上来。通常采用建立指标体系来比较、研究不同国家同一产品的国际竞争力。陈宪，殷凤（2008）从开放度、国際市场占有率、服务出口占贸易出口总额的比重、服务贸易竞争优势和显示比较优势等方面对中国和世界主要服务贸易国家进行了比较研究；庄惠明，黄建忠，陈洁（2009）以钻石模型为理论依据，选择9个影响服务贸易竞争力的因素，构建了我国服务贸易竞争力的计量评价模型；肖德，叶茂升（2010）在服务贸易竞争力常用指标基础上通过主成分银子分析法构建了我国服务贸易竞争力的综合指标体系；陈虹，章国荣（2010）利用国际市场占有率指数（IMS）、贸易竞争指数（TC指数）和显性比较优势指数（RCA指数）分析了我国服务贸易发展的现状，并进行了相关国际比较；崔翠（2013）运用国际市场份额指标（P）、净出口显示性比较优势指数（NERCA）、贸易竞争指数（TC）、服务贸易开放度指标（TIS），并结合大量经济数据分析了我国服务贸易竞争力的情况；庄惠明，包婷（2014）根据服务贸易开放度新指标和用综合指标法衡量的服务贸易竞争力指标，运用波特的“钻石模型”选取衡量影响服务贸易竞争力的因素变量，对我国服务贸易国际竞争力进行了实证分析。
我国对于服务贸易竞争力的研究虽然起步晚，但发展很快，取得了一系列成果，对我国服务贸易的发展起到了很好的理论指导作用。不过，总体上说，国内外对服务贸易竞争力的研究仍处于开始阶段，尚未形成系统研究。
三、总结
伴随着经济全球化的发展以及我国加入WTO后过渡时期的到来，我国应加快降低市场准入壁垒的节奏，逐步向外开放服务贸易的市场，努力提升我国服务贸易的国际竞争力，以优化我国外贸结构，促进我国对外贸易的不断发展。