【摘 要】
：
Opalski综合征由法国人Opalski在1946年最先报道[1],是一种临床较罕见的伴有同侧肢体无力的延髓背外侧梗死,临床易误诊为Wallenberg综合征。国内外近几年报道的Opalski综合征
【机 构】
：
吉林大学白求恩第一医院神经内科,吉林大学第二医院神经外科
论文部分内容阅读
Opalski综合征由法国人Opalski在1946年最先报道[1],是一种临床较罕见的伴有同侧肢体无力的延髓背外侧梗死,临床易误诊为Wallenberg综合征。国内外近几年报道的Opalski综合征以多个神经核及神经受累症状为主,尚无以一侧楔束核受损为主要表现的报道,现将我院收治的1例主要表现为同侧上肢深感觉障碍的Opalski综合征报道如下。1临床资料患者,女,59岁,因右侧枕部疼痛5 d,右上肢麻木、右侧肢体活动不灵1 d入院。患者首发症状为右侧枕部针刺样疼痛,呈持续性,头右转时加重。入院前1 d突
其他文献
<正> 十一届三中全会以后,我国经济立法进入了一个新的阶段,出现了前所未有的繁荣局面。经济立法高潮的出现,推动了经济法学的发展。然而,我国经济法学的发展是在没有制定民法的情况下发展起来的。一些经济法学者坚持大经济法的观点,把所有经济关系,包括纵向经济关系和横向经济关系,都视为经济法的调整对象,而把民法局限于公民权利法的地位。几乎所有的经济法学教材都持纵横关系统一论的观点。
我国的产品责任制度,是由在生产领域实行产品品质管理、在流通领域实行产品品质监督、在使用和消费领域为消费者和用户提供法律保护这三个方面的法律规定与司法制度组成的有机整体,"事前监管"和"事后追惩"是它的最大特色。本文对我国产品责任制度的现状进行了探讨,并对中外产品责任制度进行比较研究之后提出,我国还没有统一的产品责任法,产品责任法律制度还不健全,有必要依据自己的实际情况,借鉴外国有益经验,加快立法,促使这项法律制度的建立和健全。
<正> 1987年1月22日第六届全国人大常委会第十九次会议通过的《海关法》第47条第4款明确规定了关于法人的犯罪和刑罚,即:"企业事业单位、国家机关、社会团体犯走私罪的,由司法机关对其主管人员和直接责任人员依法追究刑事责任;对该单位判处罚金,判处没收走私货物、物品,走私运输工具和违法所得。"《海关法》的规定十分明确地肯定了法人的犯罪能力和对法人犯罪的惩处采用两罚原则。这是我国确认法人犯罪的第一个立法例。因此,正确理解海关法两罚规定的立法精神,不仅在实践上对于正确处理和追究法人的刑事责任以及
常吃蔬菜具有一定的抗癌作用,但这种作用到底有多大？实践证明,通过一些化学物质的介入,可以阻断癌细胞生长,从而达到预防目的。研究指出,蔬菜中的营养成分和某些植物化学物质,
<正> 当前,谈论共犯问题有两点意义:一、在依法从重从快打击严重刑事犯罪中,更应着眼于对犯罪集团和犯罪结伙首要分子的打击;二、进一步明确有关共犯的理论问题,借以划清主犯、从犯、胁从犯和教唆犯之间的界限,达到分化瓦解、区别对待的目的。共犯是对个犯而言的。共犯,无论是在社会危害性,犯罪能量,犯罪方法、手段以及逃避制裁等方面,都比较严重,尤其那些特殊共犯——犯罪集团,如反革命集团、贪污集团、抢劫集团、盗窃集团、走私集团、
按照吉林省人社厅关于开展全省企业艰苦岗位津贴补贴发放情况调查的安排部署。吉林省辽源市东丰县人社局劳动关系科于6月2日至6月15日对全县企业艰苦岗位津贴补贴发放情况展
<正> 法究竟是自古以来就有的,还是历史发展一定阶段上的产物?在我国法学界至今仍有不同的看法。这反映出人们对恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》(以下简称《起源》)一书关于原始社会氏族制度的阐述存在着截然不同的理解。《起源》是马克思主义关于国家和法的理论的一部重要著作,它对国家和法的起源问题作出了科学的论断。此书自问世以来,无论是地下的古代文物,还是地上发现的迄今仍然处于原始社会阶段的,被史学家称作古代社会"古化石"的氏族、部落的现实生活情景,都证明了《起源》一书所阐明的原理的正确性。正确理
栗劲同志在《秦律和罪刑法定主义》(载《法学研究》1984年第3期,下称栗文)一文中,认为'西方资产阶级刑法思想传入中国以后,在我国学术界形成一种罪刑法定主义与资产阶级
作为一名＂4050＂下岗职工,知天命之年的李健伟失业不失志,积极再就业,凭借勤劳的双手成为一家干洗店店主。他想用自己的实例说明：只要有双勤劳的手,有颗坚强的心,就不怕没饭吃。
<正> 刑法实施以来,在处理抢劫罪的过程中,积累了很多经验,也提出了一些问题。这些问题已引起司法界和法学界的关注,有关的法学刊物也对这些问题展开了讨论。从已发表的文章看,所摆出来的各种观点,在以往的国内外的刑法理论上和立法例上都有一定的根据。但是,应该指出的是,以往的国内外某些理论的提出,一般都与当时各该国刑事立法的规定有密切关系。因此,我们对抢劫罪的一些问题的讨论,也不能离开我国刑法的规定。否则,这种讨论是没有什么实际意义的。笔者本着学习和探讨的目的,也谈谈对这些问题的看法。