构建数字城市共享平台的三个要素

来源 :中国计算机报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:the1295
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  
  图2 基于地理编码的城市信息资源整合框架图
  
  图3 简单的信息生产-流通-消费模型
  加强城市信息的整合和共享是提高城市规划和管理的重要手段。那么城市信息资源整合和共享框架将如何构建呢?
  数字城市已成为城市建设不可或缺的重要基础设施之一。但是在数字城市建设过程中,因为种种原因,存在大量的数据孤岛,不利于各种信息资源的综合利用。因此在数字城市框架下研究城市信息资源的整合与共享,为城市科学规划和高效管理提供分析与决策依据,就显得尤为重要。
  
  数据层是框架核心
  
  要建设数字城市,对城市进行科学规划和有效管理,必须建立数字城市信息资源整合与共享框架,以便快速地获取城市各方面的信息,进行综合分析与决策。
  数字城市信息资源整合与共享框架如图1,包括网络层、数据层(也称为信息资源整合与共享层)、服务层和应用层。其中,数据层是信息资源整合与共享框架的核心,它在网络层的支持下,通过对城市信息资源的有效整合和共享,以城市信息资源的内在逻辑关系建立城市信息资源虚拟数据库,向外提供统一的信息整合和共享接口,从而连接信息孤岛,促进信息共享,为服务层和应用层提供支持。
  数据层内部包括城市信息资源数据库、信息资源整合平台和信息资源共享平台。其中,城市信息资源数据库是来自政府部门、企业和个人的数据库。这些数据在空间上较为分散,属于不同的单位或者个人,并在数字城市信息资源和共享框架内进行登记注册。信息资源整合平台以统一的地理坐标系统为参考,以城市基本地形图、地籍图和遥感影像图等城市基础地理信息为基础,通过地理编码的方法,将城市其他信息资源进行叠加,从而达到对城市信息资源进行整合的目标。在整合城市信息资源的基础上,信息资源共享平台,可为不同的政府职能部门、企业和个人间的信息共享与交流提供支持。
  
  实现非空间数据空间化
  
  80%以上的城市信息都与空间相关,并且这些信息与城市发展和人民生活关系密切,是城市信息资源中数量最大、最为重要的部分。因此,在数字城市建设中,可以统一的空间坐标为参照,通过城市地理编码数据库对其他城市信息资源进行地理编码,以遥感影像数据、基础地形数据和地籍数据等城市基础地理数据为基础,叠加人口数据、社会经济数据、行业数据和政务信息数据等,尤其要发挥地籍产权图的作用,实现非空间数据空间化,从而实现城市信息资源的高度统一与整合(见图2)。
  地理编码数据库和城市的遥感影像图、基础地形图和地籍图等基础地理数据是基于地理編码的信息资源整合的核心。地理编码数据库通常是国家或地区的普查结果,包括路街巷、门牌号码或者区域的坐标位置、标准名称,也是国家空间信息基础设施建设的基础,对数字城市信息资源整合有着积极的作用。在地理编码数据库中,要根据信息源的粒度设立不同级别的地理编码,并建立不同级别空间实体间的隶属关系。例如,在“数字城市”中,要区分市、区、街道和点等不同级别的实体,并且通过地理编码反映它们之间的空间隶属关系。
  对城市信息资源进行整合,首先信息的提供者在进行信息注册时需要按照标准对信息进行清洗和规范化。由于不同的行业和机构根据自身的需求不同,以不同的方式采集、利用地址信息,其格式、质量都不统一。因此,在将这些不同来源的地址信息进行地理编码之前,需要按照统一规范进行清洗,用一致的形式表现出来。
  经过数据的清洗和规范化之后,理想的情况是用户提交的地址信息和地理编码数据中的信息一一对应。但实际上出现这种情况的可能性很小,因此需要根据地理编码数据库和城市基础地理信息进行地址匹配,在数据源中附加实体的编码,从而建立信息资源之间的空间关系,实现信息资源的整合。
  
  建立空间信息资源目录
  
  如同物质生产与消费一样,城市信息资源也存在生产—流通—消费的过程。在数字城市的信息生产-流通-消费模型中,各政府部门、企业和公众可能既是信息的生产者,又是信息的消费者。它们以信息资源共享平台作为信息流通的通道。
  在数字城市的信息生产-流通-消费过程中进行信息资源的共享,需要从信息的生产者和消费者的角度考虑几个问题。
  为了解决信息生产者和消费者之间的信息共享问题,需要在数字城市共享平台中引入空间信息资源目录。空间信息资源目录是信息组织的一种方式,它以元数据为核心,以各种业务(包括政务)分类表和主题词表为控制词表,对空间信息资源进行网状组织,是从分类、主题、应用等多个角度对城市空间信息资源进行管理、识别、定位、发现、评估与选择的工具。信息生产者生产共享信息后,需要在空间信息资源目录中对该共享信息进行注册,提供信息的分类信息、获取方式和保密级别等信息;而消费者则在空间信息资源目录中查找自己感兴趣的信息,并通过所提供的获取方式共享所需要的信息(如图3)。
  实际上,在数字城市的信息共享过程中,还需要考虑一下具体问题:用户生产的信息一般分为私有数据和共享数据,因此,在简单的信息生产-流通-消费模型的基础上,针对上面提到的问题,设计数字城市信息共享的模型如下:当用户生产共享数据时,如果是基础共享数据,即这些数据为多数部门使用,则提交到城市中央共享数据库;如果是一般共享数据,即仅为少数部门使用,则存放在本地共享数据库。无论提交的是基础共享数据还是一般共享数据,都要向城市信息资源目录数据库提交该数据的元数据。当用户发出数据请求时,首先通过本地数据代理将请求分解为本地数据请求和全局数据请求,并将全局数据请求发送到全局数据网关;在通过权限验证后,全局数据网关从信息资源目录数据库获取所请求数据的元数据,并根据数据的相关信息,分别从中央共享数据库或各个部门的本地共享数据库(通过各个部门的本地数据代理)获得所需要的数据;最后对数据进行集成,返回给用户。
其他文献
图1沈阳市水利网络拓扑图  防汛信息化建设是个漫长的过程,不可能一蹴而就,必须因地制宜,循序渐进。沈阳市、淮河区域的防汛系统建设,为我们提供了很好的案例。  作为全国重点防洪城市的沈阳市,位于辽宁省中部,是辽宁省省会所在地。沈阳市境内主要有河流26条,其中:大型河流4条,分别是辽河、浑河、柳河、绕阳河,为省管河系;中型河流4条,分别是蒲河、秀水河、养息牧河、北沙河,为市管河流;其余为小型河流,由县
企业信息化是一个过程,任何企业的信息系统都不是一次性搭建完成的,而在这个过程中,工作流应尽早引入。在整个信息系统架构中,工作流属于一个平台软件,或者说是一个中间件,与操作系统、数据库等软件起的作用类似,可以起到一个支撑性的作用。  如果把信息化建设看成盖一座大楼的话,那么操作系统、数据库就类似于地基,大楼里的房间就是各个不同的系统。工作流就像大楼里的水、电、空调、通信、消防等设施,没有这些设施,大
吴振生:“统一沟通已经成为当今业务转型的关键因素。”  统一通信已经成为企业网建设的未来发展方向,这已是不争的趋势,北电、思科、微软,从网络设备企业到软件企业,都把未来发展的重点落子在统一通信上。但8月23日,在贵阳举办的北电网络Y071H渠道高级经理大会上,北电在介绍统一通信解决方案之外,更强调了“统一沟通”的理念。    营造统一的生态环境    北电大中国区总裁吴振生表示,随着IP技术的成熟
无线网络的出现、自由自在地上网、物理接入层与互联网自由精神的匹配……无疑,这些都是网民们的梦想。对于企业客户,目的则更加现实:不玩花架子、为企业的发展和效益带来切实好处的技术才是好技术;能提高企业生产率,为企业省钱而且赚钱的技术才是好技术。那么就让我们一同来看看,无线网络到底能为企业网络带来哪些好处?  网络应用的成熟,使得人们对网络的依赖性大大增强。在企业中,网络大大加快了数据的传输效率,也使得
在当前的计算环境中,一方面,用户的移动性使得许多端点频繁、直接地暴露在安全威胁中;另一方面,即便是基于企业局域网运行的端点,仍然面临着来自系统内部和外部资源的大量威胁。因此,毫无疑问,端点安全已成为整体企业安全战略的必要组成部分。  这个概念正逐步被广大用户所接受。但是,建立一个全面的端点安全解决方案是一项复杂的过程,涉及许多因素。Missing Link安全服务有限公司创始人Mark Bouch
相比单独的配件评测,对整机的评测更复杂一些。因为对一个独立功能的配件进行评测,用相应的测试软件评判出来的得分就是很直观的说明,而整机由于配置上各个方面都可能会有细微的差异,所以进行各方面的性能测试结果显然不具可比性。因此,我们的测试需要一个比较全面的考量,本次进行的商用PC评测将从六个方面对一款电脑全面进行评价。    体系一:测试数据    评测软件的打分虽然不具可比性,但也是一个可以用来参考的
科华公司常务副总裁、销售中心总经理林仪表示:“进入高端UPS市场是科华坚定不移的选择,依靠的是科华的综合实力。”  2008年,科华公司将迎来成立20周年的大喜日子。从小功率UPS起家,到现在已经是国内高端UPS领域的领军企业,科华一直在爬坡,虽然很辛苦,但成绩是值得骄傲的。据CCID发布的《2006-2007年中大功率UPS中国本土厂商研究》显示,在中国大功率(大于或等于20kVA)UPS最新排
“电子卖场也要像酒店、饭店一样挂星。”这样的传言由来已久。  今年1月17日,信息产业部以 “信部科[2006]49号”下发通知,批准发布了《电子信息产品交易市场资质规范》。  它明确规定了我国电子专业市场将分级、评星。这个通知的下发终于使传言尘埃落定。  “规范是弄出来了,实施上会有难度。”自《资质规范》颁布以来,不乏有人发出这样的担忧。  这种担忧可以理解,它毕竟是这个行业内的首部服务类标准,
UPS厂商逐步引入IT渠道,进行整合营销,甚至自己直接走向前台进行直销,让过惯了好日子的传统渠道商们越来越不爽了。  最近,记者有机会连续参加了几个UPS厂商的渠道大会。在与一些代理商的闲谈中,有几点让记者感触颇深。  UPS市场的竞争越来越激烈,产品的品质、渠道策略、服務,任何一点都有可能成为落单的决定因素。有个来自西南地区的代理商谈到,他代理的某款UPS产品出现了质量问题,连续给客户更换了几台
企业在进行门户建设时容易进入一个误区:一味只考虑门户技术的实现。其实,企业门户框架的形成和技术的实现只是形成一个载体和骨架,如果没有门户内容的建设,就意味着没有血和肉,只是一个空壳。  企业门户建设的冰山隐喻正在逐步显现,技术与平台的选择、功能开发及技术应用只是浮出水面的冰山一角,而门户内容的确定、功能的设计、应用规范、运营规范以及企业文化和管理模式才是隐藏在水面下面的大部分冰山。而这部分恰恰是基