厅官比科员更信统计数据?

来源 :廉政瞭望 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ltc835634161
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  中国官场内部信息流通的扭曲有两个方向。一是从下至上的方向,下级为了迎合上级喜好,“生产”出统计结果。一是以“内参”系统为代表的上级对下级的信息垄断。
  统 计数字是政府决策的重要工具,但这些数字真的可靠吗?这种疑问,在政府内部也普遍存在——比如,外国媒体就总结过“克强指数”,认为其比地方上报的GDP数据更可靠。
  最近,弗吉尼亚大学政治系教授吴本立等研究发现,政府官员对统计数据的信任与他们的层级有关。处于基层的公务员,比起他们的上级,对统计数据的信任度更低。
  研究者调查了中山大学MPA学员中102名公务员,收回84份有效问卷。这些受访者的最高级别是副厅级,最低级别是科员。
  调查首先区分了普通科员和副科级以上干部,发现有91.67%的干部和70%的科员基本信任自己部门的统计数据。但只有63.89%的干部和28%的科员愿意信任国家层面的统计数据。
  接着,研究者分析了副厅级干部和科员对两种说法的意见。第一种说法是:“根据我的经验,对数据的直接捏造是很少见的。”有超过60%的副厅级干部和约10%的科员选择“基本同意”。与此相反,选择“基本不同意”的科员却接近50%,而副厅级干部只有10%。此外,还有约20%的科员选择“完全不同意”。言下之意,超过一半的科员觉得政府数据不准比较普遍,而副厅级干部则没有那么悲观。
  第二种说法是:“根据我的经验,政治压力对数据质量的影响很小”。对此,有接近35%的副厅级干部、15%的科员表示“基本同意”,选择“基本不同意”的,則有将近45%的科员和不到25%的副厅级干部。这说明,科员比副厅级干部更愿意相信政治压力是损害统计数据可靠性的重要原因。
  不同层级官员认识上的差异,或源于中国官场各层级内部信息流通的扭曲。扭曲有两个方向。一是从下至上的方向。某些下级官员为了迎合上级官员的偏好,“生产” 出他们喜爱的统计结果。这种数据失真随官僚层级的向上流动被层层放大。而作为搜集一手资料的基层公务员,对这种数据失真有更深刻的认识。
  另一个方向,是以“内参”系统为代表的上级对下级的信息垄断,形成一种逐层信息过滤。这种信息过滤使得基层的公务员并不了解中央的决策内幕,只能通过非官方渠道(例如社交媒体)来“揣摩上意”。这导致低级别公务员对统计数据更加不信任。
  随着多名高官已经表现出对数据失真的重视,数据可靠性在部分公务员看来正逐渐提高。但要解决统计数据扭曲的根源,提高信息可靠性,最终还是要依靠增加政府透明度。
其他文献
走进房间却忘了要拿什么,走进超市却忘了要买什么,走进客厅却忘了要干什么……你有没有过这种无奈的时刻?这些都是“目的健忘”的种种表现。所谓“目的健忘”,就是当你到达了一个你要去的地方,却忘了当时为什么要去。这和醉酒不一样,经常在工作时间发生,会引起很多烦恼和挫折感。网络调查显示,记忆力下降困扰着越来越多的上班族,有15.96%的上班族感到自己记忆力衰退。可见,“目的健忘”不只是老年人的问题。
“算是一种问责吧。”翻阅了堆在左右、新旧数本党内纪律法规和政府法律文件汇编后,某市纪委案件审理室干部抬起头告诉廉政瞭望记者。
原成都要工投集团董事长戴晓明落马,牵出原四川省委副书记李春城,之后多名周永康旧部被查;原北方国际信托公司董事长霍津义出事后,原天津市委党委皮黔生,原天津检察长李宝金、原市
“噢,克里托,叫人来把这些女人弄走。”苏格拉底临死时这么说。如果苏格拉底是个司机,那么他每次拥堵在内环高架上,没准内心也是这样地嘶吼:快,把这些女司机弄走。不然无法解释,为什
为解决棉花和油菜连作种植的茬口矛盾,东至县香隅镇采取了棉田套栽油菜的模式。本文从适时早播、培育壮苗、及时移栽、合理密植、栽后田间管理等方面总结棉田套栽油菜关键栽
有些心虚官员,在反腐大势下,有向组织坦白贪腐的,有向老婆坦白生活作风问题的,而与行政机关等接触较多的人,则明显感受过去一些容易吃拿卡要的部门,变得收敛,过去的一些潜规则行不通
总结玉米新品种中江玉99高产制种技术,包括选地、播种、去杂去雄、花期调节、田间管理、质量管控等方面内容,以期为该品种加快产业化进程、扩大推广应用提供技术支撑。
通过测定生物产量、果穗产量及植株高度,筛选出适合金沙县栽植的青贮玉米品种。结果表明,金玉908、亲瑞3号、雅玉26号生物产量和果穗产量较高,综合考虑抗倒伏性,迎风地块优先
该文论述了交流系统工作接地网的腐蚀因素与防护措施,着重介绍了接地网导电防腐涂料的现状及发展趋势。