论文部分内容阅读
提问是课堂教学中重要的教学方法。在语文课堂上,借助问题引导学生积极开展理解与体验,是帮助学生走进文字世界的有效方法。问题设计得好,能激发学生探究学习的欲望和激情,能为学生的思维发展铺路架桥,使他们真正成为学习的主人。
层递式提问是指通过层层递进、由浅入深的几个问题,将整篇文章的内容串联起来,最后一个问题的解答直指文章的中心,让学生的思维能力在层递推进的过程中得到训练。
在笔者最近所上的一节公开课《记承天寺夜游》中,教师以三个具有层递关系的问题贯穿整个课堂教学:(1)普通意义上的夜有什么特点?(2)苏轼的这个月夜有什么特点?(3)苏轼是怎样度过自己的人生之夜的?这三个问题是解读文章的支架,也是学生思维的支架。通过层层的过渡,学生最后完成了对苏轼“闲人”意义的深入理解。
在课堂教学的开始,教师先向学生展示了篆书的“夜”字,让学生猜这是什么字。当学生猜出是“夜”字之后,教师很自然地问出第一个问题:我们平常所说的夜有什么特点?学生不用思考就答出了:与黑色相关,与休息相关,是人们结束一天的工作安定下来的时刻。教师又说:“一般到了夜晚,人们都会安定下来睡觉,那么苏轼在这样的夜晚也是这样吗?”学生齐答:“不是,苏轼寻张怀民赏月。”
当学生回答到这里时,教师顺势利用幻灯片显示出第二个问题:“苏轼的这个月夜有什么特点呢?”教师通过问题启迪学生思考,苏轼的这个月夜一定存在有别于常人的地方。这时,学生发现文章里的一些关键字词,如“月色入户”。
在分析完苏轼的月夜特点后,大家普遍认为苏轼于此时此地此景,心情应该很愉悦,因为有好友相陪,美景为伴,自然心情不错。这时,教师呈现了背景资料。以此材料为过渡,教师马上抛出本堂课的第三个大问题,也是直指文章中心的重要问题:苏轼在赏月之时,实际上正在经历自己的人生之夜,那么他这时的心境会是什么样的?当教师说出这些的时候,有些学生已经在悄悄地说:作者不仅仅是有愉悦闲适的心情,应该还有一些其他的情感。在解答这个问题的时候,学生重点讨论了“何夜无月?何处无竹柏?但少闲人如吾两人者耳”这句话,尤其对苏轼到底“闲”还是“不闲”进行了激烈的争论。通过讨论,学生得出了结论:一次平凡的夜游,让我们感受到的是一言难尽的苏轼。
反思这节课,笔者得出了这样的结论:理想的提问设计,要有一定的梯度,要由易到难,由简到繁,层层深入,将学生一步步引向思维的新高度。这样的课堂才是真正的语文课堂,这才是语文老师最应该做的。
在实际教学过程中,对于层递式提问的操作和运用,需要注意以下几点:
1.问题设计要有梯度
教师在设计问题时应由易到难,步步深入,这样既能为后面较难问题的解决起到铺垫,又能使每个学生都有思考的机会,都有答问的欲望。思维的深化与拓展需要有起点,这个起点不是学生任意的胡思乱想,而是教师通过课堂的教学设计加以设定的。
2.问题设计要围绕教学的重难点
语文课堂提问不是随意性的满堂问。提问要紧扣教学内容,突出教学的重点、难点,将问题集中在文本脉络的关键之处和教学内容的重点之处。这样可以引导学生层层深入,发掘文中所蕴涵的深意,对学生的思维起引领作用。
3.问题设计要符合学生的学情
问题设计要难易适度,符合学生的实际情况。过难和过易都不利于学生思维的发展。过难会挫伤学生的积极性,过易就没有思考的价值。把问题提在学生已有知识的“最近发展区”,这个问题就会像桥梁一样,为学生打开思维的通道。这样的问题虽有难度,但学生可以依据老师提供的材料,通过思考予以解决。这个过程即是训练学生思维能力的过程。
有价值的问题,才能引出有质量的对话。这样的提问和解释,才会对学生有深刻的影响,才会有语文教育的价值。层递性提问要考虑问题的呈现形式和思维过程的发展,着眼于学生思维的延展性,通过层层设问将学生的思考引向更高的层次,是新课标下语文课堂教学的一种有益探索。■
层递式提问是指通过层层递进、由浅入深的几个问题,将整篇文章的内容串联起来,最后一个问题的解答直指文章的中心,让学生的思维能力在层递推进的过程中得到训练。
在笔者最近所上的一节公开课《记承天寺夜游》中,教师以三个具有层递关系的问题贯穿整个课堂教学:(1)普通意义上的夜有什么特点?(2)苏轼的这个月夜有什么特点?(3)苏轼是怎样度过自己的人生之夜的?这三个问题是解读文章的支架,也是学生思维的支架。通过层层的过渡,学生最后完成了对苏轼“闲人”意义的深入理解。
在课堂教学的开始,教师先向学生展示了篆书的“夜”字,让学生猜这是什么字。当学生猜出是“夜”字之后,教师很自然地问出第一个问题:我们平常所说的夜有什么特点?学生不用思考就答出了:与黑色相关,与休息相关,是人们结束一天的工作安定下来的时刻。教师又说:“一般到了夜晚,人们都会安定下来睡觉,那么苏轼在这样的夜晚也是这样吗?”学生齐答:“不是,苏轼寻张怀民赏月。”
当学生回答到这里时,教师顺势利用幻灯片显示出第二个问题:“苏轼的这个月夜有什么特点呢?”教师通过问题启迪学生思考,苏轼的这个月夜一定存在有别于常人的地方。这时,学生发现文章里的一些关键字词,如“月色入户”。
在分析完苏轼的月夜特点后,大家普遍认为苏轼于此时此地此景,心情应该很愉悦,因为有好友相陪,美景为伴,自然心情不错。这时,教师呈现了背景资料。以此材料为过渡,教师马上抛出本堂课的第三个大问题,也是直指文章中心的重要问题:苏轼在赏月之时,实际上正在经历自己的人生之夜,那么他这时的心境会是什么样的?当教师说出这些的时候,有些学生已经在悄悄地说:作者不仅仅是有愉悦闲适的心情,应该还有一些其他的情感。在解答这个问题的时候,学生重点讨论了“何夜无月?何处无竹柏?但少闲人如吾两人者耳”这句话,尤其对苏轼到底“闲”还是“不闲”进行了激烈的争论。通过讨论,学生得出了结论:一次平凡的夜游,让我们感受到的是一言难尽的苏轼。
反思这节课,笔者得出了这样的结论:理想的提问设计,要有一定的梯度,要由易到难,由简到繁,层层深入,将学生一步步引向思维的新高度。这样的课堂才是真正的语文课堂,这才是语文老师最应该做的。
在实际教学过程中,对于层递式提问的操作和运用,需要注意以下几点:
1.问题设计要有梯度
教师在设计问题时应由易到难,步步深入,这样既能为后面较难问题的解决起到铺垫,又能使每个学生都有思考的机会,都有答问的欲望。思维的深化与拓展需要有起点,这个起点不是学生任意的胡思乱想,而是教师通过课堂的教学设计加以设定的。
2.问题设计要围绕教学的重难点
语文课堂提问不是随意性的满堂问。提问要紧扣教学内容,突出教学的重点、难点,将问题集中在文本脉络的关键之处和教学内容的重点之处。这样可以引导学生层层深入,发掘文中所蕴涵的深意,对学生的思维起引领作用。
3.问题设计要符合学生的学情
问题设计要难易适度,符合学生的实际情况。过难和过易都不利于学生思维的发展。过难会挫伤学生的积极性,过易就没有思考的价值。把问题提在学生已有知识的“最近发展区”,这个问题就会像桥梁一样,为学生打开思维的通道。这样的问题虽有难度,但学生可以依据老师提供的材料,通过思考予以解决。这个过程即是训练学生思维能力的过程。
有价值的问题,才能引出有质量的对话。这样的提问和解释,才会对学生有深刻的影响,才会有语文教育的价值。层递性提问要考虑问题的呈现形式和思维过程的发展,着眼于学生思维的延展性,通过层层设问将学生的思考引向更高的层次,是新课标下语文课堂教学的一种有益探索。■