论文部分内容阅读
通过对比石墨炉原子吸收光谱法和ICP-AES测定水中痕量镍的含量,发现ICP-AES具有直接进样、测量稳定、校准曲线线性范围宽等特点;而石墨炉原子吸收法需要较高的原子化温度,容易损坏石墨管。该方法经过t检验证明与标准方法无显著性差异,加标回收率为96.2%—105%,可以代替石墨炉原子吸收光谱法。