为什么一个可以当众给孩子喂奶的女人，要是怀里没有孩子却露出胸部，就会有巨大的羞辱感呢？给孩子喂奶等于母爱，这一开始就被传统观念理解，就等于被环境允许。于是女人怀里有孩子的话，喂奶就不会让人感到突兀与不适。要是没有“孩子”这个道具，那就变成了罪恶、情欲，刺激着周边的每一个人。
　　就像大多数女人众目睽睽之下可以坦然穿比基尼，而从游泳池大门走出去以后，却不敢穿着比基尼逛超市。因为泳衣是被游泳场合允许的，泳衣不管有多暴露，也早已被我们的认知定义为“正常”。即便一个保守的女性，进了游泳池脱衣服，也不会感到罪恶，顶多是害羞。一个女人在游泳池把自己包得严严实实，脸红心跳做贼一样，在一群大大方方的翘臀美腿里扭扭捏捏，这种反差，一定是个令人发笑的片段。
　　你看，每个人的潜意识，都接受、认可属于这个环境的规则，正常的反而会显得不正常。
　　我们本身就生活在“当代”这个大的社会环境里，又不知不觉进出各种小环境。音乐节上，或者万人体育场，高分贝的音响撞击每一颗心脏，混合着欢呼和嘶喊。你在人群中，就仅仅是一个黑色的脑袋，像画一幅音乐现场的速写，随手在听众的位置擦一笔小黑点。在这样的环境里，这些小黑点根本无法自控，尖叫、大哭、泪流满面。舞台上的那些主角，此刻也膨胀到极点，脱掉上衣、奔跑、摔吉他、振臂高呼。只有一切结束之后，这些人回到家才会恍然如梦，沉默如初。
　　人是环境的动物，从“历史”“时代”切入去看自己，需要的视角太大，对很多人来说，很绝望。比如我嫂子。前天我责怪嫂子，因为她总是埋怨我哥，不满足。她反驳说：“跟扫大街的、拾破烂的相比，我是很满足。在我的朋友圈、同事圈，我算是最穷的，每天都有这样的感觉，的确是太穷了。”社会是个洗脑机，她生活在其中，我无力给她说清楚。但是环境的力量太大，很少有人愿意退出来，看看这个时代的荒诞。
　　“幸福就是有房，没房就是不幸福”，于是很多人一从校园里出来，就被套上不幸的“原罪”，开始赎罪一样生活。我嫂子3000元一年两室一厅租房子的小镇生活，本来很幸福，但因为没有“买房子”而感到失败。所有人都认为租房子是一种无能，买房子才被亲戚朋友肯定。于是她省吃俭用，数十年按揭在城里买一套房子，之后的生活就是牛一样地上班，更年期一样地埋怨。
　　大概也能想象出，结果必然是等终于还完了房钱，又会有一个声音不断地强调：“有车更幸福”，“孩子喝奶粉更幸福”，“上重点幼儿园更幸福”……你看，在这样一个时代背景下，个人连什么是幸福都是被灌输的。于是，我过着“干活累了休息，休息空余喝茶，喝茶期间看书，看书乏了画画，画画完了写字，写完字了听歌，听歌听腻了做饭吃，然后边吃边看《霍比特人》”的日子，也会有人站出来说：“你怎么能逃避生活？”
　　抛开社会环境塑造的價值观.显然“爱”和“自由”才是人类骨子里最本能的幸福，这两个价值观贯穿人类文明史，恒久不变。人活一世，草木一秋，本身“一生”这道光就很短，只有爱和自由，能让这道光更亮，持续更长。（摘自《借山而居》中国华侨出版社图/Tla）