论文部分内容阅读
摘要 [目的]进一步明确75%吡蚜酮WP对水稻稻飞虱的田间防治效果。[方法]设置66.00 g/hm2 75%吡蚜酮WP、100.05 g/hm2 75%吡蚜酮WP、160.05 g/hm2 75%吡蚜酮WP，以300.00 g/hm2 25%吡蚜酮WP为对照，研究各处理对水稻稻飞虱的防治效果。[结果] 药后3 d 66.00 g/hm2 75%吡蚜酮WP、100.05 g/hm2 75%吡蚜酮WP、160.05 g/hm2 75%吡蚜酮WP的平均防治效果为71.75%、79.19%、84.60%，药后20 d的防治效果为65.23%、76.52%、81.11%。[结论]160.05 g/hm2 75%吡蚜酮WP可有效地控制稻飞虱对水稻的危害。
关键词 75%吡蚜酮WP；稻飞虱；田间药效
中图分类号 S435.112+.3 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）03-00758-02
Abstract [Objective] The controlling efficiency of the 75% pymetrozine WP on rice hopper was identified for the extension in production. [Method] The test treatments of 66.00 g/hm2 75% pymetrozine WP， 100.05 g/hm2 75% pymetrozine WP and160.05 g/hm2 75% pymetrozine WP were adopted， with 300.00 g/hm2 75% pymetrozine WP as CK， the control effect of those treatments on rice hopper was studied. [Result] Average control effect of 66.00 g/hm2 75% pymetrozine WP， 100.05 g/hm2 75% pymetrozine WP and 160.05 g/hm2 75% pymetrozine WP was 71.75%、79.19%、84.60% 3 days after treatment， and the average control effect was 71.75%、79.19%、84.60% 20 days after treatment. [Conclusion] The control effect of 160.05 g/hm2 75% pymetrozine WP on rice hopper was good.
Key words 75% pymetrozine WP； Rice hopper； Field control effect
1 材料与方法
1.1 试验地概况
在咸安区横沟桥镇中稻田进行，水稻田肥力中等，排灌溉方便。试验田前茬作物为油菜。2013年4月28日播种，5月24日移栽。密度为30万穴/hm2。土壤为沙壤土，pH值6.8，有机质含量2.0%右左，土壤肥力中等。
1.2 试验材料
防治对象为第3代褐飞虱（Nilaparvata lugens）、白背飞虱（Sogatella furcifera）、灰飞虱（Laodelphax striatellus）。供试作物为中稻，品种为广两优香66。试验药剂为75%吡蚜酮WP（吉林省八达农药有限公司），对照药剂为25%吡蚜酮WP（江苏盐城双宁农化有限公司）。施药器械采用卫士WS-16型手动喷雾器，工作壓力0.2～0.3 mPa，喷孔口径为1.0 mm。
1.3 试验设计
试验共设5个处理（表1）。小区面积20 m2，小区间筑小埂相隔，单排单灌，试验田四周设保护行。每个处理4次重复，共计20个小区。
1.4 施药方法
于2013年8月2日9：00施1次药，当天最高气温35 ℃，最低气温27 ℃，在整个试验期间未出现直接影响试验结果的恶劣天气因子。施药时水稻在抽穗期，虫口密度在2 000头/百蔸以上。常规方法喷雾，施药时一定要把药液喷到植株中下部。喷雾重点部位是水稻基部。各处理小区用水量1.5 L。用水量750 L/g/hm2喷雾。试验期间试验区内，未进行其他病虫害的防治。施药前（8月2日）进行药前虫口基数调查，药后1 d（8月3日）、7 d（8月9日）、14 d（8月16日）、20 d（8月22日）进行药后防效调查，记载百蔸虫量，计算相对防治效果。每小区查5个点，每点2丛水稻，用盆拍法计数。
虫口减退率（%）=（药前活虫数-药后活虫数）/药前活虫数×100
防治效果（%）=[1-（CK0活虫数 × PT1活虫数）/CK1活虫数 × PT0活虫数]×100
式中，CK0喷药前不施药对照区活虫数；CK1喷药后不施药对照区活虫数；PT0 喷药前处理区活虫数；PT1 喷药后处理区活虫数。
1.5 数据统计
对防效进行方差分析和应用邓肯氏新复极差法（DMRT）测验差异显著性。
2 结果与分析
2.1 安全性
在施药后多次进行田间观察，各药剂对水稻无生长受阻、失绿、畸形等情况出现，也未发现有刺激生长等情况。与空白对照比较，对其他病虫害未见有益或无益的影响。对其他非靶标生物无影响。
2.2 田间防治效果
由表1可知，处理①、②、③对中稻稻飞虱防治药后3 d平均防治效果为71.75%、79.19%、84.60%，对照药剂平均防治效果80.73%，处理③防效略高。方差分析结果表明，处理②、与处理④防治效果无显著差异，供试药剂处理间有显著差异。
处理①、②、③在中稻稻飞虱防治药后7 d防治效果为75.87%、87.40%、93.69%，处理④的防治效果88.41%，供试药剂处理③防效最佳。方差分析结果表明，供试药剂处理②与④处理防治效果无显著差异，供试药剂处理间有显著差异。
处理①、②、③在中稻稻飞虱防治药后14 d防治效果为70.32%、84.28%、86.62%，处理④的防治效果83.62%，供试药剂处理③防效最佳。方差分析结果表明，供试药剂处理②与对照药剂处理④的防治效果无显著差异，供试药剂处理②与供试药剂处理③无显著差异，与供试药剂处理①有显著差异。
处理①、②、③在中稻稻飞虱防治药后20 d防治效果为65.23%、76.52%、81.11%， 对照药剂平均防治效果75.41%，供试药剂处理③防效最佳。 方差分析结果表明，供试药剂处理②与对照药剂处理④防治效果无显著差异，供试药剂处理间有显著差异。
3 结论与讨论
根据试验结果认为，75%吡蚜酮WP用于防治水稻稻飞虱最佳用药量为100.05 g/hm2。在稻飞虱低龄若虫盛发期开始施药，常规方法喷雾，重点是施药时一定要把药液喷到植株中下部[1-2]。喷雾重点部位是水稻基部，用水量750 L/hm2防治效果较好，对水稻安全。
参考文献
[1]万国安， 杨丽丽， 程菊娥， 等. 几种杀虫剂对水稻稻飞虱的防效研究[J]. 湖南农业科学， 2010（20）：39-40.
[2] 仲苏林，章东生，吴建兰，等.70%吡蚜酮水分散粒剂防治水稻稻飞虱的效果[J]. 江苏农业科学， 2010（2）：144-145.
关键词 75%吡蚜酮WP；稻飞虱；田间药效
中图分类号 S435.112+.3 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）03-00758-02
Abstract [Objective] The controlling efficiency of the 75% pymetrozine WP on rice hopper was identified for the extension in production. [Method] The test treatments of 66.00 g/hm2 75% pymetrozine WP， 100.05 g/hm2 75% pymetrozine WP and160.05 g/hm2 75% pymetrozine WP were adopted， with 300.00 g/hm2 75% pymetrozine WP as CK， the control effect of those treatments on rice hopper was studied. [Result] Average control effect of 66.00 g/hm2 75% pymetrozine WP， 100.05 g/hm2 75% pymetrozine WP and 160.05 g/hm2 75% pymetrozine WP was 71.75%、79.19%、84.60% 3 days after treatment， and the average control effect was 71.75%、79.19%、84.60% 20 days after treatment. [Conclusion] The control effect of 160.05 g/hm2 75% pymetrozine WP on rice hopper was good.
Key words 75% pymetrozine WP； Rice hopper； Field control effect
1 材料与方法
1.1 试验地概况
在咸安区横沟桥镇中稻田进行，水稻田肥力中等，排灌溉方便。试验田前茬作物为油菜。2013年4月28日播种，5月24日移栽。密度为30万穴/hm2。土壤为沙壤土，pH值6.8，有机质含量2.0%右左，土壤肥力中等。
1.2 试验材料
防治对象为第3代褐飞虱（Nilaparvata lugens）、白背飞虱（Sogatella furcifera）、灰飞虱（Laodelphax striatellus）。供试作物为中稻，品种为广两优香66。试验药剂为75%吡蚜酮WP（吉林省八达农药有限公司），对照药剂为25%吡蚜酮WP（江苏盐城双宁农化有限公司）。施药器械采用卫士WS-16型手动喷雾器，工作壓力0.2～0.3 mPa，喷孔口径为1.0 mm。
1.3 试验设计
试验共设5个处理（表1）。小区面积20 m2，小区间筑小埂相隔，单排单灌，试验田四周设保护行。每个处理4次重复，共计20个小区。
1.4 施药方法
于2013年8月2日9：00施1次药，当天最高气温35 ℃，最低气温27 ℃，在整个试验期间未出现直接影响试验结果的恶劣天气因子。施药时水稻在抽穗期，虫口密度在2 000头/百蔸以上。常规方法喷雾，施药时一定要把药液喷到植株中下部。喷雾重点部位是水稻基部。各处理小区用水量1.5 L。用水量750 L/g/hm2喷雾。试验期间试验区内，未进行其他病虫害的防治。施药前（8月2日）进行药前虫口基数调查，药后1 d（8月3日）、7 d（8月9日）、14 d（8月16日）、20 d（8月22日）进行药后防效调查，记载百蔸虫量，计算相对防治效果。每小区查5个点，每点2丛水稻，用盆拍法计数。
虫口减退率（%）=（药前活虫数-药后活虫数）/药前活虫数×100
防治效果（%）=[1-（CK0活虫数 × PT1活虫数）/CK1活虫数 × PT0活虫数]×100
式中，CK0喷药前不施药对照区活虫数；CK1喷药后不施药对照区活虫数；PT0 喷药前处理区活虫数；PT1 喷药后处理区活虫数。
1.5 数据统计
对防效进行方差分析和应用邓肯氏新复极差法（DMRT）测验差异显著性。
2 结果与分析
2.1 安全性
在施药后多次进行田间观察，各药剂对水稻无生长受阻、失绿、畸形等情况出现，也未发现有刺激生长等情况。与空白对照比较，对其他病虫害未见有益或无益的影响。对其他非靶标生物无影响。
2.2 田间防治效果
由表1可知，处理①、②、③对中稻稻飞虱防治药后3 d平均防治效果为71.75%、79.19%、84.60%，对照药剂平均防治效果80.73%，处理③防效略高。方差分析结果表明，处理②、与处理④防治效果无显著差异，供试药剂处理间有显著差异。
处理①、②、③在中稻稻飞虱防治药后7 d防治效果为75.87%、87.40%、93.69%，处理④的防治效果88.41%，供试药剂处理③防效最佳。方差分析结果表明，供试药剂处理②与④处理防治效果无显著差异，供试药剂处理间有显著差异。
处理①、②、③在中稻稻飞虱防治药后14 d防治效果为70.32%、84.28%、86.62%，处理④的防治效果83.62%，供试药剂处理③防效最佳。方差分析结果表明，供试药剂处理②与对照药剂处理④的防治效果无显著差异，供试药剂处理②与供试药剂处理③无显著差异，与供试药剂处理①有显著差异。
处理①、②、③在中稻稻飞虱防治药后20 d防治效果为65.23%、76.52%、81.11%， 对照药剂平均防治效果75.41%，供试药剂处理③防效最佳。 方差分析结果表明，供试药剂处理②与对照药剂处理④防治效果无显著差异，供试药剂处理间有显著差异。
3 结论与讨论
根据试验结果认为，75%吡蚜酮WP用于防治水稻稻飞虱最佳用药量为100.05 g/hm2。在稻飞虱低龄若虫盛发期开始施药，常规方法喷雾，重点是施药时一定要把药液喷到植株中下部[1-2]。喷雾重点部位是水稻基部，用水量750 L/hm2防治效果较好，对水稻安全。
参考文献
[1]万国安， 杨丽丽， 程菊娥， 等. 几种杀虫剂对水稻稻飞虱的防效研究[J]. 湖南农业科学， 2010（20）：39-40.
[2] 仲苏林，章东生，吴建兰，等.70%吡蚜酮水分散粒剂防治水稻稻飞虱的效果[J]. 江苏农业科学， 2010（2）：144-145.