论文部分内容阅读
[目的]比较树脂型和高粉液比玻璃离子封闭剂窝沟封闭对第一恒磨牙的防龋效果.[方法]对178名儿童的一侧第一恒磨牙采用常规光固化窝沟封闭,另一侧采用高粉液比玻璃离子加ART指压技术封闭.观察2种方法在不同阶段的保留率和患龋率.[结果]疏水性树脂型封闭剂的临床完全脱落率低于玻璃离子组,但防龋效果两者类似.[结论]2种窝沟封闭法均能有效防龋,树脂型适宜在隔湿条件好的牙科诊所进行,玻璃离子型适用于大面积主动提供口腔保健.