作为2013年亚太经合组织会议的东道主， 印度尼西亚提议把棕榈油和橡胶两种农业商品 列入“环境友好”的商品名单，但却第二次遭 到拒绝。由于被列入“环境友好产品”清单的 产品将获得税率降到5%或5%以下的贸易优势， 因此，印度尼西亚早在去年俄罗斯举办的APEC第19次峰会上便积极提议将棕榈油列入“环境友好产品”的商品名单。成员国纷纷对这项提 议存在质疑，认为在当前快速扩张的棕榈油商业化种植中，大部分的种植模式将引发毁林问题。由此导致的温室气体排放问题也会加重生态环境所遭受的破坏，从而成为棕榈油商品被定性为“环境友好”的最大阻碍。
　　棕榈油业肆意扩张 热带雨林危在旦夕
　　根据联合国的一份报告显示，从1999年到2010年，印尼20%的森林已经消失。印尼有着全球最快的毁林速度，而导致森林消失速度如此惊人的“推手”便是棕榈油行业。国际环保组织绿色和平近期公布了一项调查报告指出，在2009到2011年间，印尼遭到破坏的热带雨林中有1/4是由于棕榈油商业化扩张而造成的。棕榈油种植肆意的扩张导致苏门答腊岛的热带雨林面积正在以每年250，000公顷的速度消失，消失面积相当于5600多个天安门广场。
　　据悉，热带雨林的消失不仅造成大量温室气体的排放，生活在雨林中的“原住民”，红猩猩、苏门答腊象、苏门答腊虎等野生动植物，也正面临无家可归、甚至灭绝的威胁。目前，印尼仅有不到400只苏门答腊虎幸存。
　　“毁林棕榈油”流入全球供应链中
　　为何棕榈油种植面积一直在扩大呢？记者调查发现，在棕榈油产业大肆毁林的背后有着强劲的利益推动，对棕榈油不断增长的需求使得一些不良企业为了短期利益，不惜以破坏印尼的原始热带雨林为代价来扩大棕榈油种植面积。
　　棕榈油行业内最大的倡导和提供可持续棕榈油解决方案的组织——“可持续棕榈油圆桌会议”（Round Table for Sustainable Palm Oil，以下简称RSPO）——在一定程度上充当了毁坏雨林的帮凶。该组织的会员有遍及全球的700多家企业，包括了种植商、加工商、贸易商和消费企业，涵盖整个棕榈油供应链。2009年，RSPO会员企业直接和间接拥有的林场面积就已占到了印尼全国林场面积的14%。而这些林场里已经有21%的天然林被破坏，且被破坏的天然林中还包括有将近2万公顷碳储量很高的泥炭地雨林。在这些涉及到毁林的RSPO会员中，最大的企业之一就是总部位于新加坡的丰益国际集团。
　　丰益国际是全球最大的棕榈油贸易商，在印尼拥有大面积的种植园和多个精炼厂。以丰益国际为例，该集团控制着大部分从印尼流通出去的棕榈油，但其有将近50%的原料来源是依靠第三方供应商。世界自然基金会WWF在今年7月份揭露了丰益国际位于印尼的、获得了RSPO认证的棕榈油加工厂，购买和加工非法种植的棕榈原料。丰益国际采购的非法原料来自于被印尼国家法律保护的廖内省Tesso Nilo国家自然保护区内，其第三方供应商在该保护区内非法毁林种植油棕。
　　“环保产品”不应只是标签
　　棕榈油因其“毁林”的种植经营模式所引起的环境问题已一次又一次被亚太经合组织会议拒绝成为“环保产品”。这意味着棕榈油消费企业在以“环保”来标榜自己时并没有意识到他们的产品和环境破坏有着紧密的联系。在记者的采访中，不少专家表示，“环境友好”不是一个标签，“环保”也不是一句让企业随意使用的漂亮口号，它是对环境保护的一种长期承诺，也是每个企业必需承担的社会责任。棕榈油消费企业，应该了解棕榈油和毁林的关系，进而审视自己的供应链可能存在的毁林问题，并采取有效措施去杜绝其供应链中使用毁林棕榈油。只有停止毁林的种植和经营模式，才能让棕榈油成为名副其实的“环境友好商品”。
　　事实上，棕榈油生产不必以牺牲森林为基础来寻求发展。业内已逐渐建立较为全面的解决方案。比如，由不同环保组织和先进的棕榈油种植和生产商共同发起的“棕榈油创新小组（POIG）”，是一个行业内可以参考的环保标准。相对于RSPO来讲，POIG致力于建立一套更为严格的、符合环境保护的标准，帮助和推动更多棕榈油种植商实施“零毁林”政策。让更多棕榈油消费企业可以选择购买到“零毁林”的棕榈油产品。