论文部分内容阅读
摘要 根据工程实例进行计算分析，将组团表的概念引入计量方式中，探讨区域管网计量原则，避免在现状管网中实施分区造成的不便，为提升设计水平，提高供水企业管网管理做出有益尝试。
关键词供水管网 组团 分区
中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号：
1．工程实例：
概况：北京润泽庄苑房地产开发有限公司新建的北京润泽庄苑住宅小区B03区项目，建于北京市朝阳区来广营，北临清河南滨河路（北苑段），东朝北苑东路，南临清河营北路, 地势比较平坦，区域规划性质为大型居住社区，规划建设用地面积172840㎡总人数人，该区域由市政管网提供水源，为一类居住用地，主要规划设计为二～三层的双拼别墅、连排别墅和叠拼别墅，总共82栋。
本工程周围尚无城市管网。根据甲方提供的北京润泽庄苑住宅区市政规划设计图纸，北苑东路将建管径为DN600mm的给水管。红军营西路将建管径为DN400mm的给水管。清河滨河路将建管径为DN300mm的给水管。清河营北路将建管径为DN400mm的给水管。自来水供水压力为0.18MPa。
分别从清河营北路和红军营西路城市环状给水管上各引一根管径为DN200mm的给水管进入小区，并在小区内连成环状。
各建筑物生活用水由城市给水管网直接供水。
在小区城市给水总接入管处设总水表，住宅每户设磁卡式水表。
自来水用水量：
最高日为325.6 m3/d，最大小时用水量为24.67 m3/h
2．计量方式与原则
1）计量方法
一般来说常规计量的设置方式有两种，第一种是引入小区后设总水表计量；第二种是按照组团的划分或者是分期建设的布置分成组团来设置水表计量。
前者的计量方式最为普遍，也简单直接，通过总表计量整个区域内的用水量，方便供水部门查验。尽管这种方法相当普遍，设置简单，但是对于平面占地广，密度较大的住宅来说，不方便供水部门对计量的校验。并且不适合建设时期分期建设计量。
后者是按照人为的组团来划分，虽然计量起来有些繁琐复杂，安装的流量计增多，投资成本提高，但由于小区建设一般都是一期一期分开实施，分组团计量的方式便于管理和服务，有利于供水公司校验计量，并且减小检修影响的范围。
本工程最初按照第一种方式进行设计，由市政路上引入两根给水管于小区内连成环状布置，在引入口分别设置水表井。但最终根据自来水公司的建议采用了第二种方式，根据分期建设的要求并有利于后期校验的便捷布局进行设计，同样是从市政道路上引入两根给水管，区域内按环状布置，按照小区内的户型和景观区域以及分期建设的原则设置了多处水表井，引入了按“组团”计量的概念。
2）计量原则
a）采用合理分组，确定分组阶层数，尽量的减少无必要的流量计使用。分组供水区域越小，越有利于管网的管理，但是需要增加管理工作量，增加流量计的安装数，增加安装，维护，管理成本，需要合理配置。但如果组团太大，不但失去了校验的便利的意义，也很难区别最小流量数据，很难判断小的管道破裂，并将很难找到破裂点。
本工程采用2级分区，各分区阶层中的管线为一级管线和二级管线。一级管线由DN400管道组成，主要用于输水，与小区内的干管连接；二级管线由DN200管道组成，主要用于配水，与一级管线连接。
b）结合小区供水系统布局，户型排布，小区道路及园林景观设计，作为组团的主要分界。
c）为确保供水的安全性，考虑管段事故因素，从西侧红军营西路和南侧的清河营北路分别进水接入。
d）在小区马蹄状的干路布置给水环状管线，并在直路设置分支组团流量表。共21块。如图所示。
组团表的合理配置是本工程的设计要点。尽量的减少无必要的流量计使用。又不能计量区域过大，否则失去组团表计量的意义，因此需要计算每栋别墅的最高日水量：
A型为双拼别墅，B型为联排别墅，C型为叠拼别墅，按照不同类别墅的用水人数结合景观设计设置组团表计量的户数。
别墅类型和居住用户人数，按照道路景观设计结合小区内别墅的排列设置21块组团表，分别计量组团区域内的给水用水量。
组团表B1计量A01, A02, A03, A04, A05，A13，A14，A15，A16，A23，A24，A25，A26共13栋双拼别墅；
组团表B2计量B12, B13,B15，B16，共3栋联排别墅；
组团表B3计量A06, A07, A08, A09, A10，A11，A12，A17，A18，A19，A20，A21，A22共13栋双拼别墅；
组团表B4计量B14, B17,B18共3栋联排别墅；
组团表B5计量B01, B02共2栋联排别墅；
组团表B6计量B03, B04,B05共3栋联排别墅；
组团表B7计量B21, B22,B25共3栋联排别墅；
组团表B8计量B28, B31共2栋联排别墅；
组团表B9计量B06, B07，B08，B09共4栋联排别墅；
组团表B10计量B34, B37共2栋联排别墅；
组团表B11计量B10, B11，C02，C03共2棟联排别墅及2栋叠拼别墅；
组团表B12计量B38, B39，C05，C06，C07共2栋联排别墅及3栋叠拼别墅；
组团表B13计量C10，C11共2栋叠拼别墅；
组团表B14计量C08，C09共2栋叠拼别墅；
组团表B15计量C01，C04共2栋叠拼别墅；
组团表B16计量B32, B33，B35，B36共4栋联排别墅；
组团表B17计量B44, B45共2栋联排别墅；
组团表B18计量B42, B43共2栋联排别墅；
组团表B19计量B26, B27，B29，B30共4栋联排别墅；
组团表B20计量B19, B20，B23，B24共4栋联排别墅；
组团表B21计量B40, B41共2栋联排别墅；
各组团表最高日最高时水量统计
水表：q-设计秒流量
B1：q=16.34 m3/h,DN75
B2：q=15.92 m3/h,DN75
B3：q=16.92 m3/h,DN75
B4：q=12.24 m3/h,DN75
B5：q=5.40 m3/h,DN50
B6：q=7.92 m3/h,DN75
B7：q=11.52 m3/h,DN75
B8：q=11.52 m3/h,DN75
B9：q=10.44 m3/h,DN75
B10：q=11.52 m3/h,DN75
B11：q=17.64 m3/h,DN75
B12：q=20.88 m3/h,DN75
B13：q=12.96 m3/h,DN75
B14：q=12.24 m3/h,DN75
B15：q=10.08 m3/h,DN75
B16：q=16.20 m3/h,DN75
B17：q=10.44 m3/h,DN75
B18：q=10.44 m3/h,DN75
B19：q=17.28 m3/h,DN75
B20：q=14.04 m3/h,DN75
B21：q=9.00 m3/h,DN75
综述，以组团形式合理配置水表，水表个数按照流量的分配来确定，比较均衡。管径大部分为DN75 。既避免了区域过大导致失去校验的便利的意义，又在一定程度上合理控制了水表初期投资成本。
3.方案费用
与传统的引入总表设置方案相比较，设置组团水表方案主要是增加了流量计的购置，但对于日后校验巡检维护保养起到很大影响。
4.结论
根据润泽住宅项目进行计算分析，将组团表的概念引入计量方式中，避免在现状管网中实施分区造成的不便，为提升设计水平，提高供水企业管网管理做出有益尝试。
关键词供水管网 组团 分区
中图分类号：S611 文献标识码：A 文章编号：
1．工程实例：
概况：北京润泽庄苑房地产开发有限公司新建的北京润泽庄苑住宅小区B03区项目，建于北京市朝阳区来广营，北临清河南滨河路（北苑段），东朝北苑东路，南临清河营北路, 地势比较平坦，区域规划性质为大型居住社区，规划建设用地面积172840㎡总人数人，该区域由市政管网提供水源，为一类居住用地，主要规划设计为二～三层的双拼别墅、连排别墅和叠拼别墅，总共82栋。
本工程周围尚无城市管网。根据甲方提供的北京润泽庄苑住宅区市政规划设计图纸，北苑东路将建管径为DN600mm的给水管。红军营西路将建管径为DN400mm的给水管。清河滨河路将建管径为DN300mm的给水管。清河营北路将建管径为DN400mm的给水管。自来水供水压力为0.18MPa。
分别从清河营北路和红军营西路城市环状给水管上各引一根管径为DN200mm的给水管进入小区，并在小区内连成环状。
各建筑物生活用水由城市给水管网直接供水。
在小区城市给水总接入管处设总水表，住宅每户设磁卡式水表。
自来水用水量：
最高日为325.6 m3/d，最大小时用水量为24.67 m3/h
2．计量方式与原则
1）计量方法
一般来说常规计量的设置方式有两种，第一种是引入小区后设总水表计量；第二种是按照组团的划分或者是分期建设的布置分成组团来设置水表计量。
前者的计量方式最为普遍，也简单直接，通过总表计量整个区域内的用水量，方便供水部门查验。尽管这种方法相当普遍，设置简单，但是对于平面占地广，密度较大的住宅来说，不方便供水部门对计量的校验。并且不适合建设时期分期建设计量。
后者是按照人为的组团来划分，虽然计量起来有些繁琐复杂，安装的流量计增多，投资成本提高，但由于小区建设一般都是一期一期分开实施，分组团计量的方式便于管理和服务，有利于供水公司校验计量，并且减小检修影响的范围。
本工程最初按照第一种方式进行设计，由市政路上引入两根给水管于小区内连成环状布置，在引入口分别设置水表井。但最终根据自来水公司的建议采用了第二种方式，根据分期建设的要求并有利于后期校验的便捷布局进行设计，同样是从市政道路上引入两根给水管，区域内按环状布置，按照小区内的户型和景观区域以及分期建设的原则设置了多处水表井，引入了按“组团”计量的概念。
2）计量原则
a）采用合理分组，确定分组阶层数，尽量的减少无必要的流量计使用。分组供水区域越小，越有利于管网的管理，但是需要增加管理工作量，增加流量计的安装数，增加安装，维护，管理成本，需要合理配置。但如果组团太大，不但失去了校验的便利的意义，也很难区别最小流量数据，很难判断小的管道破裂，并将很难找到破裂点。
本工程采用2级分区，各分区阶层中的管线为一级管线和二级管线。一级管线由DN400管道组成，主要用于输水，与小区内的干管连接；二级管线由DN200管道组成，主要用于配水，与一级管线连接。
b）结合小区供水系统布局，户型排布，小区道路及园林景观设计，作为组团的主要分界。
c）为确保供水的安全性，考虑管段事故因素，从西侧红军营西路和南侧的清河营北路分别进水接入。
d）在小区马蹄状的干路布置给水环状管线，并在直路设置分支组团流量表。共21块。如图所示。
组团表的合理配置是本工程的设计要点。尽量的减少无必要的流量计使用。又不能计量区域过大，否则失去组团表计量的意义，因此需要计算每栋别墅的最高日水量：
A型为双拼别墅，B型为联排别墅，C型为叠拼别墅，按照不同类别墅的用水人数结合景观设计设置组团表计量的户数。
别墅类型和居住用户人数，按照道路景观设计结合小区内别墅的排列设置21块组团表，分别计量组团区域内的给水用水量。
组团表B1计量A01, A02, A03, A04, A05，A13，A14，A15，A16，A23，A24，A25，A26共13栋双拼别墅；
组团表B2计量B12, B13,B15，B16，共3栋联排别墅；
组团表B3计量A06, A07, A08, A09, A10，A11，A12，A17，A18，A19，A20，A21，A22共13栋双拼别墅；
组团表B4计量B14, B17,B18共3栋联排别墅；
组团表B5计量B01, B02共2栋联排别墅；
组团表B6计量B03, B04,B05共3栋联排别墅；
组团表B7计量B21, B22,B25共3栋联排别墅；
组团表B8计量B28, B31共2栋联排别墅；
组团表B9计量B06, B07，B08，B09共4栋联排别墅；
组团表B10计量B34, B37共2栋联排别墅；
组团表B11计量B10, B11，C02，C03共2棟联排别墅及2栋叠拼别墅；
组团表B12计量B38, B39，C05，C06，C07共2栋联排别墅及3栋叠拼别墅；
组团表B13计量C10，C11共2栋叠拼别墅；
组团表B14计量C08，C09共2栋叠拼别墅；
组团表B15计量C01，C04共2栋叠拼别墅；
组团表B16计量B32, B33，B35，B36共4栋联排别墅；
组团表B17计量B44, B45共2栋联排别墅；
组团表B18计量B42, B43共2栋联排别墅；
组团表B19计量B26, B27，B29，B30共4栋联排别墅；
组团表B20计量B19, B20，B23，B24共4栋联排别墅；
组团表B21计量B40, B41共2栋联排别墅；
各组团表最高日最高时水量统计
水表：q-设计秒流量
B1：q=16.34 m3/h,DN75
B2：q=15.92 m3/h,DN75
B3：q=16.92 m3/h,DN75
B4：q=12.24 m3/h,DN75
B5：q=5.40 m3/h,DN50
B6：q=7.92 m3/h,DN75
B7：q=11.52 m3/h,DN75
B8：q=11.52 m3/h,DN75
B9：q=10.44 m3/h,DN75
B10：q=11.52 m3/h,DN75
B11：q=17.64 m3/h,DN75
B12：q=20.88 m3/h,DN75
B13：q=12.96 m3/h,DN75
B14：q=12.24 m3/h,DN75
B15：q=10.08 m3/h,DN75
B16：q=16.20 m3/h,DN75
B17：q=10.44 m3/h,DN75
B18：q=10.44 m3/h,DN75
B19：q=17.28 m3/h,DN75
B20：q=14.04 m3/h,DN75
B21：q=9.00 m3/h,DN75
综述，以组团形式合理配置水表，水表个数按照流量的分配来确定，比较均衡。管径大部分为DN75 。既避免了区域过大导致失去校验的便利的意义，又在一定程度上合理控制了水表初期投资成本。
3.方案费用
与传统的引入总表设置方案相比较，设置组团水表方案主要是增加了流量计的购置，但对于日后校验巡检维护保养起到很大影响。
4.结论
根据润泽住宅项目进行计算分析，将组团表的概念引入计量方式中，避免在现状管网中实施分区造成的不便，为提升设计水平，提高供水企业管网管理做出有益尝试。