由于正式规格还没有确定，所以各厂商的Blu-ray产品的开发等问题都如上期的文章所述，充其量也就是在有感而发的阶段。虽然无法具体说出是由哪一个服务商来对应这一标准，但从笔者的打听与相关者的采访结果总结，至少对动漫迷而言，许多家重要的发行商对BD Bridge都采取了“积极的”应对措施。由于除BD Bridge外，并没有方法能提取高码率的全高清视频文件，并将其保存至HDD，所以影碟的价格才会一直居高不下。
　　 BD RIP话题的延续
　　 4K对应中的关注点
　　上期的文章中我们也提到，压缩编码变为HEVC、高分辨率、色深度的扩展、颜色格式的扩展等都在考虑之列。这些都是与容量和传送比特率息息相关的部分，虽然具体的规格还没有确定，但是画质方面已经相当不错了。至少现今Blu-ray中存在的色深度问题得到了较大的改善。当然，由于是4K对应（UHD），所以高分辨率肯定毋庸置疑，音质方面也以现今格式就足够了。虽然现在只需要等待确定规格就好，但这时却浮现出了一个鲜为人知的规格—HDR（High Dynamic Range）的对应。通常情况下，由于摄像机的传感与胶片等捕捉的动态区域并不能完整地展现在屏幕上，高光部分和低光部分会被压缩到较窄的亮度区域里。这也是因为如果不这样做，画面就无法形成的原因。最近的电影中各个区域的曝光放样处理就多以数字化进行更改。从主被摄物背景中的建筑物窗户上，有人向外张望的场景中，也就能实现只针对窗户部分的曝光明亮处理。也由于现在的剧院摄像比胶片有着更广的动态区域，所以这些影象的调整也就变得更容易和柔和。
　　如今讨论的HDR处理则并不是针对剧院电影，而是用于面向家庭的高亮度液晶电视机，并将部分提高至峰值亮度的功能。通过将压缩的动态区域（虽然不是全部），在某种程度上进行扩展，那么影象的观赏也会变得更佳。由于最近液晶电视机的背光亮度够高，如果再配合垂直分布、对应调光的液晶面板，那么动态区域的问题就能得到极大的解决。据说杜比等公司事先记录了这些相关的信息，并在播放时再将其效果实现了充分利用。不过，这样做虽有不少成效，但会让人怀疑这样做究竟是否能让影象展现出导演本身的意图。此外，现在杜比的执照价格相当高，所以也有可能会成为对应播放机价格偏高的一个要因。这样一来，HDR功能是否真的为影像软件必需，则需要专家们的慎重考虑和讨论了。