前些天在凤凰卫视参加了一个关于日本政局的节目，其间，主持人胡一虎忽然向嘉宾———日本某大媒体北海道支局的主编佐藤女士发问，请她说出过去十年日本到底有多少人当过首相。佐藤扳着手指头数来数去，依然没能把人数够。
　　把日本首相比作走马灯未免过分了些，但比起“超女”来他们肯定更新换代得更快。十年换了九个首相，其中还有一个真正干满了连任的小泉纯一郎。除了他，每位首相平均在位只有半年多一点，普通的日本人数不清首相十分正常。
　　每天日本的电视台都会实况转播国会的辩论，其中那个最灰头土脸的必是首相。几乎每次直播中，首相都会被骂得狗血喷头，承担从对华关系恶化到少女遭到绑架的种种责任。首相大人在正常情况下还必须恭敬地聆听，并即时予以回复，虽然大部分仓促作答中有营养的成分很少。
　　在我国的传统观念中，领导人不断更换会带来社会动荡，崇祯朝17年换了52个内阁首辅被视为亡国之兆。在日本，尽管首相更换频繁，但社会似乎没有出现真正的不稳。百思不得其解之下，一次采访中便向尼崎市议员伊地弘之先生请教：贵国这个首相怎么好像很不受尊重啊。伊地先生是个精悍的小老头，闻言笑嘻嘻地解答，现在日本的首相，上来就是为了挨骂的啊。似乎是为了加强说服力，老头子拍拍我的肩膀，特意加了一句：“在日本做媒体可要记住了，首相是最好欺负的，对他你怎么骂都可以；商人是最不好欺负的，你一句话说得不对，人家就会找上门来。”
　　经过伊地先生解释，才明白首相在当今的日本有着一项特殊的价值，那就是社会的减压阀。过去的十年里，日本经济持续走低，人民实际收入下降，社会怨气较大。应该说每个日本首相都想扭转这种局面，但冰冻三尺，非一日之寒，事实上，包括“安倍经济学”在内的各种调控，似乎都不是能短期见效的。为了避免社会动荡，日本首相便往往成为维持稳定的牺牲品。
　　在十年九相期间，几乎每个日本首相都经历过这样的执政历程：上台的时候被寄予厚望，支持率很高；一开始执政便开始挨骂，一边挨骂一边辩解中会进行一次内阁改组，于是得到一个支持率的短暂涨停板；而后又一路下滑，只剩不到10%，才在过街老鼠人人喊打的形象下黯然下台。另一位风骚的大佬接过首相帅印，开始下一轮循环。
　　有趣的是，在这个过程中，社会的积怨得以抒发，百姓在首相“顺应民意”的上上下下中看足了剧本，忙于失望和希望，至少不至于揭竿而起去做罗宾汉。