【摘 要】
：
目的 分析老年重症肺炎患者护理需求，评价整体护理干预对患者肺功能?生活质量等方面的积极影响，优化护理促进患者康复预后?方法 选择我院2018年8月至2019年8月收治治疗的老年重症肺炎患者(n=104)，采取随机数字表法分为对照组与观察组?对照组(n=52)老年重症肺炎患者采取常规护理，观察组(n=52)老年重症肺炎患者配合整体护理干预?比较两组老年重症肺炎患者的护理效果，包括疾病知晓率?护理满意度?院内感染发生率以及肺功能指标改善情况?生活质量状况?症状消失时间?结果 组间护理效果比较，观察组老年重症肺
【机 构】
：
丹东市中心医院心血管内一科，辽宁 丹东 118000
论文部分内容阅读
目的 分析老年重症肺炎患者护理需求，评价整体护理干预对患者肺功能?生活质量等方面的积极影响，优化护理促进患者康复预后?方法 选择我院2018年8月至2019年8月收治治疗的老年重症肺炎患者(n=104)，采取随机数字表法分为对照组与观察组?对照组(n=52)老年重症肺炎患者采取常规护理，观察组(n=52)老年重症肺炎患者配合整体护理干预?比较两组老年重症肺炎患者的护理效果，包括疾病知晓率?护理满意度?院内感染发生率以及肺功能指标改善情况?生活质量状况?症状消失时间?结果 组间护理效果比较，观察组老年重症肺“,”Objective To analyze the nursing needs of elderly patients with severe pneumonia， evaluate the positive impact of overall nursing intervention on patients\' lung function and quality of life， and optimize the nursing to promote the prognosis of patients. Methods Elderly patients with severe pneumonia admitted to our hospital from August 2018 to August 2019 (n=104) were selected and randomly divided into control group and observation group. In the control group (n=52)，the elderly patients with severe pneumonia received routine nursing care， while in the observation group (n=52)， the elderly patients with severe pneumonia received holistic nursing intervention. The nursing effect of two groups of elderly patients with severe pneumonia was compared， including disease awareness rate， nursing satisfaction， incidence of nosocomial infection， improvement of lung function index and quality of life and time to disappearance of symptoms.Results Comparing the nursing effect between groups，the disease awareness rate and nursing satisfaction of the elderly patients with severe pneumonia in the observation group were higher than those in the control group， and the incidence of nosocomial infection was lower than that in the control group (P <0.05). Comparison of pulmonary function index levels and quality of life scores after intervention between groups. The VC， MVV，FEV1， physical function，emotional function， material life function， social function， overall health score and other quality of life scores of the observation group of elderly patients with severe pneumonia were higher than those of the control group， P <0.05. Comparing the time of symptom disappearance between groups， the time to disappear of fever， cough， sputum and pulmonary rales in the observation group were shorter than those in the control group，P<0.05. Conclusion Assisted holistic nursing intervention during the treatment of elderly patients with severe pneumonia can improve the disease awareness rate and safety of patients， promote the improvement of lung function and quality of life， and increase patient satisfaction.
其他文献
目的 分析孕期营养指导配合运动干预对妊娠糖尿病(GDM)孕妇分娩方式及妊娠结局的影响?方法 选取2020年1月至2020年12月我院孕期保健的GDM孕妇112例作为研究对象?依照干预方式不同分为观察组(n=56)?对照组(n=56)?对照组给予运动干预，观察组于对照组基础上给予营养指导干预，两组均干预至孕37周?比较两组分娩方式?干预前后血糖指标[空腹血糖(FPG)?餐后2h血糖(2hPG)?糖化血红蛋白(HbA1c)]?妊娠结局?行为习惯?结果 观察组孕中期?孕晚期的体质量差值小于对照组，差异有统计学意
目的 探讨小儿上气道阻塞疾病低氧血症程度的评估指标?方法 分析经多导睡眠呼吸监测仪诊断的72例OSAHS 患者和6例单纯鼾症的多导睡眠监测资料?单纯打鼾组与OSAHS 组的血氧饱和度< 90% 时间占监测总时间的百分比(time spent below oxygen saturation of 90%，TS90%)比较采用Mann-Whitney 检验;不同严重程度OSAHS 组的TS90% 比较采用单因素方差分析;应用Spearman 相关分析评价各组间的相关性，计算呼吸暂停低通气指数(apnea hy
目的 分析儿童HLH的临床特点，探讨其预后危险因素?方法 收集我科诊治32例HLH患儿临床症状?体征及实验室相关指标，并分为存活组(22例)与死亡组(10例)，统计学比较两组患儿指标的差异，分析与预后相关的危险因素?结果 32例HLH患儿，男14例?女18例，中位年龄2(1.02~9)岁，死亡10例?存活22例;临床表现为发热?肝脾肿大?黄疸?浆膜腔积液?水肿?皮疹和中枢神经系统病变等;实验室检查以血细胞减少?肝功能异常?凝血异常?高三酰甘油血症?NK降低?低蛋白血症?铁蛋白和sCD25升高为主;感染相关
目的 比较小骨窗经外侧裂-岛叶入路与经颞叶皮质入路在基底节区脑出血患者中的实施效果?方法 选取2018年1月至2020年12月86例基底节区脑出血患者，将患者随机分成观察组(n=43)和对照组(n=43)?对照组采用经颞叶皮质入路，观察组采用经外侧裂-岛叶入路，比较两组手术情况?GCS评分?改良Barthel指数(MBI)及并发症情况?结果 观察组手术时间长于对照组，术中出血量少于对照组，血肿清除率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后7d?14dGCS评分高于对照组，观察组术后28d?
目的 分析在急腹症手术中应用人性化护理管理的效果?方法 参与本次研究的主要成员为我院在2017年3月至2018年3月收治的110例急腹症手术患者?对这些患者采用了随机平衡法的分组方式，分成了对照组和观察组，每组患者的数量为55例?常规性的护理措施应用于对照组的患者当中，而观察组患者的护理措施为人性化护理?对两组患者在不同的护理干预下了解其效果?结果 对两组患者提供不同的护理管理方式后，观察组患者的不良情绪评分?术后并发症的发生率?患者在生活质量的评分方面以及护理满意度情况均比对照组更佳，组间统计学差异明显
2016年以来,中共中央、国务院,国家卫生健康委出台的一系列政策法规文件,包括《“健康中国2030”规划纲要》、《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》、《关于全面推进卫生与健康科技创新的指导意见》(国卫科教发[2016]50号)、《关于加强卫生与健康科技成果转移转化工作的指导意见》(国卫科教发[2016]51号)、《健康中国行动(2019-2030年)》等,都把卫生健康技术推广列为工作目标或重点工作内容之一.
目的 研究进展期低位直肠癌新辅助放化疗后治疗反应及预后价值?方法 采用回顾性研究方法 ，收集福建省肿瘤医院胃肠外科2013年10月至2018年3月收治的直肠癌患者的临床资料，选择临床分期为T3~4N0或T1~4N+并行术前长程新辅助放化疗的低位直肠癌患者为研究对象?依据术后病理结果 ，将入组患者分为反应组及无反应组，对两组患者的近期疗效及长期生存结果 进行分析?主要观察指标:3年总生存期(overallsurvival，OS)?3年无复发生存期(relapse-freesurvival，RFS)?结果 入
目的 针对当前优质护理用于自然分娩产妇的护理质量及护理满意度开展深入分析，判断优质护理在自然分娩产妇临床应用的价值?方法 选取我院2019年1-12月收治的自然分娩产妇80例为研究对象，遵从“乱数表法”分配原则，将参与研究的产妇分为对照组和研究组，每组40例?研究组给予优质护理，对照组给予常规护理?比较两组的护理效果?结果 对照组的产后护理质量低于研究组， 组间差异有统计学意义(P < 0.05)?对照组的产后护理满意度低于研究组，组间差异有统计学意义(P < 0.05)?对照组的产妇生活质量低于研究组，
目的 研究路径化健康教育应用的腹腔镜胆囊切除术患者中所发挥的护理作用?方法 对2019年1月至2021年5月来我院通过腹腔镜胆囊切除术治疗的84例患者随机分为观察组与对照组，均42例?对照组实施常规护理，观察组以对照组为基础实施路径化健康教育，比较效果?结果 观察组(40例，占95.24%)的健康知识知晓率相对对照组(32例，占76.19%)更高，有统计学差异(P<0.05);观察组护理后的SAS?SDS评分明显低于对照组，有统计学差异(P<0.05);观察组的术后禁食时间?术后下床活动时间和术后住院时间
目的 研究宫颈环形电切术治疗重度宫颈糜烂所配合的有效护理?方法 将2019年1月至2021年1月到我院治疗的90例通过宫颈环形电切术治疗的重度宫颈糜烂患者以随机方法分为观察组与对照组，均45例?分别为两组患者提供整体护理和常规护理，比较效果?结果 ①观察组的康复优良率明显高于对照组(97.78% vs. 77.78%)(P < 0.05)?②观察组的并发症发生率明显低于对照组(4.44% vs. 28.89%)(P < 0.05)?③观察组患者护理以后的SAS 评分?SDS 评分?QOL 评分改善情况明显