目的探讨并比较炎琥宁注射液与利巴韦林治疗儿童急性上呼吸道感染临床效果。方法选取本院儿科2011年4月至2012年12月收治儿童急性上呼吸道患儿120例,采用随机数字表法分为利巴韦林组和炎琥宁组,每组各60例;其中利巴韦林组患儿采用利巴韦林静脉滴注治疗,炎琥宁组患者则采用炎琥宁静脉滴注治疗;比较两组患儿临床改善总有效率,治疗前后体温、退热及咳嗽消失时间等。结果利巴韦立组和炎琥宁组患儿临床改善总有效率分别为80.0%,96.7%;炎琥宁组患儿临床改善总有效率明显高于利巴韦林组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗前体温组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患儿体温较治疗前均显著下降,且炎琥宁组患儿下降程度明显优于利巴韦林组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);炎琥宁组患儿退热及咳嗽消失时间均明显少于利巴韦林组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与利巴韦林治疗相比,炎琥宁注射液与利巴韦林治疗儿童急性上呼吸道感染临床效果确切,可有效改善临床症状、体征,降低体温,缩短病程,具有临床推广使用价值。