未来，整个互联网金融领域将是一个动态的发展过程，互联网金融的边界也会变得越来越模糊。这也将是所有创业者的一个机会。
　　互联网和金融实际上存在很大的差异性，且这些差异性多数是相斥的。互联网经常强调的是从用户角度出发，强调体验，而金融更多是从供应端出发，强调信用；互联网生来要做的就是实现信息透明，而扒开任何一家银行的资产利润表，都会发现息差的收益都来源于信息不对称；互联网追求的是效率，生产和销售的是标准品，而金融行业的很多产品却很难被标准化，其追求的更多是规模，是一个重资产运营的模式。互联网与金融的最大不同之处在于，两者所依赖的土壤是不相同的。互联网是伴随着市场的呼声成长起来的，而由于极强的蝴蝶效应，金融在任何国家，都受到政府监管，并且依靠市场准入的方式进行管理。这也就不难解释为何互联网金融从发展伊始就伴随着争议，并且在整个过程中从未停止。
　　那么，互联网与金融的结合点会发生在哪里？答案是直接融资。
　　互联网金融诞生之前，企业融资渠道大致有两类：直接融资和间接融资。在间接融资中，银行、信托进行风险定价，并承担相应风险，同时获得对应的风险收益——息差。而其中风险定价的逻辑则是靠资产抵押和第三方担保来实现，因为以前大部分企业是重资产运营，所以能够实现高效的融资。
　　直接融资则是资金需求方直接向资金拥有方融资，而直接融资和互联网的特性是比较相符的，在未来产业升级的过程中，“互联网+金融”会是一个更大的市场。
　　直接融资在一个国家的占比除了取决于其产业结构之外，还与该国的社会文化、政策法规、征信体系等密切相关。回顾近1年来我国的市场变化情况可以发现，这3方面因素都在向积极的方向转变，而在未来，互联网金融将成为这一切的推动力。首先会从信息开始，其次是渠道，然后是风控逻辑的优化，最后是信用体系的转变。
　　回顾过去3年，互联网金融领域所有的新兴模式，其源头其实都是资金的线上化。任何不同的模式只不过是把不同种类的资产搬到了线上，因为资金已经在线上准备好了。每一种模式都可以找到一个对标的美国公司，但是仔细分析就会发现，其实中国企业和美国的公司兴起的顺序，以及发展逻辑，都是很不一样的。
　　以大家最熟悉的P2P网贷为例。在美国，最先发展起来的消费贷已经是一个非常成熟、庞大的市场，所以，美国的P2P网贷企业实际上做的都是债务重组业务，分流的其实是银行的消费贷用户。成功P2P网贷公司取胜的核心在于其拥有一套新兴的风控体系。因为征信体系相对成熟，美国的P2P网贷企业从银行分流出的是资信更优的用户；加之成熟的征信体系使其可以实现资产端的线上获取，节约了大量运营成本，从而可以给用户更低的资金成本，使用户可以从平台借钱偿还银行的债务。但在中国，由于征信体系不完善，P2P网贷采取的风控模式与传统金融并没有大的改变，依然主要靠资产抵押进行放贷，并且找的是银行“不喜欢”的用户。相信随着征信体系的不断完善，随着政策法规的一一落地，P2P网贷平台会逐步转型。
　　其实，可以大胆推测，如同互联网可以和任何行业跨界一样，真正实现互联网金融的，可能不仅仅在互联网金融公司。未来，整个互联网金融将会呈现出极具动态的发展过程，而且互联网金融的边界也会变得越来越模糊。这也正是所有创业者的机会所在。