论文部分内容阅读
摘 要：本文主要分析了现代楼房中尤其是高层楼房中居民生活垃圾的清理方式及其优点与不足，并针对这些清理方式或清理装置的缺点，介绍并分析几种能有效改善这些清理装置缺点的新型垃圾清理装置。
关键词：垃圾；清理；方式；装置
随着科技的日新月异、城市化的高速发展、人们生活水平的大幅提高，高层楼房日趋普遍。高层楼房的发展，为高楼上垃圾的清理带来了一系列的不便。然而，生活垃圾的及时清理又是一项不容忽视的工作，越来越受到高楼居民的关注。随着生活水平的发展，人们对高楼上垃圾的清理方式也在不断地发生着改变，从最开始的人工打包自行清理到之后的高楼公用垃圾通道，然后又回到现在的自行打包清理，这就形成了一个循环。垃圾通道从表面上看来似乎比自行打包清理要省时省力，但终究是被人工清理所替代，也就是说，垃圾通道这种方式有着不及人工清理方式的方面，所以才会在应用一段时间后被取缔。
本文主要对以往楼层生活垃圾的清理方式的优缺点进行分析，并针对这些清理方式的缺点，介绍几种高楼垃圾清理装置，有效解决原有垃圾通道的弊端以及人工清理费时费力的缺点，改善高楼居民的生活质量。
1. 高楼现有垃圾清理方式及装置的分析
随着高层楼房的快速发展，生活垃圾的清理方式成为高楼居民的一大问题。据不完全调查统计，大部分高楼居民每天将收集的生活垃圾自行打包，带到楼下垃圾桶处，这种方式暂定为第一类垃圾清理方式。还有部分高楼在每一层设有一个或多个大型的垃圾桶，当层居民将生活垃圾放到该层对应的大垃圾桶内，再由专门的清洁工定时定点地进行统一清理，这种清理方式定位第二类清理方式。还有一种方式，或者说是一种垃圾清理装置，就是使用一个公共的垃圾通道，每一层楼均有垃圾投入口，该层居民可以将垃圾投入垃圾通道，这种方式定为第三类清理方式。
第一类清理方式完全是由业主自行处理，需要居民每日自己将垃圾带到楼下指定地点，对业主而言是一项比较繁琐的工作。第二类垃圾清理方式或是说垃圾通道这一垃圾清理装置虽然方便了高楼居民对生活垃圾的处理，节省了时间与人力，但是垃圾在通道内容易堆积堵塞，滋生病菌，到炎热的夏季还容易引起火灾等，这是其主要缺点，也是这类清理装置被淘汰的主要原因。而第三类清理方式，较之第一类方式更为方便高楼居民，节省居民的时间，但是需要专门的清洁人员定时定点地进行清理，而且大垃圾桶内的垃圾容易堆积，如果清理不及时，会产生异味，滋生虫蚁，对周围环境造成较大的影响。针对这些方式的不足，下面介绍几种改进后的垃圾清理装置，在为居民省时省力提供方便的同时也保证了居住环境及居住安全方面的要求。
2. 几种新型垃圾清理装置的介绍与分析
2.1 一种改良型垃圾通道
该种新型垃圾通道是在原有的普通垃圾通道的基础上经过改良得到的。原有垃圾通道内无垃圾下坠阻挡物，当垃圾投入通道时，做自由落体运动，到达通道底部时由于剧烈的撞击，使得垃圾袋破裂，垃圾四散飞舞，使垃圾通道内的环境相当恶劣，也不便于清理工人的清理。针对这个问题，在原有垃圾通道上进行改良。具体操作是在通道内部的两侧交错安装带阻尼系统（如弹簧）的挡板，靠挡板形成一个相对弯曲的通道，对投入的垃圾起到一个减速缓冲的作用，使垃圾到达通道底部时的速度控制在一个相对“安全”的范围内。示意图见附图一：其中1为垃圾通道壁，2为带阻尼挡板，3为垃圾的下落路径。这种改良型的装置能够有效解决垃圾高速下坠问题，改善通道内部的环境，也在一定程度上方便了清理工人对通道内部垃圾的清理，但是仍然没有能够有效解决垃圾囤积带来的一系列问题，如在炎热夏季引起的安全问题等。
2.2 一种高层垃圾自动监测及清理一体化系统
该种新型装置，较大程度上使用了现代化电子信息处理技术。它主要包括垃圾监测模块、垃圾运输模块和垃圾清理模块，集垃圾监测、运输及清理于一身，实现了在为居民省时省力提供方便的同时也不对周边环境造成影响。
该装置的监测模块主要由各类传感器组成，主要包括用于监测垃圾桶内垃圾高度的声波传感器，监测垃圾桶内空气异味的各类气味传感器，如硫化氢传感器等，并包含一个通讯模块，用于将监测到的信号传递到控制系统。
运输模块用于实现垃圾的上下楼自动运输，由控制系统进行统一控制。
垃圾清理模块则是负责将运输模块运输下来的垃圾进行合理有序的存放，等待垃圾车的到来。
以上是该高层垃圾自动检测及清理一体化装置的大体组成结构。而具体的装置则可以描述如下：高度传感器和气味传感器分别对桶内垃圾高度和桶内气体进行监测，当垃圾达到一定高度或甲烷、一氧化碳等刺激性气体浓度达到一定值时，传送信号到控制系统，控制系统控制运输装置到该地点对垃圾进行处理。到达指定位置后，运送平台通过类似“机械手”的装置将垃圾桶拖入平台，并通过运输架将垃圾桶运送到指定位置。到达指定位置后，“机械手”对垃圾进行清理工作——倒出垃圾，当桶内垃圾转移完毕之后，运输装置将垃圾桶运回原处，然后机械手再次工作将其放回原处，此时运输装置又回到待命状态。
可见，这种装置可以有效地避免普通垃圾通道的垃圾下坠、通道堵塞以及安全性方面的问题，也能够避免垃圾在垃圾桶内囤积而产生异味导致环境变差的问题，同时也节省了人力，方便了高楼居民。但是其缺点在于成本较高，实施难度也较大，若是需要广泛推广还需要进一步的改进。■
作者简介：
唐玉儒（1992-），男，汉族，四川宜宾人。现为郑州大学本科生，主要研究方向为机械工程及自动化。
关键词：垃圾；清理；方式；装置
随着科技的日新月异、城市化的高速发展、人们生活水平的大幅提高，高层楼房日趋普遍。高层楼房的发展，为高楼上垃圾的清理带来了一系列的不便。然而，生活垃圾的及时清理又是一项不容忽视的工作，越来越受到高楼居民的关注。随着生活水平的发展，人们对高楼上垃圾的清理方式也在不断地发生着改变，从最开始的人工打包自行清理到之后的高楼公用垃圾通道，然后又回到现在的自行打包清理，这就形成了一个循环。垃圾通道从表面上看来似乎比自行打包清理要省时省力，但终究是被人工清理所替代，也就是说，垃圾通道这种方式有着不及人工清理方式的方面，所以才会在应用一段时间后被取缔。
本文主要对以往楼层生活垃圾的清理方式的优缺点进行分析，并针对这些清理方式的缺点，介绍几种高楼垃圾清理装置，有效解决原有垃圾通道的弊端以及人工清理费时费力的缺点，改善高楼居民的生活质量。
1. 高楼现有垃圾清理方式及装置的分析
随着高层楼房的快速发展，生活垃圾的清理方式成为高楼居民的一大问题。据不完全调查统计，大部分高楼居民每天将收集的生活垃圾自行打包，带到楼下垃圾桶处，这种方式暂定为第一类垃圾清理方式。还有部分高楼在每一层设有一个或多个大型的垃圾桶，当层居民将生活垃圾放到该层对应的大垃圾桶内，再由专门的清洁工定时定点地进行统一清理，这种清理方式定位第二类清理方式。还有一种方式，或者说是一种垃圾清理装置，就是使用一个公共的垃圾通道，每一层楼均有垃圾投入口，该层居民可以将垃圾投入垃圾通道，这种方式定为第三类清理方式。
第一类清理方式完全是由业主自行处理，需要居民每日自己将垃圾带到楼下指定地点，对业主而言是一项比较繁琐的工作。第二类垃圾清理方式或是说垃圾通道这一垃圾清理装置虽然方便了高楼居民对生活垃圾的处理，节省了时间与人力，但是垃圾在通道内容易堆积堵塞，滋生病菌，到炎热的夏季还容易引起火灾等，这是其主要缺点，也是这类清理装置被淘汰的主要原因。而第三类清理方式，较之第一类方式更为方便高楼居民，节省居民的时间，但是需要专门的清洁人员定时定点地进行清理，而且大垃圾桶内的垃圾容易堆积，如果清理不及时，会产生异味，滋生虫蚁，对周围环境造成较大的影响。针对这些方式的不足，下面介绍几种改进后的垃圾清理装置，在为居民省时省力提供方便的同时也保证了居住环境及居住安全方面的要求。
2. 几种新型垃圾清理装置的介绍与分析
2.1 一种改良型垃圾通道
该种新型垃圾通道是在原有的普通垃圾通道的基础上经过改良得到的。原有垃圾通道内无垃圾下坠阻挡物，当垃圾投入通道时，做自由落体运动，到达通道底部时由于剧烈的撞击，使得垃圾袋破裂，垃圾四散飞舞，使垃圾通道内的环境相当恶劣，也不便于清理工人的清理。针对这个问题，在原有垃圾通道上进行改良。具体操作是在通道内部的两侧交错安装带阻尼系统（如弹簧）的挡板，靠挡板形成一个相对弯曲的通道，对投入的垃圾起到一个减速缓冲的作用，使垃圾到达通道底部时的速度控制在一个相对“安全”的范围内。示意图见附图一：其中1为垃圾通道壁，2为带阻尼挡板，3为垃圾的下落路径。这种改良型的装置能够有效解决垃圾高速下坠问题，改善通道内部的环境，也在一定程度上方便了清理工人对通道内部垃圾的清理，但是仍然没有能够有效解决垃圾囤积带来的一系列问题，如在炎热夏季引起的安全问题等。
2.2 一种高层垃圾自动监测及清理一体化系统
该种新型装置，较大程度上使用了现代化电子信息处理技术。它主要包括垃圾监测模块、垃圾运输模块和垃圾清理模块，集垃圾监测、运输及清理于一身，实现了在为居民省时省力提供方便的同时也不对周边环境造成影响。
该装置的监测模块主要由各类传感器组成，主要包括用于监测垃圾桶内垃圾高度的声波传感器，监测垃圾桶内空气异味的各类气味传感器，如硫化氢传感器等，并包含一个通讯模块，用于将监测到的信号传递到控制系统。
运输模块用于实现垃圾的上下楼自动运输，由控制系统进行统一控制。
垃圾清理模块则是负责将运输模块运输下来的垃圾进行合理有序的存放，等待垃圾车的到来。
以上是该高层垃圾自动检测及清理一体化装置的大体组成结构。而具体的装置则可以描述如下：高度传感器和气味传感器分别对桶内垃圾高度和桶内气体进行监测，当垃圾达到一定高度或甲烷、一氧化碳等刺激性气体浓度达到一定值时，传送信号到控制系统，控制系统控制运输装置到该地点对垃圾进行处理。到达指定位置后，运送平台通过类似“机械手”的装置将垃圾桶拖入平台，并通过运输架将垃圾桶运送到指定位置。到达指定位置后，“机械手”对垃圾进行清理工作——倒出垃圾，当桶内垃圾转移完毕之后，运输装置将垃圾桶运回原处，然后机械手再次工作将其放回原处，此时运输装置又回到待命状态。
可见，这种装置可以有效地避免普通垃圾通道的垃圾下坠、通道堵塞以及安全性方面的问题，也能够避免垃圾在垃圾桶内囤积而产生异味导致环境变差的问题，同时也节省了人力，方便了高楼居民。但是其缺点在于成本较高，实施难度也较大，若是需要广泛推广还需要进一步的改进。■
作者简介：
唐玉儒（1992-），男，汉族，四川宜宾人。现为郑州大学本科生，主要研究方向为机械工程及自动化。