一些沦为阶下囚的官员，在早年的犯事过程中，也曾受到过领导人的劝告和“惩戒”。不过，由于这样的“惩戒”过于宽大，“毛毛雨”连地皮也湿不着，于是“雨”过之后劣性不改，在罪恶的泥坑里愈陷愈深。也有一些人在甲地犯事，当权者为息民愤，将其调至乙地，官位照旧，薪俸不变，有的甚至易地升迁，锦上添花。一些官员屡犯屡受“惩”，却仍然平步青云。那个最终受到严惩的大贪官漆火贵，就是边腐边升的“典范”。
　　后汉书上有“蒲鞭罚罪”的故事，说的是汉恒帝时刘宽任南阳太守，他立了一条规矩：凡吏人有过，均以蒲鞭挞之（用柔软的蒲草制成的鞭子抽打），想来那一定是一种很滑稽的场面。当然结果也很不妙，雖然常常有人受“鞭”，但腐官不见其少，反见其多，百姓为此怨声载道。刘太守也因此在一片谴责声中丢掉了乌纱帽。
　　刘宽乱宽，自食其果。今天我们的队伍里有没有刘宽式的人物呢，回答应当是肯定的。君不见一些干部心地过于“慈悲”，对于下属的劣行恨不起来，“心慈”自然手软，用“蒲鞭”已是不得已而为之了。一些任人唯亲者也是乐于效法刘宽的，犯事人是自己的“爱卿”心腹，太露骨的袒护不行了，便做个“警告”一类的决定，实质上还是明惩而暗保。当然了，另有一些当权者倒并非“心太软”，也没有个人情意上的因素，他们与犯事者有“利益均沾”的关系，“好处”中有他的一份，或者自己就是事件的幕后人物。在如此的情形下，属下丑事败露，不处理难息民愤，真处理又会祸及自身，于是抓来“蒲鞭”，重手势，“软着陆”，样子做给上级看，也做给群众看，企图以此障人耳目。还有一种官员，与犯事人的案情并无直接的干系，但自己另有污点在身，心底里有鬼，腰板硬不起来，也就搬起了“蒲鞭”战术。
　　反腐倡廉能否顺利开展，领导干部的政治态度和精神状态自然是关键。上述各种类型的干部，有的受中庸之道、明哲保身的观念影响太深，有的在选人用人上有私心，善于搞亲疏圈子的一套，有的自己屁股上有屎怕牵藤露瓜殃及自身。这些人“殊途同归”，竟都步了刘太守的后尘。对于这些干部，宜根据不同的情况开方治病。那些缺乏原则观念的“慈悲”人物和热衷于亲亲疏疏的干部，首先就是要消除他们头脑中的“无原则”，从队伍宗旨干部职责这些根本问题上解决问题。那些身沾劣迹玩弄手腕的官员，则必须给予一声断喝，或者猛击一掌，促其猛醒，令其勒马。其本人则理应以反腐倡廉正反两方面的经验为镜子，认真审视自己的言行，下决心揩去屁股上的屎，掸去脸面上的灰，重新回到公仆的队伍中来。至于那些玩惯了权术且无悔改之意的顽固派，自然是另当别论了。
　　治病救人，是我们对于罪错人员通常实施且行之有效的方法。严刑峻法，则是法治社会最基本的要求。对队伍人员最根本的培育管理途径是教育，有了罪错予以惩戒很有必要，但“蒲鞭”之类是不能用了。倘若你的身边还有人在玩弄刘宽式的罚罪游戏，那么务必引起注意和警惕。