中创环保:生命不息 踩雷不止

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:daluo13613152523
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  一个公司踩一次雷不新鲜,新鲜的是,没完没了在同一个地方踩雷。中创环保便是如此,屡次并购挨锤,却锲而不舍,一条道走到黑,生命不息,并购不止,踩雷不休。

终止重组 股东延迟增持


  2020年5月19日,中创环保公告称,公司原本筹划以现金方式收购江西祥盛环保科技有限公司49%股权。由于本次重大资产重组所需资金量较大,基于公司目前发展状况及未来的经营需求,公司决定终止筹划本次现金收购重大资产重组事项。
  不过,中创环保同时表示,后续公司拟采用并购基金的方式进行收购。此前,中创环保的前身三维丝曾以4.6亿元的对价取得江西祥盛51%股权,并于2019年10月25日完成工商变更登记备案,公司成为江西祥盛的大股东,江西祥盛成为上市公司子公司。2019年11月,三维丝公告拟进一步收购江西祥盛49%股权,作价3.43亿元。此次收购事项后续如何进展,还有待观察。
  除了重组进展不顺,中创环保股东增持也出现变数。2020年5月22日晚间,中创环保公告称,近日接到持股5%以上股东上海中创凌兴能源科技集团有限公司的书面告知函,主要内容为:上海中创及其一致行动人拟将增持不少于公司总股本10%股份的原增持计划之期限延长3个月,即延期至2020年9月9日。
  此外,证监会此前曾对公司下达《行政处罚决定书》,公司共被查出关联交易、临时报告虚假记载、业绩报告存在虚假记载四项信披违规行为。
  基于以上違法事实,根据相关司法解释,如果投资者于2016年2月29日到2017年4月4日期间买入中创环保,并在2017年4月5日之后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)以及在2017年4月29日到2017年12月21日期间买入,并在2017年12月22日之后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套),均可发起索赔,您只需将姓名、联系电话与交易记录(建议为Excel文件)发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱,参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动,以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无须支付任何律师费用。

并购雷一个接一个


  中创环保此次重组受阻,但公司仍表示将继续努力,追溯其过往,上市公司在并购路上可谓荆棘丛生。此前,中创环保前身三维丝热衷于并购,并直接影响上市公司业绩表现。
  以2018年为例,当年三维丝年度财务报告显示,当期实现营业收入7.86亿元,同比大幅下降39.92%,净利润亏损金额高达4.33亿元。反观2017年,三维丝实现净利润3360.34万元,其2018年骤然亏损或与并购相关。
  2018年三维丝巨额亏损,主要是由于其计提了3.55亿元的资产减值损失,其中大部分是商誉的减值损失,金额达2.98亿元。这部分商誉全部来自于三维丝的子公司珀挺机械工业(厦门)有限公司(简称“厦门珀挺”)。
  厦门珀挺对三维丝做出业绩允诺,表示2015-2017年实现的扣除非经常性损益后的净利润为7200万元、9720万元、1.31亿元。厦门珀挺在业绩承诺期前两年踩线完成承诺,但2017年却与承诺金额差了一点,实现扣非归母净利润1.14亿元。紧接着,厦门珀挺在2018年仅实现收入3983万元,同比减少94.57%。三维丝也因此对于厦门珀挺计提了2.98亿元的减值准备。这直接导致三维丝2018年业绩由盈利转巨亏。
  短短一年后,2019年11月20日,三维丝再次公告称,公司拟向非关联方中商天基实业有限公司(简称“中商天基”)转让全资子公司北京洛卡100%股权,截至2019年9月30日,北京洛卡的净资产为-8178.94万元,北京洛卡100%股权的评估值为-398.97万元,交易价格为0元。
  回溯历史可知,北京洛卡系三维丝2015年完成收购的资产,根据彼时的重组方案显示,洛卡环保100%股权的交易价格为2.52亿元。交易对方承诺,北京洛卡2014年度、2015年度、2016年度经审计的归属于母公司所有者的净利润分别不低于2650万元、3313万元以及4141万元。但北京洛卡未完成2016年业绩承诺且股权出现大幅减值。毫无疑问,这也对公司业绩造成影响。
  据中创环保2019年年报显示,公司实现归属于上市公司股东的净利润亏损2012.57万元,虽然亏损,但是相比较于上年同期亏损额4.29亿元,已经大幅收窄。同时在年报中,中创环保亦提到了遭遇股民索赔案件的进展,公司于本期计提预计赔偿损失518.00万元。上市公司计提赔偿款,无疑对投资者维权索赔构成利好。




其他文献
截至6月3日收盘,过去5个交易日共有108只股票创下历史新高:其中医药生物和消费是牛股集中的板块,33只医药生物股达到上市以来之巅,今年以来平均上涨76.00%;而消费股同样表现不俗,贵州茅台、五粮液、山西汾酒等个股平均上涨58.23%。  随着市场反弹,243只权益类基金净值创出年内高点。对于通过重仓股选基的投资者来说,需要认识到主动管理基金是一个股票组合,单一重仓股上涨未必能够拉动整体表现,基
期刊
红学堂:马老师,当前A股的整体走势,您如何看?   马曼然:2440点至今已经一年零7个月了,我记得2013年-2014年那次底部构筑的时间也是一年零7个月,很巧合。還有一个巧合就是,2013年钱荒,2014年开始流动性宽松,最后走向泛滥。这次呢?过去几年我们是去杠杆,今年开始我们为了应对疫情的冲击,货币政策出现180度大扭转,货币已经开始越来越宽松,甚至走向泛滥。中国股市中短期走势历来都跟货币政
期刊
李录先生所著的《文明、现代化、价值投资与中国》一书出版了。有些章节笔者在早前曾拜读过,如今系统地学习一遍李录先生的思想体系,越发感受到思想的力量,心灵得到空前的充实、激励与震撼。李录先生是投资家,不是经济学家。但这本书前半部分关于现代化的“进化思想”论述,完全称得上是新的经济学理论体系,对现实深具指导意义,对经济学思想有很好的启发价值;该书后半部分关于价值投资的观点和论述,对中国广大价值投资者水平
期刊
如果担心T+0有可能带来市场风险,选择科创板先行先试或是一个不错的选择。但根据上交所的意见,即将落地的并不是人们设想中原汁原味的T+0,而是具体意义尚有待进一步明确的单次T+0。   单次T+0对不同资金实力的投资者意义大相径庭   所谓单次T+0交易,如果说就是当天买入后可以卖出,或者当天卖出后还可以再买入,两个方向都只能操作一次,那么,这样的T+0意义何在?从买入被套的投资者角度看,当天买
期刊
幸福都是一样的,看看手握大量现金、股价连续创新高个股就知道;不幸却各有不同,看看现金流奇差、故事多、股价还在新低中徘徊的个股也能知道。  对于公司来说,成功与否并不完全体现在现金流规模上,但公司“消亡”最主要的一种形式就是现金流断裂。因此,“聪明钱”在现金流充裕的标的上流连忘返,在爆发流动性问题的个股上恐慌性出逃,与其说“聪明”,不如说是在按常识办事。  一般来说,主业“造血”能力不足是公司现金流
期刊
几乎是一夜之间,地摊经济亮了,地摊经济概念股也火了,广百股份、小商品城、浙江永强以及一些商业百货类的股票突然就作为地摊经济概念股火了起来。上市公司过去对地摊不屑一顾,现在都纷纷主动放低身段往上靠。A股一下子哪来的这么多地摊经济概念股?别问我信不信,我不信你个鬼!股价上涨是硬道理,由不得你不信。放低身段往地摊上靠  摆地摊,即便是搁20年前,也构不成地摊经济,那只是生活困难的民众用来聊补无米之炊的。
期刊
发行概览:本次公司计划发行人民币普通股(A股)不超过1,420万股,实际募集资金扣除发行费用后的净额,将投入以下项目:产品升级与研发测试展示能力提升项目、市场营销与服务网络建设项目、补充流动资金项目。  基本面介绍:公司是一家专注于视听大数据领域的软件企业。公司依托多年的技术积累,拥有完善的研发、销售和服务体系,通过整合运用视听大数据采集、分析和可视化等核心技术,为客户提供视听信息技术解决方案。公
期刊
近日,中国汽车工业协会数据显示,今年4月中国汽车产销实现了同比、环比增长,结束了连续21个月的下降态势。这与从中央到地方政府、企业不断让利促消费密不可分。今年两会以来,多位车企代表、委员们纷纷提出了包括推进税费改革、“松绑”限购等多个措施进一步促进我国汽车产业发展。趁着这股“热风”,立足于大亚湾石化区,深耕LPG深加工行业十余年的汽车产业上游公司宇新股份于6月2日登陆深交所。宇新股份成立于2009
期刊
指数稳定 个股活跃   主持人:本周指数波动幅度不大,但个股机会却非常多。   泛舟:个股机会多和指数波动幅度不大是既相辅相成又没有绝对的正相关性。   主持人:别说饶口令,说具体的?   泛舟:周一我在微博中和大伙说了,指数虽然涨不动,但也跌不动了。所以周一就是一个指数的转折点。站在这个转折点上,你再去思考板块和个股的机会,是不是更应该敢于出手?这只是小转折点,但如果你能先预判到指数的中
期刊
发行概览:公司拟向社会公众公开发行人民币普通股(A股)不超过3,785万股。公司本次发行股票所募集的资金,在扣除发行费用后,将投入到下列项目:信息化建设项目、区域中心建设项目、总部建设项目、研究院建设项目、补充营运资金。  基本面介绍:公司是国内领先的精装修服务提供商,主要为国内大型房地产商等提供批量精装修服务,具体业务包括建筑装饰工程施工、建筑装饰工程设计等方面,公司在精装修领域具有較强的市场竞
期刊