[摘要]目的：分析痉挛型脑性瘫痪下肢关节畸形患儿针刀微创联合康复训练疗效，为临床提供参考。方法：选择2018年1月到2019年1月期间我院收治的100例患有痉挛型脑性瘫痪下肢关节畸形的患儿进行研究，采用随机数字表法分组，随机分为对照组和观察组，分别50例患者。其中对照组50例采用针刀微创治疗;观察组50例采用针刀微创治疗联合康复训练治疗，治疗结束后对比两组患者治疗前后的踝、膝、髋关节屈曲角度及踝关节屈曲肌痉挛分级。结果：2组患儿踝、膝、髋关节屈曲角度、痉挛分级均显著优于治疗前，且观察组显著优于对照组，差异显著，P<0.05。结论：对患有痉挛型脑性瘫痪下肢关节畸形的患儿进行针刀微创治疗联合康复训练治疗可以显著的增大患儿的踝、膝、髋关节屈曲角度，改善患儿的痉挛分级。
　　[关键词]针刀微创;康复训练;痉挛型;脑性瘫痪
　　[中图分类号]R742.3 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）19-0015-02
　　目前临床上治疗痉挛型脑瘫患儿常采用针刺、康复训练以及神经后根切断术等等，但是方法临床效果都不显著，这次实验是采用针刀微创治疗联合康复训练治疗，具体情况如下。
　　1资料与方法
　　1.1一般资料在2018年1月到2019年1月期间选择100例患有痉挛型脑性瘫痪下肢关节畸形的患儿完成此次实验，患儿都符合疾病诊断要求，实验也符合伦理委员会要求。100例患兒有48例女患儿，52例男患儿，最大有10岁，最小有30天，平均为（5.8±1.1）岁。实验中有50例患儿采用针刀微创治疗，是对照组，有23例女患儿，27例男患儿，年龄平均为（5.4±1.2）岁;有50例患儿采用针刀微创治疗联合康复训练治疗，是观察组，有25例女患儿，25例男患儿，年龄平均为（5.5±1.0）岁，两组无差异。
　　1.2方法采用针刀微创治疗，是对照组，分为肌肉刺激术、切割术和神经触激术。采用针刀微创治疗联合康复训练治疗，是观察组，对患儿进行翻身、爬、站立、跪、坐等进行训练。
　　1.3统计学方法这次实验研究利用的SPSS21.5的统计学方法，P<0.05表示差异具有统计学意义。
　　2 结果
　　2.1两组患儿在治疗前后的踝、膝、髋关节屈曲角度比较（见表1）
　　2.2两组患儿的痉挛分级比较（见表1、表2、表3）
　　3 讨论
　　针刀微创治疗会刺激患者的肌肉，让肌肉频繁的进行收缩和舒张，可以降低患者的痉挛分级，降低肌肉的张力，协调运动，平衡肌肉，对不能稳定的关节进行控制。康复训练就是护理人员要对患者进行康复训练的指导，让患者先通过简单的运动来锻炼身体，患者可做起床运动，翻身运动等。
　　这次实验结果可知，患儿在治疗前后的踝、膝、髋关节屈曲角度都有明显差异，在治疗后都发生了明显好转，且观察组患儿的恢复程度大于对照组，而治疗前，患儿则没有明显差异;患儿的痉挛分级，观察组要优于对照组，有明显差异（p<0.05）。
　　综上所述，对患有痉挛型脑性瘫痪下肢关节畸形的患儿进行针刀微创治疗联合康复训练治疗可以显著的增大患儿的踝、膝、髋关节屈曲角度，改善患儿的痉挛分级。