研究近视儿童在配戴角膜塑形镜前及3个月后，调节反应及调节过程中眼前节形态的变化。
方法前瞻性实验研究。本实验共纳入18名进展性近视青少年[（14.4±2.6）岁]作为研究对象。在配戴角膜塑形镜前及持续夜戴3个月后（摘镜后2 h内），在采用Badal光学系统矫正受检者屈光不正的基础上，使用开放视野型红外验光仪分别在0 D、3 D和5 D的调节刺激下测量眼球屈光力，并计算调节反应量。同时使用实验室自行搭建的超长深度光学相干断层扫描仪（OCT）获取不同调节刺激下眼前节形态，每种刺激均重复拍摄2次。眼前节形态参数包括瞳孔直径（PD）、前房深度（ACD）、晶状体厚度（LT）以及晶状体前表面曲率半径（LAC）。分析戴镜前及戴镜3个月后调节反应及眼前节形态变化量的差异，数据采用配对t检验进行比较。
结果在配戴角膜塑形镜3个月后，调节反应在3 D[（1.72±0.59) D vs. （2.42±0.84）D]和5 D[（3.09±0.63) D vs. （3.61±0.86）D]刺激下均显著增加，差异有统计学意义（t=2.84、2.12，P<0.05）。戴镜3个月后，2种调节刺激下调节刺激前后的ΔACD、ΔLAC、ΔPD、ΔLT均较戴镜前变化更为显著。ΔACD[3 D ：（-0.11±0.04) mm vs. （-0.16±0.06）mm，t=3.88，P< 0.01; 5 D：（-0.15±0.05）mm vs. （-0.20±0.07) mm，t=2.37，P<0.05]、ΔLAC[3 D：（-2.60±0.79）mm vs. （-3.81±1.08）mm，t=3.96 ，P<0.01 ；5 D ：（-3.57±1.14）mm vs. （-4.32±1.36）mm，t=2.08，P<0.05]、ΔLT[3 D ：（0.22±0.13) mm vs. （0.27±0.06) mm，t=-1.94，P<0.05; 5 D：（0.26±0.09) mm vs. （0.30±0.10) mm，t=-1.99，P<0.05]在戴镜前后的差异均有统计学意义，而ΔPD仅在3 D[（-1.55±0.42）mm vs. （-1.71±0.37 ）mm]调节刺激下变化量具有统计学意义（t=1.76 ，P<0.05）。
结论配戴角膜塑形镜后，调节过程中调节反应及眼前节形态的变化幅度增大，调节滞后减少，调节功能得到改善。