赵 晓
　　经济学家、教授
　　最大的批评或许就是对中国继续发展最大的帮助。
　　不必悲观
　　从2012年到目前，中国经济的下滑已经有一段时间了，关于中国经济前景的各种说法不断冒出来，其中“中国经济崩溃论”再次甚嚣尘上，以至李克强总理在达沃斯夏季会议上都不得不作出某种回应。
　　说实在的，我是不相信“中国经济崩溃论”的。在中国改革开放历史上，总共出现过三次比较集中的“中国经济崩溃论”，分别是1989年、1997年（亚洲金融危机）和2008年（全球金融海啸）。但事实上，中国一直是全球增长最快的国家，其结果正如某海外媒体所指出的那样：1978年到2013年期间，中国的GDP增长了155倍，中国已经成为世界第二大经济体，并将争取很快坐上头号交椅。
　　针对于当前的经济下滑，我一再在各种场合指出，由于中国拥有4万亿美元之巨的外汇储备、中国的城市化进程滞后于国民经济总体发展水平20年、中国改革总是在增长下滑时倒逼发生，进而带来一轮又一轮增长周期，这三点决定了中国经济在告别了超高增速后，继续以较快速度前行的可能性是很大的。
　　但我并不认为，指称中国经济或者中国楼市将崩溃的人就是“阴谋论者”。事实上按美国人的观点“批评就是爱国”（旅美学者杨恒均曾撰文专述之），最大的批评或许就是对中国继续发展最大的帮助。从积极的态度看“中国经济崩溃论”，甚至可以认为，要不是这些批评中国经济的意见，要不是“忧患意识”，中国的增长一定不会这么快。
　　不容乐观
　　现在的一个大问题恰恰就是，中国人在信心增长的同时，骄傲、自大的情绪也在增长。所谓“生于忧患，死于安乐”、“谦虚使人进步，骄傲使人落后”，当我们陶醉于7.5%的“底线增长”，陶醉于全球经济总量桂冠在望的前景，并自信“北京共识”优于“华盛顿共识”，“中国道路”优于“西方道路”时，我们事实上或许已在自掘“后发劣势”和“中等收入”的陷阱了。这，是前进动力的烂掉。
　　也就是说，我们也许不会立即“垮掉”，但“烂掉”的危险却与日俱增。
　　过去中国经济增长快，因为官员可以在做大蛋糕的时候自己也多捞（经济学上称之为“财政联邦主义”）点儿，而如今以行政威力施行的反腐会不会使得官员“不作为”进而带来经济下滑呢？这不是不可能的。官员捞不到钱，他们会乐意看到百姓赚大钱吗？除非权力民有、民享、民治，否则答案是不容乐观的。这，是增长动力的烂掉。
　　打造新的增长动力则需要借助于改革。中国改革开放以来的三轮高速增长都是改革所带来的，但新一届政府上任以来，改革进程却并不顺利。自贸区改革好像一个早产儿，取消行政干预的改革按计划进程过半，效果却平平；金融改革带来了利率攀升，18届三中全会的宏伟改革目标落实起来也不太乐观。如此，我们看到了更严重的体制上的烂掉——改革的拦阻早已不止于经济层面，但积重难返，困难重重。
　　当前，反腐败进展很大，但是，官员的权力腐败只是表象，更深的层面以及更加根本的层面是道德层面的溃败。这是另一种烂掉，一个心灵腐蚀的民族最容易出现的是移民、盗版、腐败、破坏、掠夺等急功近利的行为，很难将中国经济这艘大船继续往前推进。
　　如不希望中国经济垮掉、烂掉，我们只有一条路：重生。
　　全世界有100个中等收入国家，但只有13个成功迈向高收入国家行列。以往的制度平台、动力系统和发展战略支撑我们成功地实现了经济起飞，但无法支撑我们走向高收入及现代国家之更加光明的未来。唯有重生，才有出路。
　　鹰的重生，是拔掉自己的羽毛和喙爪，在鲜血淋漓和痛苦虚弱中重生。盼望我们的国家能重生并如鹰展翅上腾！
　　责任编辑：马小琳