论文部分内容阅读
目的对比血液透析联合血液灌流（简称血灌）、血液透析（简称血透）两种治疗方式对维持性透析患者事件相关电位P300（简称P300）的影响。方法将符合入选条件的64例须行维持性透析治疗的终末期肾衰竭（ESRD）患者，随机分为两组，血灌组30例，血透组34例，分别测定两组治疗开始前、6个月后P300的潜伏期、波幅，并与45例健康体检者进行对照。结果治疗前ESRD患者的P300潜伏期显著长于对照组，波幅显著短于对照组（P〈0．01）；治疗前血灌组和血透组P300潜伏期和波幅差异无统计学意义（P〉0．05），治疗6个