论文部分内容阅读
经过多方的调查，关于湖北富邦科技股份有限公司（以下简称“富邦科技”）包装上市的真相渐渐浮出水面。
记者通过实地采访发现，公司在对第二大股东NORTHLAND CHEMICALS INVESTMENT LIMITED（以下简称“香港NORTHLAND”）的信息陈述上出现错误，且公司披露的其住所，目前在此办公的却是其他公司。同时，公司还存在招股说明书财务数据与上报给国家统计局的数据大相径庭等诸多问题，种种迹象显示，富邦科技的IPO招股说明书穿上的是一件“华丽的外衣”。
香港公司信息错误
富邦科技主营业务为化肥助剂的研发、生产、销售和服务。公司本次IPO拟登陆创业板，发行1600万股A股，募集资金拟投向化肥防结剂及多动能包裹剂扩建项目、肥料用可降解缓释材料项目、磷矿石浮选剂建设项目、RMS远程监控及服务系统项目、工程技术中心项目，以及其他与主营业务相关的营运资金项目。项目总投资1.74亿元。
招股说明书显示，香港NORTHLAND为公司第二大股东，持股富邦科技900万股，占发行前总股本的18.75%。记者从公司设立以来股本演变情况的说明中了解到，2010年3月9日，新加坡NORTHLAND与香港NORTHLAND签订《股权转让协议》约定，新加坡NORTHLAND将其持有的湖北富邦前身富邦有限20%股权转让给香港NORTHLAND，转让对价为17.64万美元。同年4月25日，富邦有限各股东签订合同修改条款约定股权转让后的出资情况中，香港NORTHLAND出资120万元，占注册资本20%。此后，NORTHLAND用分配的股利增资，使其出资额增加到126万元。2010年11月，富邦有限整体变更为股份有限公司，香港NORTHLAND以持股900万股，成为富邦科技第二大股东。
根据富邦科技招股说明书里对香港NORTHLAND的基本情况介绍可得知，该公司成立于2009年6月10日，法定股本为港币10000元，林柏豪出资比例100%，其住所位于香港上环文咸西街18号盘古银行大厦1602室；香港NORTHLAND主要从事投资业务，2010年和2011年的净利润分别为4553港元和—3.47万港元。
10月23日，本刊记者按富邦科技披露的公司地址信息来到香港上环。记者顺着路牌在文咸西街一路寻找，终于在附近有很多海鲜干货的小店旁看到了18号的门牌，但其显示的这位大厦名为“盘谷银行大厦”。这与富邦科技在招股说明书里所陈述的“盘古银行大厦”并不吻合。
记者就此疑问采访了富邦科技董秘王天慧，他表示，“因为资料是英文，翻译时可能有些细微差异，‘谷’和‘古’的差别。”记者了解到，盘谷银行大厦的英文翻译为“Bangkok Bank Building”，而“Bangkok Bank”是一个专用名词，指的是盘谷银行。该银行为东南亚最大的国际性商业银行，创立于1944年，总行设在泰国曼谷。
对于具有高学历，且在金融业浸淫数年的保荐代表人而言，竟然连这一久负盛名的银行英文翻译都能弄错？这究竟是因粗心而之为，还是另有其他原因？
记者进入盘谷银行大厦内部，在大厦一楼靠右的墙上集中展示着在此楼办公的企业的名称。令记者惊讶的是，在1602室办公的企业是两家分别叫“许华元会计师事务所”和“沛彦企业策划有限公司”，并无“香港NORTHLAND”。
记者随后坐电梯来到16楼，只见1602室紧锁，按了多次门铃后也无人出来应答。透过关闭的玻璃门记者看到靠近门的地方堆放了许多纸箱，显得十分杂乱；而玻璃门上挂的招牌也正显示了这里是上述会计师事务所和企业策划公司的办公地。
记者向一楼的保安打听是否有“香港NORTHLAND”在地办公，她查看了住户登记档案后，对记者明确表示，“没有这家公司。”
值得一提的是，香港NORTHLAND与新加坡NORTHLAND的股东均为林柏豪，这两家公司合计持有发行前富邦科技23.44%的股份。林柏豪为何将旗下公司的股份左手倒右手？目前仍是一个未知的迷。但从香港NORTHLAND的名存实亡来看，其中必有蹊跷。
财务数据前后打架
此外，富邦科技还存在财务数据披露前后不统一的严重问题。公司招股书显示，2009—2011年公司营业收入分别为1.72亿元、2.13亿元和2.65亿元。
不过，这一数据与公司上报给统计局的数据大相径庭。据国家统计局规模以上企业直报数据显示，富邦科技2009年1—11月、2010年1—11月营业收入分别为为1.74亿元和2.46亿元。不考虑12月的营收，这一数据竟然比招股说明书上披露的2009年和2010年全年的营业收入分别要多出200多万和3300多万。
不仅如此，公司2011年的销售数据也存在矛盾的现象。据湖北人才网的报道称，“富邦科技2011年实现销售额3.1亿元，上缴税金2600多万元，出口创汇1000多万元。”但荆楚网报道则称，“2011年公司销售收入、净利润两项指标双超历史，公司销售额超过3亿元，人均销售额超过150万元，纳税总额超过2000万元。”富邦科技总经理王仁宗在接受应城网特约记者陈世锋采访时则表示：“2011年实现销售收入3.5亿元。”
上述数据孰真孰假？怎么会出现如此多版本的数据？富邦科技究竟还存在哪些虚假披露？本刊将持续给予关注并报道。
记者通过实地采访发现，公司在对第二大股东NORTHLAND CHEMICALS INVESTMENT LIMITED（以下简称“香港NORTHLAND”）的信息陈述上出现错误，且公司披露的其住所，目前在此办公的却是其他公司。同时，公司还存在招股说明书财务数据与上报给国家统计局的数据大相径庭等诸多问题，种种迹象显示，富邦科技的IPO招股说明书穿上的是一件“华丽的外衣”。
香港公司信息错误
富邦科技主营业务为化肥助剂的研发、生产、销售和服务。公司本次IPO拟登陆创业板，发行1600万股A股，募集资金拟投向化肥防结剂及多动能包裹剂扩建项目、肥料用可降解缓释材料项目、磷矿石浮选剂建设项目、RMS远程监控及服务系统项目、工程技术中心项目，以及其他与主营业务相关的营运资金项目。项目总投资1.74亿元。
招股说明书显示，香港NORTHLAND为公司第二大股东，持股富邦科技900万股，占发行前总股本的18.75%。记者从公司设立以来股本演变情况的说明中了解到，2010年3月9日，新加坡NORTHLAND与香港NORTHLAND签订《股权转让协议》约定，新加坡NORTHLAND将其持有的湖北富邦前身富邦有限20%股权转让给香港NORTHLAND，转让对价为17.64万美元。同年4月25日，富邦有限各股东签订合同修改条款约定股权转让后的出资情况中，香港NORTHLAND出资120万元，占注册资本20%。此后，NORTHLAND用分配的股利增资，使其出资额增加到126万元。2010年11月，富邦有限整体变更为股份有限公司，香港NORTHLAND以持股900万股，成为富邦科技第二大股东。
根据富邦科技招股说明书里对香港NORTHLAND的基本情况介绍可得知，该公司成立于2009年6月10日，法定股本为港币10000元，林柏豪出资比例100%，其住所位于香港上环文咸西街18号盘古银行大厦1602室；香港NORTHLAND主要从事投资业务，2010年和2011年的净利润分别为4553港元和—3.47万港元。
10月23日，本刊记者按富邦科技披露的公司地址信息来到香港上环。记者顺着路牌在文咸西街一路寻找，终于在附近有很多海鲜干货的小店旁看到了18号的门牌，但其显示的这位大厦名为“盘谷银行大厦”。这与富邦科技在招股说明书里所陈述的“盘古银行大厦”并不吻合。
记者就此疑问采访了富邦科技董秘王天慧，他表示，“因为资料是英文，翻译时可能有些细微差异，‘谷’和‘古’的差别。”记者了解到，盘谷银行大厦的英文翻译为“Bangkok Bank Building”，而“Bangkok Bank”是一个专用名词，指的是盘谷银行。该银行为东南亚最大的国际性商业银行，创立于1944年，总行设在泰国曼谷。
对于具有高学历，且在金融业浸淫数年的保荐代表人而言，竟然连这一久负盛名的银行英文翻译都能弄错？这究竟是因粗心而之为，还是另有其他原因？
记者进入盘谷银行大厦内部，在大厦一楼靠右的墙上集中展示着在此楼办公的企业的名称。令记者惊讶的是，在1602室办公的企业是两家分别叫“许华元会计师事务所”和“沛彦企业策划有限公司”，并无“香港NORTHLAND”。
记者随后坐电梯来到16楼，只见1602室紧锁，按了多次门铃后也无人出来应答。透过关闭的玻璃门记者看到靠近门的地方堆放了许多纸箱，显得十分杂乱；而玻璃门上挂的招牌也正显示了这里是上述会计师事务所和企业策划公司的办公地。
记者向一楼的保安打听是否有“香港NORTHLAND”在地办公，她查看了住户登记档案后，对记者明确表示，“没有这家公司。”
值得一提的是，香港NORTHLAND与新加坡NORTHLAND的股东均为林柏豪，这两家公司合计持有发行前富邦科技23.44%的股份。林柏豪为何将旗下公司的股份左手倒右手？目前仍是一个未知的迷。但从香港NORTHLAND的名存实亡来看，其中必有蹊跷。
财务数据前后打架
此外，富邦科技还存在财务数据披露前后不统一的严重问题。公司招股书显示，2009—2011年公司营业收入分别为1.72亿元、2.13亿元和2.65亿元。
不过，这一数据与公司上报给统计局的数据大相径庭。据国家统计局规模以上企业直报数据显示，富邦科技2009年1—11月、2010年1—11月营业收入分别为为1.74亿元和2.46亿元。不考虑12月的营收，这一数据竟然比招股说明书上披露的2009年和2010年全年的营业收入分别要多出200多万和3300多万。
不仅如此，公司2011年的销售数据也存在矛盾的现象。据湖北人才网的报道称，“富邦科技2011年实现销售额3.1亿元，上缴税金2600多万元，出口创汇1000多万元。”但荆楚网报道则称，“2011年公司销售收入、净利润两项指标双超历史，公司销售额超过3亿元，人均销售额超过150万元，纳税总额超过2000万元。”富邦科技总经理王仁宗在接受应城网特约记者陈世锋采访时则表示：“2011年实现销售收入3.5亿元。”
上述数据孰真孰假？怎么会出现如此多版本的数据？富邦科技究竟还存在哪些虚假披露？本刊将持续给予关注并报道。