论文部分内容阅读
目的
通过比较使用不同注射速率所获得的螺旋CT门静脉造影（CIP）三维图像，优化注射速率的选择。
方法37例患者随机分为2组，各为11例和26例，于第1肝门水平进行同层动态扫描，注射速率分别为1.5 ml/s和3.0ml/s，对比剂剂量21 m1/kg（体重）,分别测量门静脉（PV）与肝实质（L）的CT值，描绘时间-密度曲线，确定各自延迟时间。以前面步骤所设定的延迟时间，分别使用注射速率1.5 ml/s和3.0 ml/s进行慢、快速法螺旋CT门静脉造影，其中快速法98例，慢速法12例，并对其CIP三维图像评分。
结果快速法和慢速法PV-L密度差平均最大值分别为83.9 HU和53.4 HU（t = 16.418, P < 0.001），平均到达时间分别为60 s和80 s（t = 13.394, P < 0.001），两组之间差异均具有显著性意义。快速法CIP三维图像平均综合评分为12.5，慢速法为9.3,两者差异也具有显著性意义（t = 3.514，P<0.01）。快速法在PV-L，门静脉级别和血管边缘清晰度方面均优于慢速法。
结论快速法（3.0 ml/s）螺旋CT门静脉造影的门静脉与肝脏实质密度差最大值高，且到达时间缩短，相应CTP三维图像质量优于慢速法（1.5 ml/s）。