论文部分内容阅读
摘 要 目的:用常规药物一组加用依达拉奉,另一组加用脑蛋白水解物进行对比,观察两组治疗急性脑梗死的临床效果。方法:100例急性脑梗死患者随机分为两组,A组45例采用常规治疗基础上加用脑蛋白水解物治疗,B组55例在常规治疗基础上加用依达拉奉治疗。结果:B组的显效率和有效率分别为29%和55%,显著高于A组的20%和44%(P<0.05)。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好、安全性高、方便应用。
关键词 急性脑梗死 依达拉奉 自由基清除剂脑蛋白水解物
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2010.25.133
资料与方法
2007年12月～2009年4月发病24小时以内的脑梗死患者100例,均符合1995年全国第四界脑血管病学术会议通过的脑梗死诊断标准。全部行头颅CT检查证实,分为两组。A组45例,男26例,女19例,年龄43～81岁,平均年齡61±15岁。B组对照组55例,男31例,女24例,年龄43～81岁,平均62±15岁。经统计学处理,两组性别、年龄病程无显著差异(P>0.05),具有可比性。
方法:两组均采用常规治疗方法。根据病情维持呼吸道通畅及预防感染,控制血压及血糖,脱水降颅压,恢复缺血区的血供,改善微循环,进行脑保护治疗。A组在常规治疗基础上加用脑蛋白水解物,1次20ml,1次/日,加入250ml生理盐水中静脉滴注。B组在常规治疗基础上加用依达拉奉,1次30mg,2次/日,加入100ml生理盐水中静脉滴注。两组均使用14天1个疗程。
关键词 急性脑梗死 依达拉奉 自由基清除剂脑蛋白水解物
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2010.25.133
资料与方法
2007年12月～2009年4月发病24小时以内的脑梗死患者100例,均符合1995年全国第四界脑血管病学术会议通过的脑梗死诊断标准。全部行头颅CT检查证实,分为两组。A组45例,男26例,女19例,年龄43～81岁,平均年齡61±15岁。B组对照组55例,男31例,女24例,年龄43～81岁,平均62±15岁。经统计学处理,两组性别、年龄病程无显著差异(P>0.05),具有可比性。
方法:两组均采用常规治疗方法。根据病情维持呼吸道通畅及预防感染,控制血压及血糖,脱水降颅压,恢复缺血区的血供,改善微循环,进行脑保护治疗。A组在常规治疗基础上加用脑蛋白水解物,1次20ml,1次/日,加入250ml生理盐水中静脉滴注。B组在常规治疗基础上加用依达拉奉,1次30mg,2次/日,加入100ml生理盐水中静脉滴注。两组均使用14天1个疗程。