论文部分内容阅读
没有教科书教应该怎么做？对不起，克格勃出身的弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）从来都是一个“不走寻常路”而把别人逼到无路可走的男人。从扶植梅德韦杰夫上台做幌子在背后做“摄政皇”总理，再到钻法律漏洞数度连任，甚至在被国际奥委会禁止本国选手参赛后自己在同期举行设置同样分量奖金和奖牌设置的赛事玩的不亦乐乎......这个对权力着魔，而又有能力创造一个又一个“不可能”的拉风总统总是在挑战着“权与法”的极限。对于死对头的美国，普京从未放弃他的“敌对”思维，对于美国上下互相揭短。各方互往伤口上撒盐而后乱做一锅粥的奇迹般的2016美国大选，普京及其幕僚自然是喜闻乐见。当然，站着看戏可不是普京的作风，抓住机遇插手美国政坛事务，引导美国舆论风险，此时不动，更待何时？
美国在冷战期间以及之后都大肆干预过其他国家的政治。正所谓风水轮流转，2016年美国大选的戏剧性剧情为俄罗斯政权在美国政坛几乎毫不掩饰地强势登场作了一个必要的铺垫。很显然，历史上还从没有哪个国家给以过美国这样的“关照”。通常，美国更习惯扮演那个主动出击干预别国政治的“猎人角色”。值得注意的是，俄罗斯正在推的是一扇敞开的大门。要制造麻烦，弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）只需让人们对美国大选的公正性产生怀疑就可以了。许多美国人已经怀疑11月的大选结果将会受到操纵。唐纳德 . 特朗普（Donald Trump）也热切期盼着普京能够这么做。他是首位邀请外国势力泄露会打击对手的资料的美国总统候选人。如果说美国民主什么时候容易受到蒙骗，那恐怕就得数现在了。
俄罗斯成功的可能性有多大？在某种程度上来说，它已经成功了。在9月接受美国媒体采访时，对于俄罗斯是否从事了最近的黑客攻击活动的质疑，普京公然做出了压根算不上是否认的所谓否认。他带着心照不宣的微笑表示：“要做到这些，你需要紧贴脉搏，理解美国国内政治生活的细节。我不太确定我们的外交部专家是否足够敏感。”普京也有可能是对着摄像机开玩笑。但从研究美国政治机构遭黑客攻击的网络安全公司，到调查它们的美国联邦调查局（FBI），没有人会怀疑俄罗斯情报机构不是幕后黑手。
尽管美国政治家持续强化对俄罗斯总统普京的批评，但美国人中，尤其是美国共和党人中对普京持有好感的人的人数在不断增加。《经济学人》杂志在8月份进行了一项民意调查。结果显示，仅有27%的共和党人对普京持有负面态度。值得注意的是，在2014年这一指数还高达66%。调查显示，85%的共和党人认为普京是强大的领导人，而仅有18%的受访者给予美国总统奥巴马相同的评价。同时，美国共和党候选人唐纳德 . 特朗普的支持者中有1/3的人对普京持积极态度。报道称，这种态度的转变恰巧发生在最近，即美俄之间的紧张程度达到了冷战时期的水平。特朗普的一些支持者表示，这种对立使他们更加欣赏普京和其世界观，这在很大程度上是因为普京表现出与奥巴马完全对立的个人品质和政治素养。
屡黑民主党究竟用意何在？
有人或许会质疑，普京挑起邮件门事件背后的动机，难道他真的只是因为特朗普对自己的“小崇拜”就决定出手助后者一臂之力吗？答案当然远比想象的复杂。政治动作的动机从来都是不单线条思维得出的结果。事实上，分析人士认为，普京并不缺乏采取这次行动的动机。在今年7月希拉里 . 克林顿（Hillary Clinton）获得民主党总统候选人提名的大会前夕，窃自民主党总部的电子邮件遭到泄露，这些邮件表明民主党内部偏向希拉里，而不是伯尼 . 桑德斯（Bernie Sanders）。这让桑德斯的支持者怒火冲天，许多人已经认为希拉里操纵了初选。9月，躲藏起来的维基解密（WikiLeaks）创始人朱利安 . 阿桑奇（Julian Assange）承诺，将会在今年11月前披露更多的邮件。之前是维基解密公布了第一批邮件。美国最大的网络安全公司之一CrowdStrike的联合创始人德米特里·阿尔佩罗维奇（Dmitri Alperovitch）表示：“这不是俄罗斯是否会泄露更多数据的问题，而是何时泄露的问题。”受俄罗斯青睐的数据发布人阿桑奇承诺，将于今后几天公布一些“先导”邮件。
很容易假定特朗普在和普京直接联手让人们怀疑11月的选举结果，但这样假定很可能是错误的。乍看上去这种假定很有道理。今年7月，特朗普在接受共和党总统候选人提名时表示：“大企业、精英媒体和主要捐赠者正排队支持希拉里的竞选，因为他们知道，她将会保持我们受到操纵的体系。”就在同一周，特朗普方面的官员们抹除了共和党纲领中敦促支持乌克兰政府、反对俄罗斯的语句。4年前，当时的共和党总统候选人米特 . 罗姆尼（Mitt Romney）将俄罗斯称为美国的“头号地缘政治对手”。
没有什么事情比共和党在俄罗斯问题上180度大转弯更能反映出特朗普对共和党的敌意接管了。每一次黑客攻击——最近的一次是9月中旬亚利桑那州和伊利诺伊州选民名册“外泄”——似乎都有利于特朗普。一切让人们对希拉里11月可能的获胜产生怀疑的事情，都为特朗普利用。似乎只有他在质疑俄罗斯在这些泄露事件中的角色。特朗普上周向俄罗斯电视台表示，“我认为这似乎不太可能，或许这是民主党人搞出来的”（是的，你没有看错）。他还向这家国有电视台表示，普京比巴拉克 . 奥巴马（Barack Obama）总统更像一个领导人。如我所说，特朗普和普京联手的表面证据看上去很明显。
然而，普京比特朗普更为老谋深算。普京政治生涯早期曾在克格勃（KGB）的“积极策略”部门接受过培训。克格勃专攻政治斗争，其目标是制造谣言破坏其他国家的政治。特朗普为普京提供了大好机会，让他可以利用如今先进得多的工具抹黑美国的民主模式。特朗普获胜不一定符合普京的利益，但破坏世界对美国制度的信心符合他的利益。普京在战术方面也比希拉里精明。当2009年奥巴马上台的时候，他和希拉里试图离间普京和俄罗斯时任总统德米特里 .梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）之间的关系，但没有取得成功。2011年，希拉里支持莫斯科游行者抗议普京涉嫌操纵总统选举，结果也适得其反。华盛顿为那些在2014年支持推翻乌克兰亲俄罗斯政府的人士提供了关键的帮助。普京的回应是吞并了克里米亚。还有比干预美国大选更快乐的复仇吗？ 而且这并没有那么难。根本不需要操纵选举——假设操纵是可能的。普京需要做的只是让人们对选举结果产生怀疑。特朗普及其媒体支持者会完成剩下的事。听起来不太可能？不应这样想。普京过去就擅长让民主国家鸡犬不宁。他深知，当听众愿意相信时，宣传最有效。忘掉美国的全球声誉吧。看看它是如何看待自己的。许多美国人有一些理由地相信他们的政治体系被富人和权贵掌控。这解释了为什么这么多人孤注一掷地押注于特朗普。他们的押注可能失败。而普京则在这场赌博中大赚特赚。
普京真能决定谁当下任美国总统吗？
多数看客在阅读了有关俄罗斯涉嫌干涉美国政治的评论后，都会浮现出这样一个疑问。而俄罗斯讽刺作家维克托·佩列温的荒诞主义中篇小说《焚烧灌木行动》讲述了这样一个故事，一名卑微的俄罗斯中学英语教师，他天生一副洪亮的嗓音，并因此被一项特别情报行动所招募：通过埋在美国总统乔治·W·布什牙齿里的植入体与他交谈。按照克里姆林宫的指示，这位教师伪装成上帝的声音，教唆美国第43任总统入侵伊拉克。在这部小说后面的章节里，我们发现在上世纪80年代，中央情报局曾进行过类似的行动：那一次是伪装成列宁的幽灵说服戈尔巴乔夫发起改革，从而引发了一连串以苏联解体为结局的事件。
中情局并没有真的做这件事，尽管它肯定从事过属于自己的轻率的冷战阴谋。但是通过把这两个情节放在一起加以对照，佩列温强调了莫斯科心中的多疑程度——俄罗斯发生的每一件坏事都是美国秘密行动的结果。尽管佩列温的这部小说写于目前这届美国总统大选之前，但书中的观点似乎在两方面都讲得通。
俄罗斯的反美偏执很难被低估。俄罗斯领导人确信2011年和2012年发生在莫斯科的群众抗议是由国外策划的，而2013年和2014年的乌克兰亲欧盟示威革命则是在西方的资助和唆使下发动的。对他们来说，甚至连油价下跌也是中情局的阴谋。在他们的疯狂意识中有一种核心常识。由此可见，在对外政策和国内政策的界线变得日益模糊且互相依赖的世界中，对敌人（甚至邻国）的国内政治的干涉是简单和可以接受的游戏部分。
尽管如此，令人震惊的是同样的阴谋论思维竟然如此广泛地弥漫于西方。评论家们认为普京是从英国脱欧到西欧的欧盟怀疑主义浪潮到特朗普在美国崛起的一切事情的幕后黑手。就像克里姆林宫相信西方的暗中作恶无处不在一样，西方的“普京恐慌”也是如此。普京希望特朗普当下一任美国总统是讲得通的（不过他应该小心自己所钟爱的总统人选）。民主党人完全有权利对莫斯科可能干涉他们党内政治表示担忧。
但是需要动用惊人的夸张，才能让人相信俄罗斯的干涉将决定选举结果，或者俄罗斯甚至企图这么做。克里姆林宫的行为更接近于美国在俄罗斯等国家进行的“民主推动”（即为自由主义的非政府组织提供经费作为挑战普京权力垄断的一种方式）的魔幻版本：令人讨厌和担忧，但却几乎构不成威胁。
真正的问题是这种多疑症将把人们带往何处。西方政治家和评论家迫不及待把我们民主的问题归咎于俄罗斯的宣传或俄联邦安全局的操纵所产生的影响。普京显然将从英国脱欧一事中获益，也许甚至还为此进行了一点干预，但这真的是问题所在吗？我们真的认为，如果克里姆林宫支持希拉里·克林顿，特朗普的排外主义吸引力会在一夜之间崩溃吗？
西方严肃的政治家、分析家和新闻媒体所支持的“怪罪普京”立场的令人担忧之处在于，这种立场会让俄罗斯领导人显得无所不能，而我们其他人则显得软弱无能。对莫斯科作出指责将阻止我们建设性地讨论我们整个社会所面临的严峻问题，并且过于简单化地把一个日益互相依赖的世界的不确定性和风险简化为大国对立。这既无助于我们更好地了解俄罗斯及其政府的本质，也不能便于我们拥有一项针对莫斯科的有效政策。
“普京恐慌”还将在不经意间证实克里姆林宫有关俄罗斯国力强盛并由一个伟大的领导人管理着的宣称，而与此同时俄罗斯政府却未能在国内实现经济繁荣和社会公正。这种怪诞的指责在无意间为普京的宣传机器助威，强化了俄罗斯作为世界地缘战略“忍者”（它可以不留痕迹地破坏选举和信息网络）的形象。
“怪罪普京”的信息不仅是一种宣传策略，也是有疑问的选举策略。皮尤研究中心最近的调查显示，尽管大多数美国人和欧洲人对俄罗斯总统持负面看法，但美国人并不感觉受到了莫斯科特别大的威胁。通常让他们担心的是恐怖主义、极端主义、网络攻击、失业、廉价的中国出口产品以及最为重要的移民问题。对普京的念念不忘只会强化共和党人所谓的民主党对普通美国人的关切无动于衷的言论。特朗普是来自地狱的候选人，而对于普京的执念只会让希拉里看起来就像是一个与时代脱节的候选人。
美国在冷战期间以及之后都大肆干预过其他国家的政治。正所谓风水轮流转，2016年美国大选的戏剧性剧情为俄罗斯政权在美国政坛几乎毫不掩饰地强势登场作了一个必要的铺垫。很显然，历史上还从没有哪个国家给以过美国这样的“关照”。通常，美国更习惯扮演那个主动出击干预别国政治的“猎人角色”。值得注意的是，俄罗斯正在推的是一扇敞开的大门。要制造麻烦，弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）只需让人们对美国大选的公正性产生怀疑就可以了。许多美国人已经怀疑11月的大选结果将会受到操纵。唐纳德 . 特朗普（Donald Trump）也热切期盼着普京能够这么做。他是首位邀请外国势力泄露会打击对手的资料的美国总统候选人。如果说美国民主什么时候容易受到蒙骗，那恐怕就得数现在了。
俄罗斯成功的可能性有多大？在某种程度上来说，它已经成功了。在9月接受美国媒体采访时，对于俄罗斯是否从事了最近的黑客攻击活动的质疑，普京公然做出了压根算不上是否认的所谓否认。他带着心照不宣的微笑表示：“要做到这些，你需要紧贴脉搏，理解美国国内政治生活的细节。我不太确定我们的外交部专家是否足够敏感。”普京也有可能是对着摄像机开玩笑。但从研究美国政治机构遭黑客攻击的网络安全公司，到调查它们的美国联邦调查局（FBI），没有人会怀疑俄罗斯情报机构不是幕后黑手。
尽管美国政治家持续强化对俄罗斯总统普京的批评，但美国人中，尤其是美国共和党人中对普京持有好感的人的人数在不断增加。《经济学人》杂志在8月份进行了一项民意调查。结果显示，仅有27%的共和党人对普京持有负面态度。值得注意的是，在2014年这一指数还高达66%。调查显示，85%的共和党人认为普京是强大的领导人，而仅有18%的受访者给予美国总统奥巴马相同的评价。同时，美国共和党候选人唐纳德 . 特朗普的支持者中有1/3的人对普京持积极态度。报道称，这种态度的转变恰巧发生在最近，即美俄之间的紧张程度达到了冷战时期的水平。特朗普的一些支持者表示，这种对立使他们更加欣赏普京和其世界观，这在很大程度上是因为普京表现出与奥巴马完全对立的个人品质和政治素养。
屡黑民主党究竟用意何在？
有人或许会质疑，普京挑起邮件门事件背后的动机，难道他真的只是因为特朗普对自己的“小崇拜”就决定出手助后者一臂之力吗？答案当然远比想象的复杂。政治动作的动机从来都是不单线条思维得出的结果。事实上，分析人士认为，普京并不缺乏采取这次行动的动机。在今年7月希拉里 . 克林顿（Hillary Clinton）获得民主党总统候选人提名的大会前夕，窃自民主党总部的电子邮件遭到泄露，这些邮件表明民主党内部偏向希拉里，而不是伯尼 . 桑德斯（Bernie Sanders）。这让桑德斯的支持者怒火冲天，许多人已经认为希拉里操纵了初选。9月，躲藏起来的维基解密（WikiLeaks）创始人朱利安 . 阿桑奇（Julian Assange）承诺，将会在今年11月前披露更多的邮件。之前是维基解密公布了第一批邮件。美国最大的网络安全公司之一CrowdStrike的联合创始人德米特里·阿尔佩罗维奇（Dmitri Alperovitch）表示：“这不是俄罗斯是否会泄露更多数据的问题，而是何时泄露的问题。”受俄罗斯青睐的数据发布人阿桑奇承诺，将于今后几天公布一些“先导”邮件。
很容易假定特朗普在和普京直接联手让人们怀疑11月的选举结果，但这样假定很可能是错误的。乍看上去这种假定很有道理。今年7月，特朗普在接受共和党总统候选人提名时表示：“大企业、精英媒体和主要捐赠者正排队支持希拉里的竞选，因为他们知道，她将会保持我们受到操纵的体系。”就在同一周，特朗普方面的官员们抹除了共和党纲领中敦促支持乌克兰政府、反对俄罗斯的语句。4年前，当时的共和党总统候选人米特 . 罗姆尼（Mitt Romney）将俄罗斯称为美国的“头号地缘政治对手”。
没有什么事情比共和党在俄罗斯问题上180度大转弯更能反映出特朗普对共和党的敌意接管了。每一次黑客攻击——最近的一次是9月中旬亚利桑那州和伊利诺伊州选民名册“外泄”——似乎都有利于特朗普。一切让人们对希拉里11月可能的获胜产生怀疑的事情，都为特朗普利用。似乎只有他在质疑俄罗斯在这些泄露事件中的角色。特朗普上周向俄罗斯电视台表示，“我认为这似乎不太可能，或许这是民主党人搞出来的”（是的，你没有看错）。他还向这家国有电视台表示，普京比巴拉克 . 奥巴马（Barack Obama）总统更像一个领导人。如我所说，特朗普和普京联手的表面证据看上去很明显。
然而，普京比特朗普更为老谋深算。普京政治生涯早期曾在克格勃（KGB）的“积极策略”部门接受过培训。克格勃专攻政治斗争，其目标是制造谣言破坏其他国家的政治。特朗普为普京提供了大好机会，让他可以利用如今先进得多的工具抹黑美国的民主模式。特朗普获胜不一定符合普京的利益，但破坏世界对美国制度的信心符合他的利益。普京在战术方面也比希拉里精明。当2009年奥巴马上台的时候，他和希拉里试图离间普京和俄罗斯时任总统德米特里 .梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）之间的关系，但没有取得成功。2011年，希拉里支持莫斯科游行者抗议普京涉嫌操纵总统选举，结果也适得其反。华盛顿为那些在2014年支持推翻乌克兰亲俄罗斯政府的人士提供了关键的帮助。普京的回应是吞并了克里米亚。还有比干预美国大选更快乐的复仇吗？ 而且这并没有那么难。根本不需要操纵选举——假设操纵是可能的。普京需要做的只是让人们对选举结果产生怀疑。特朗普及其媒体支持者会完成剩下的事。听起来不太可能？不应这样想。普京过去就擅长让民主国家鸡犬不宁。他深知，当听众愿意相信时，宣传最有效。忘掉美国的全球声誉吧。看看它是如何看待自己的。许多美国人有一些理由地相信他们的政治体系被富人和权贵掌控。这解释了为什么这么多人孤注一掷地押注于特朗普。他们的押注可能失败。而普京则在这场赌博中大赚特赚。
普京真能决定谁当下任美国总统吗？
多数看客在阅读了有关俄罗斯涉嫌干涉美国政治的评论后，都会浮现出这样一个疑问。而俄罗斯讽刺作家维克托·佩列温的荒诞主义中篇小说《焚烧灌木行动》讲述了这样一个故事，一名卑微的俄罗斯中学英语教师，他天生一副洪亮的嗓音，并因此被一项特别情报行动所招募：通过埋在美国总统乔治·W·布什牙齿里的植入体与他交谈。按照克里姆林宫的指示，这位教师伪装成上帝的声音，教唆美国第43任总统入侵伊拉克。在这部小说后面的章节里，我们发现在上世纪80年代，中央情报局曾进行过类似的行动：那一次是伪装成列宁的幽灵说服戈尔巴乔夫发起改革，从而引发了一连串以苏联解体为结局的事件。
中情局并没有真的做这件事，尽管它肯定从事过属于自己的轻率的冷战阴谋。但是通过把这两个情节放在一起加以对照，佩列温强调了莫斯科心中的多疑程度——俄罗斯发生的每一件坏事都是美国秘密行动的结果。尽管佩列温的这部小说写于目前这届美国总统大选之前，但书中的观点似乎在两方面都讲得通。
俄罗斯的反美偏执很难被低估。俄罗斯领导人确信2011年和2012年发生在莫斯科的群众抗议是由国外策划的，而2013年和2014年的乌克兰亲欧盟示威革命则是在西方的资助和唆使下发动的。对他们来说，甚至连油价下跌也是中情局的阴谋。在他们的疯狂意识中有一种核心常识。由此可见，在对外政策和国内政策的界线变得日益模糊且互相依赖的世界中，对敌人（甚至邻国）的国内政治的干涉是简单和可以接受的游戏部分。
尽管如此，令人震惊的是同样的阴谋论思维竟然如此广泛地弥漫于西方。评论家们认为普京是从英国脱欧到西欧的欧盟怀疑主义浪潮到特朗普在美国崛起的一切事情的幕后黑手。就像克里姆林宫相信西方的暗中作恶无处不在一样，西方的“普京恐慌”也是如此。普京希望特朗普当下一任美国总统是讲得通的（不过他应该小心自己所钟爱的总统人选）。民主党人完全有权利对莫斯科可能干涉他们党内政治表示担忧。
但是需要动用惊人的夸张，才能让人相信俄罗斯的干涉将决定选举结果，或者俄罗斯甚至企图这么做。克里姆林宫的行为更接近于美国在俄罗斯等国家进行的“民主推动”（即为自由主义的非政府组织提供经费作为挑战普京权力垄断的一种方式）的魔幻版本：令人讨厌和担忧，但却几乎构不成威胁。
真正的问题是这种多疑症将把人们带往何处。西方政治家和评论家迫不及待把我们民主的问题归咎于俄罗斯的宣传或俄联邦安全局的操纵所产生的影响。普京显然将从英国脱欧一事中获益，也许甚至还为此进行了一点干预，但这真的是问题所在吗？我们真的认为，如果克里姆林宫支持希拉里·克林顿，特朗普的排外主义吸引力会在一夜之间崩溃吗？
西方严肃的政治家、分析家和新闻媒体所支持的“怪罪普京”立场的令人担忧之处在于，这种立场会让俄罗斯领导人显得无所不能，而我们其他人则显得软弱无能。对莫斯科作出指责将阻止我们建设性地讨论我们整个社会所面临的严峻问题，并且过于简单化地把一个日益互相依赖的世界的不确定性和风险简化为大国对立。这既无助于我们更好地了解俄罗斯及其政府的本质，也不能便于我们拥有一项针对莫斯科的有效政策。
“普京恐慌”还将在不经意间证实克里姆林宫有关俄罗斯国力强盛并由一个伟大的领导人管理着的宣称，而与此同时俄罗斯政府却未能在国内实现经济繁荣和社会公正。这种怪诞的指责在无意间为普京的宣传机器助威，强化了俄罗斯作为世界地缘战略“忍者”（它可以不留痕迹地破坏选举和信息网络）的形象。
“怪罪普京”的信息不仅是一种宣传策略，也是有疑问的选举策略。皮尤研究中心最近的调查显示，尽管大多数美国人和欧洲人对俄罗斯总统持负面看法，但美国人并不感觉受到了莫斯科特别大的威胁。通常让他们担心的是恐怖主义、极端主义、网络攻击、失业、廉价的中国出口产品以及最为重要的移民问题。对普京的念念不忘只会强化共和党人所谓的民主党对普通美国人的关切无动于衷的言论。特朗普是来自地狱的候选人，而对于普京的执念只会让希拉里看起来就像是一个与时代脱节的候选人。