综合收益是资产负债表观下的前沿概念,它在近年来对金融业的财务报表产生了重要影响,但能否被市场定价还是一个未知问题。本文就此分析了投资者视角下(其他)综合收益决策有用性的限制因素,通过对40家金融业上市公司在2007—2015年间的(其他)综合收益波动及风险相关性展开实证检验发现:虽然金融业的综合收益波动显著大于净利润波动,但仅有净利润波动可以作为风险因子被市场定价,其他综合收益波动与股票价格波动和股票收益波动之间缺乏稳健一致的风险相关性。这说明综合收益对信息风险的反映比净利润更为充分,但并不比净利润更可能捕捉到资本市场对信息风险的定价。其原因与投资者的认知能力与习惯、其他综合收益的可靠性以及会计信息透明度有关。以上结论深化了对综合收益的信息风险与决策有用性的理解,对于完善会计准则和加强金融监管具有提示意义。