论文部分内容阅读
摘要：目的：研究随访对糖尿病患者疾病控制效果的影响。方法：采取2014 年 1 月 -2015 年 1 月在本院60 例糖尿病患者作为研究对象，将患者随机分为随访组和常规组各 30 例，两组患者都进行常规治疗，对随访组患者出院后进行 1 年的随访，常规组患者不进行随访，对两组患者血糖控制效果进行对比。结果：随访组患者1年后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平与常规组相比比较低，（P < 0.05）差异有统计学意义。结论：随访能有效提高患者血糖的控制效果，值得临床推广和使用。
关键词：随访；糖尿病；疾病控制
引 言：
随着人们生活水平的提升，老年人自身抵抗力也随之下降，糖尿病的发病率也在逐渐增长。糖尿病属于临床常见代谢性疾病，治疗不及时会出现不同病变，严重威胁人们的健康问题。糖尿病没有根治的方法需要长期服用药物，如果治疗效果不理想也会引起多种并发症，为今后的生活带来不便。本次研究中探讨随访对糖尿病患者疾病控制效果的影响，患者在今后生活中对糖尿病的预防和控制。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取 2014 年 1 月 -2015 年 1 月在本院接受治疗的 60 例糖尿病患者作为主要研究对象，所有患者糖尿病诊断都参照中华糖尿病学会颁布的《糖尿病诊断标准》；所有患者排除严重的并发症和严重内科疾病，所有患者都能自主表达意愿都自愿配合本次的研究。糖尿病患者其中男性32 例，女性28 例；年龄分别在34-79 岁之间，平均年龄（46.3±8.6）岁。患者病程1-10 年，平均病程（5.7±3.6）年。将本次患者随机分为随访组和常规组，各30例，两组患者性别、年龄、病程等一般基线资料对比，差异无统计学意义（P > 0.05），可以在研究中进行对比和分析。
1.2 方法
对随访组患者出院后进行1年的随访，常规组患者不进行随访。主要的随访内容包括：（1）向患者及家属讲解随访的意义和方法等，促进患者及家属积极配合，向患者了解主要的基本资料，例如姓名、性别、年龄、职业、家庭住址、学历、联系方式等，并且要为患者建立资料库。（2）随访时间：在患者出院后进行定期随访，随访时间为1 年，患者出院后 2 个月内，每周进行 1 次随访，第 3 个月时每半个月进行 1 次随访，3 个月后每月进行 1 次随访。（3）主要随访内容：随访时要及时了解患者对血糖的控制效果，并且利用温和的语气主动与患者进行沟通，加强对患者糖尿病相关基础知识的教育和培训，例如糖尿病的发病机理、临床表现、治疗目的、治疗方法、高危因素等。加强了解患者的心理状况，疏解和安慰患者的不良情绪，加强对患者日常用药的状况和饮食状况以及锻炼状况详细了解，严格按照医嘱对患者进行针对性指导，并且提醒患者要定期进行入院复查，如果患者出现并发症或不良症状时需要及时入院接受治疗，（4）设立咨询处：在医院内设立专门咨询处，由专人进行接听，及时对患者反应的状况及咨询内容进行详细记录，并且了解患者对解答状况的满意度。（5）健康知识教育：医院需要定期在院内进行糖尿病相关知识讲座及宣传工作，及时通知患者入院进行学习，向患者发放相关知识宣传手册，增加与患者之间的沟通，帮助患者提升治疗的信心战神恐惧心理，要求患者及时治疗避免耽误了最佳的治疗时间。
1.3 统计学方法
所有数据结果都采入到 SPSS19.0 軟件进行分析处理，正态计量资料采用（均数±标准差）（x- ± s）表示，以 t进行检验，P <0.05，差异有统计学意义。
2 .结果
随访组 1 年后空腹血糖为（5.3±1.3）mmo1/L，低于常规组（8.1±1.4）mmo1/L，t =8.027，P < 0.05，差异有统计学意义。随访组 1 年后餐后 2 h 血糖为（6.5±1.3）mmo1/L，低于常规组（10.2±1.8）mmo1/L，t =9.127，P < 0.05，差异有统计学意义。随访组 1 年后糖化血红蛋白为（6.8±1.1）mmo1/L，低于常规组（8.9±1.4）mmo1/L，t =6.460，P < 0.05，差异有统计学意义入表1所示。
3 .讨论
糖尿病是日常生活中最常见的慢性疾病，很多因人体内胰岛素分泌缺陷或胰岛素的相关生物作用受损障碍引起患者出现持续性高血糖症状而致命。糖尿病患者长时间血糖水平高容易引起血管和心脏等其他很多组织器官发生慢性病变，还会引起肾功能功能障碍等。糖尿病是心血管疾病的高危因素之一，因此在日常生活中要加强患者血糖控制效果，在饮食方面也要注意，不能使用一些含糖高的食物，是减少患者并发症的主要因素，保证患者生命安全才是关键。
目前临床存在较为普遍的现象就是糖尿病患者在院内治疗时，其血糖水平控制状况较佳，而患者出院后经常会出现血糖控制不佳状况。对病因分析主要原因可能是患者在出院后高危因素增多，不良的生活习惯没有改变，而且一部分患者在出院后一段时间血糖未升高时就擅自停药，造成血糖控制效果不佳。经过研究结果显示，在经过随访后随访组空腹血糖、餐后 2 小时血糖、糖化血红蛋白水平均优于常规组，该研究结果有明显的不良趋势，说明对患者采取随访能够有效提升患者出院后血糖控制的效果，值得临床使用。因此，医护人员要定期对患者进行随访，并且在随访中及时给予患者疾病相关基础知识教育及心理指导，有效提升患者对糖尿病的认识，提高患者对按照医嘱服药、饮食、运动的重视。及时根据患者日常生活状况及用药状况，给予患者针对性指导和改进，有效促进患者养成良好生活习惯，提升血糖控制效果，在医院设立专门的电话咨询处，及时为患者解答疑问，进行院内糖尿病相关知识讲座，有助于患者之间交流好提升患者的治疗信心，要及时督促患者进行入院复查。
结束语：
实践表明，糖尿病是日常生活中最常见的一种疾病，治疗不及时会造成身体各功能衰竭，要合理饮食避免实用含糖量高的食物，随访能有效提高患者血糖控制效果促进患者养成良好的生活习惯。
参考文献：
[1] 何洁颖 . 分析随访对糖尿病患者疾病控制效果的影响 [J]. 医药前沿，2015，（32）：230-231.
[2] 刘艳红，龙彩霞，余桂芳，等 . 电话跟踪随访对 2 型糖尿病患者自我管理能力与疾病控制的影响 [J]. 护理学报，2016，（4）：74-76.
[3] 张海儿，张思远，蒋艳兰，等 . 浅谈随访对 40 例糖尿病患者病情控制效果的影响 [J]. 中国民族民间医药，2015，（19）：71-73.
[4] 黄青松 . 随访干预对 2 型糖尿病患者疾病控制的影响分析 [J]. 大家健康，2016，（1）：93-95.
[5] 胡鹏，于晓霞，李敏 . 规范胰岛素注射部位对 2 型糖尿病患者血糖的影响 [J]. 护理学报，2016，（18）：21-23.
关键词：随访；糖尿病；疾病控制
引 言：
随着人们生活水平的提升，老年人自身抵抗力也随之下降，糖尿病的发病率也在逐渐增长。糖尿病属于临床常见代谢性疾病，治疗不及时会出现不同病变，严重威胁人们的健康问题。糖尿病没有根治的方法需要长期服用药物，如果治疗效果不理想也会引起多种并发症，为今后的生活带来不便。本次研究中探讨随访对糖尿病患者疾病控制效果的影响，患者在今后生活中对糖尿病的预防和控制。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取 2014 年 1 月 -2015 年 1 月在本院接受治疗的 60 例糖尿病患者作为主要研究对象，所有患者糖尿病诊断都参照中华糖尿病学会颁布的《糖尿病诊断标准》；所有患者排除严重的并发症和严重内科疾病，所有患者都能自主表达意愿都自愿配合本次的研究。糖尿病患者其中男性32 例，女性28 例；年龄分别在34-79 岁之间，平均年龄（46.3±8.6）岁。患者病程1-10 年，平均病程（5.7±3.6）年。将本次患者随机分为随访组和常规组，各30例，两组患者性别、年龄、病程等一般基线资料对比，差异无统计学意义（P > 0.05），可以在研究中进行对比和分析。
1.2 方法
对随访组患者出院后进行1年的随访，常规组患者不进行随访。主要的随访内容包括：（1）向患者及家属讲解随访的意义和方法等，促进患者及家属积极配合，向患者了解主要的基本资料，例如姓名、性别、年龄、职业、家庭住址、学历、联系方式等，并且要为患者建立资料库。（2）随访时间：在患者出院后进行定期随访，随访时间为1 年，患者出院后 2 个月内，每周进行 1 次随访，第 3 个月时每半个月进行 1 次随访，3 个月后每月进行 1 次随访。（3）主要随访内容：随访时要及时了解患者对血糖的控制效果，并且利用温和的语气主动与患者进行沟通，加强对患者糖尿病相关基础知识的教育和培训，例如糖尿病的发病机理、临床表现、治疗目的、治疗方法、高危因素等。加强了解患者的心理状况，疏解和安慰患者的不良情绪，加强对患者日常用药的状况和饮食状况以及锻炼状况详细了解，严格按照医嘱对患者进行针对性指导，并且提醒患者要定期进行入院复查，如果患者出现并发症或不良症状时需要及时入院接受治疗，（4）设立咨询处：在医院内设立专门咨询处，由专人进行接听，及时对患者反应的状况及咨询内容进行详细记录，并且了解患者对解答状况的满意度。（5）健康知识教育：医院需要定期在院内进行糖尿病相关知识讲座及宣传工作，及时通知患者入院进行学习，向患者发放相关知识宣传手册，增加与患者之间的沟通，帮助患者提升治疗的信心战神恐惧心理，要求患者及时治疗避免耽误了最佳的治疗时间。
1.3 统计学方法
所有数据结果都采入到 SPSS19.0 軟件进行分析处理，正态计量资料采用（均数±标准差）（x- ± s）表示，以 t进行检验，P <0.05，差异有统计学意义。
2 .结果
随访组 1 年后空腹血糖为（5.3±1.3）mmo1/L，低于常规组（8.1±1.4）mmo1/L，t =8.027，P < 0.05，差异有统计学意义。随访组 1 年后餐后 2 h 血糖为（6.5±1.3）mmo1/L，低于常规组（10.2±1.8）mmo1/L，t =9.127，P < 0.05，差异有统计学意义。随访组 1 年后糖化血红蛋白为（6.8±1.1）mmo1/L，低于常规组（8.9±1.4）mmo1/L，t =6.460，P < 0.05，差异有统计学意义入表1所示。
3 .讨论
糖尿病是日常生活中最常见的慢性疾病，很多因人体内胰岛素分泌缺陷或胰岛素的相关生物作用受损障碍引起患者出现持续性高血糖症状而致命。糖尿病患者长时间血糖水平高容易引起血管和心脏等其他很多组织器官发生慢性病变，还会引起肾功能功能障碍等。糖尿病是心血管疾病的高危因素之一，因此在日常生活中要加强患者血糖控制效果，在饮食方面也要注意，不能使用一些含糖高的食物，是减少患者并发症的主要因素，保证患者生命安全才是关键。
目前临床存在较为普遍的现象就是糖尿病患者在院内治疗时，其血糖水平控制状况较佳，而患者出院后经常会出现血糖控制不佳状况。对病因分析主要原因可能是患者在出院后高危因素增多，不良的生活习惯没有改变，而且一部分患者在出院后一段时间血糖未升高时就擅自停药，造成血糖控制效果不佳。经过研究结果显示，在经过随访后随访组空腹血糖、餐后 2 小时血糖、糖化血红蛋白水平均优于常规组，该研究结果有明显的不良趋势，说明对患者采取随访能够有效提升患者出院后血糖控制的效果，值得临床使用。因此，医护人员要定期对患者进行随访，并且在随访中及时给予患者疾病相关基础知识教育及心理指导，有效提升患者对糖尿病的认识，提高患者对按照医嘱服药、饮食、运动的重视。及时根据患者日常生活状况及用药状况，给予患者针对性指导和改进，有效促进患者养成良好生活习惯，提升血糖控制效果，在医院设立专门的电话咨询处，及时为患者解答疑问，进行院内糖尿病相关知识讲座，有助于患者之间交流好提升患者的治疗信心，要及时督促患者进行入院复查。
结束语：
实践表明，糖尿病是日常生活中最常见的一种疾病，治疗不及时会造成身体各功能衰竭，要合理饮食避免实用含糖量高的食物，随访能有效提高患者血糖控制效果促进患者养成良好的生活习惯。
参考文献：
[1] 何洁颖 . 分析随访对糖尿病患者疾病控制效果的影响 [J]. 医药前沿，2015，（32）：230-231.
[2] 刘艳红，龙彩霞，余桂芳，等 . 电话跟踪随访对 2 型糖尿病患者自我管理能力与疾病控制的影响 [J]. 护理学报，2016，（4）：74-76.
[3] 张海儿，张思远，蒋艳兰，等 . 浅谈随访对 40 例糖尿病患者病情控制效果的影响 [J]. 中国民族民间医药，2015，（19）：71-73.
[4] 黄青松 . 随访干预对 2 型糖尿病患者疾病控制的影响分析 [J]. 大家健康，2016，（1）：93-95.
[5] 胡鹏，于晓霞，李敏 . 规范胰岛素注射部位对 2 型糖尿病患者血糖的影响 [J]. 护理学报，2016，（18）：21-23.