论文部分内容阅读
所有的消息都无一例外地说明一个事实：台独分子要与包括台湾人民在内的十三亿中国人民违抗到底。
2月1日台湾“中选会”的表决，让“入联公投”成为事实。台独分子把台湾参与国际社会的诉求和台独行动渗杂在一起，以近乎欺骗的手段裹挟民意，将两岸关系推向高危地步。毫无疑问，陈水扁等台独分子明知其不可为而为之，其“八联”诉求是虚，“公投”表演是实；拼赢大选是现实目的，实现“台独”夙愿是终极理想。
由中台办、国台办联合发表的声明措词强硬地表示：“陈水扁当局执意举办‘入联公投’，是谋求改变大陆和台湾同属一个中国的现状，走向‘台湾法理独立’的重要步骤，是变相的‘台独公投’。”声明郑重指出：“我们十分关注‘入联公投’事态的发展。陈水扁当局一意孤行，铤而走险，必将付出沉重代价。”这表明，大陆方面对“入联公投”始终保持高度警惕，十分重视，并且做好了充足的准备，有信心、有决心、有能力坚决挫败陈水扁当局的险恶图谋。陈水扁当局如果还不悬崖勒马，必将引火自焚。分析目前的各种有关迹象，笔者认为，3月22日与台湾大选捆绑的“入联公投”必将成为左右台海局势未来走向的历史拐点，而长期延宕未决的台湾问题有可能因此获得一个最后解决的历史时机。
“和”与“武”的双刃剑
解决台湾问题，不外乎“和平统一”与“武力统一”两种途径。而我们在今天讨论如何应对3月22日台湾方面的“入联公投”，同样必须首先确定“和”“战”两端的选择。需要明确一点的是，“和平统一”的政策依据其实是建立在“台湾问题属于中国内政”的常识和定位之上的。既然是“国共内战”的历史遗留问题，似乎理所当然地可以通过两岸和平谈判得以妥善解决。但台湾问题的历史和现状却又明白无误地表明，所谓“内政问题”并不单纯，美日两国长期的政治及军事干涉才是造成台湾问题的根本原因。因此今天的台湾问题已不仅仅是一个“中国内政问题”，而是中美两国之间战略对决的斗争焦点，是一个另类的“国际问题”，否则，中国政府何必屡屡声称“台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题”?近来又何必屡屡敦促美国公开表态“反台独”?
因为所谓的民主价值的相同，台湾很庆幸地拥有了美国这样的霸权国家作为政治靠山(还加上一个得地利之便的日本)，偏于一隅的台湾因为一党之私利，因为政权的贪恋不惜弃大多数台湾人民的意愿而不顾，拿2300万台湾同胞的福祉做赌注，祭起了台独的大旗。在台湾当权者的眼里，什么民族大义、民生福祉和民主自由都不过是笑谈，只有手里的权力才是他们可以不惜性命、不顾代价地誓死捍卫的东西(看看陈水扁掌权前后的政治表现就一清二楚了)。另一方面，虽然台湾并非美国的核心国家利益，但由于台湾具有的优越的地理位置和重要的地缘战略价值，经过半个世纪的苦心经营已成为美国亚太战略，尤其是其遏止中国战略中关键的一招。同时也是美国全球霸权的一个重要标志，因此美国必然不会对台湾轻易放手。退一步讲，即使个别台湾领导人有心推行“和平统一”，美日两国也必然采取各种明暗手段加以阻挠和破坏，中美建交以来两岸关系的历史发展已经说明了这一点。无疑，没有美国政府的扶持和帮助，台湾不会脱离祖国大陆的怀抱：没有美国上下其手的操弄，台独势力不会像如今这样坐大和猖狂。
正是由于台湾问题的实质是一个涉及中美两国战略冲突和牵动东亚地区安全格局的错综复杂的国际问题，因此推动台海两岸实现“和平统一”的努力总是一波三折。而美国政府历来强调两岸必须“以和平方式解决台湾问题”的实质，就是使用两面手法力求以渐进形式掩护台独势力实现“和平台独”。民进党如此，被寄予希望的国民党又何尝不想如此?国民党方面的总统候选人马英九出访日本，在宣示“不统”、“不独”、“不武”的所谓“台海和平政策”的同时，又强调对于美日安保及台美、台日关系的高度重视，其中所蕴含的倚仗外国势力追求“和平台独”之图谋昭然若揭。鉴于此，若要真正解决台湾问题，立足并倾向于“武力统一”也就变得越来越成为解决台湾问题的最后选项。只不过，关键在于时机的选择而已。
“入联公投”的政治后果
对于大陆方面而言，2008年台海局势最好的局面自然是能够采取各种手段成功阻止陈水扁举行“入联公投”。如此既取得反台独斗争的阶段性成果，又可集中精力举办北京奥运。只要平稳度过此关，今后即可战可和，算是以最小的代价掌控了主导台海局势未来走向的战略主动权。然而，由于台独势力早已处心积虑地图谋绑架北京奥运，在美日两国明里暗里的推波助澜下，必然要通过玩弄各种阴谋实现变相的“法理台独”。陈水扁堂而皇之地回应美国取消“入联公投”的呼吁时表示，“入联公投已经无法停止”，因为考虑到台美友谊，入联公投才由民间提案，“总统(对此)不可能推翻或行使否决权”。
陈水扁及民进党为“拼选举”、“拼台独”所采取的各种无所不用其极的阴招、损招已充分证明了这些政治流氓的丑恶嘴脸。为达到贪恋权位以及下台之后以其“台湾之父”和“台独当家人”的身份接受台独势力保护的目的，有什么是陈水扁和台独分子之流做不出来的呢々昨天有“废统”，有“去中国化”，有“去蒋化”，今天有“入联公投”。不达目的决不罢休的台独分子之流明天还会有更有恃无恐的举动，这样持续下去，必将导致一连串严重的政治后果。若大陆方面被其牵着鼻子一如既往般哑忍下来而毫无切实的惩罚动作，就会影响中国政府在国内国外的权威及公信力。而向来在台海玩弄两面手法的美国政府看似因此有失面子，而对陈水扁无可奈何(与中国不同的是，在本质上执行现实功利主义外交政策的美国根本不会在乎什么面子)，实际上内里却是窃喜不已，因为它所一直推动的“和平台独”又前进了一大步(2007年里美国虽然一面相继出动高官大骂陈水扁一面却加紧对台军售，此前小鹰号航母战斗群甚至刻意穿行台湾海峡向大陆示威)。更何况陈水扁居然顶住了来自中美两大国还有联合国、英、法、德、俄等等几乎是全世界的政治压力，“英勇无畏”地实现了自己的政治承诺，简直就是一大英雄，这也为他可以凭借这一“历史功绩”由“台湾之子”成为“台湾之父”，进而继续为民进党政权和台独势力“当家作主”铺垫了道路。
鉴于中国的实力和影响力，在目前世界各大国以及联合国均已一致表态“反台独”及反对台湾“入联公投”的情况下，若“入联公投”仍然成功举行而不受实质惩罚，必然引发一连串的国内外政治后果，就算大陆方面为“保奥运”而勉强应付过去，也会对中国多方面的重大国家利益造成严重冲击并埋下极大隐患。科索沃宣布独立后，台湾马不停蹄地宣称承认，其司马 昭之心，路人皆知。
“非和平方式”的战略选择
综合上述原因，笔者认为，3月22日陈水扁推动的“入联公投”正是大陆采用“非和平方式”解决台湾问题之机。福兮祸所伏，祸兮福所依。既然祖国大陆应做之事已经做足，可谓仁至义尽，事情仍然发展至这种地步，那就只能因势利导、顺势而为。既然台独分子以为可以借绑架北京奥运来实现台独阴谋，那就应该出其不意，坚决打它一个措手不及。当然，“非和平方式”解决的前提是大陆方面已经具备了有关的政治意志、军事实力和经济准备，以及后续的政权接管工作和危机应对方案。按常理，相信这些都早已胸有成竹。
事实上，采用“非和平方式”的决定因素并非军事力量，而是大陆政府的三大忧虑一是担心招致欧美国家的经济制裁，以及美军截断海上石油运输线，造成中国内地经济倒退，引发社会动乱：二是担心西方国家联合起来杯葛北京奥运，并造成相当的经济损失；三是担心美日两国军事介入，引发中美日三方的地区战争。笔者认为，如果我们只会孤立地来看待上述忧虑，自然是困难重重，前景黯淡。但若我们能够从把握世界形势变化以及国家前途命运的高度来看待当前的台湾问题，尤其是这一代人必须肩负的历史责任，我们就能做出正确的决策及合理的选择。
在国际政治层面，自“9·11”事件后，美国先后发动阿富汗和伊拉克战争，但这两场战争不仅至今未息，还将美国大部分战略机动军力拖进了一个难以脱身的战争泥潭，甚至花掉了超过越南战争的数千亿巨额军费；同时美国国内民众接连发起了要求撤军休兵的反战浪潮，布什政府内的鹰派军政人物相继被迫下台，小布什的政治声望直线下降。而近年来美国经济的表现同样不妙，股市泡沫破灭，资产价格下跌，贸易赤字不断攀升，财政状况日益恶化，就连作为全球硬通货、储备货币以及美国霸权基础的美元亦开始一路贬值，最近引爆的次贷危机更是雪上加霜。另 方面，由于油气能源价格的暴涨和普京治国方略的成功，俄罗斯开始重振昔日的大国雄风，不仅严厉抨击美国滥用武力，责难北约持续东扩，暂停执行《欧洲常规武装力量条约》及其相关国际协议，俄空军更是恢复了中断15年之久的远程战略轰炸机全球战斗执勤，俄海军的航母战斗群亦恢复了在世界各大洋的例行巡航。近日，普京又高调宣称美国是挑起世界新一轮军备竞赛的祸首。这些事实表明，自苏联解体后所造成的美国“一超独大”的国际政治格局出现了历史性的转变，代之而起的是美俄中三国主导世界的“新三国演义”。在这个逐渐成形的国际政治新格局之下，中国已经具备了发动台海战役的国际政治条件。
今天的中国是联合国安理会具有否决权的五大常任理事国之一，具有举足轻重的国际政治影响力。同时中国又是一个具有数千年文明历史及十三亿人口的世界大国，具有广泛而又深远的世界影响力。而无论联合国或与中国建交的150多个国家均从法理上承认“台湾是中国的一部分”；美国政府在《中美八一七公报》里也表示“无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行‘两个中国’或‘一中一台’政策”。在此一政治条件下，若美日两国动用正规军事力量攻击或阻止我解决台湾问题的有关行动，即等同于向中国发动侵略战争，必将招致十三亿中国人民以及数千万海外华人的强烈义愤。其时，中国政府完全可以根据《联合国宪章》的有关条款以安理会常任理事国的身份要求紧急召开联合国大会，向全世界尤其是美日两国人民公开揭露及控告美日两国政府的侵华事实，而中国人民反击外来侵略的正义之举必将获得世界各国尤其是第三世界国家的广泛支持。退一万步而言，若战争的结果是中国战败而台湾独立，中国政府将被迫切断与美日两国的政治、经济及外交联系，导致中美日关系立即倒退回半个世纪以前的朝鲜战争时期，同时亦必然导致十三亿中国人民心目中对美日两国政府的仇恨情绪百倍千倍地滋长和蔓延，导致中美两国关系长时间恶化、对立，世界进入新轮军备竞赛，一个新的冷战格局成立。
在国内政治层面，“武统派”主张长痛不如短痛，主张根据国际形势和台海局势的实际变化，主动寻找有利时机果断地、坚决地发起台海战役彻底解决台湾问题，以完成祖国统一大业。“和统派”则主张坚持和平统一政策，不管台独势力和美日政府如何朋比为奸，只要不撕下那块台独遮羞布，就应专心发展经济以实现“和平崛起”。因此，“武统”与“和统”其实代表的是两种不同的对台战略。笔者认为，“和”和“统”虽然不同，但也是有所不同，非完全不同。两者并不存在本质的矛盾，更不必互相排斥。只是因事态的变化有所不同，有所差异罢了。恰如人的两只手，拿的可能是不同的东西。换言之，有“和”的可能和契机我们就坚决不放弃哪怕一丝“和”的希望，没有“和”的可能时，我们就坚决采用“非和平方式”，毫不留情地一举粉碎台独的图谋。
中共十七大报告就祖国统一问题做出了一个新的重大宣示“当前，‘台独’分裂势力加紧进行分裂活动，严重危害两岸关系和平发展。两岸同胞要共同反对和遏制‘台独’分裂活动。中国主权和领土完整不容分割。任何涉及中国主权和领土完整的问题，必须由包括台湾同胞在内的全中国人民共同决定”。实际上，这些年来的“和统”常被台独分子认为软弱可欺。他们去中国化，图谋分裂国家的举动不仅没有停止，反而变本加厉，直到做出“3·22”“入联公投”这等台独大动作。正是在这种情况下，“武统”的呼声才变得日益高涨，逐渐形成解决台湾问题的强力。就“和统”而言，从目前台独分子丧心病狂的行径看，“武统”不仅能够加快实现祖国统 ，更便捷、彻底地解决“武统”之后的后续问题，还可以提升中央政府在国内外的权威和公信力，大力增强全中国人民的民族凝聚力。同时，更可有效破解美日加诸中国的战略威胁，突破“岛链封锁”，扭转当前片面注重经济和物欲的发展模式，促使中国走上一条更为健康、更为平稳的可持续发展道路。相比之下北京奥运不过是一个可以促进社会发展的短期效益，而收复台湾是关乎国家民族前途命运的根本目标，是一种历史的责任，两者不可同日而语——十个奥运会能抵的上一个台湾吗?
在经济层面，中美日均为位居前列的世界经济大国，而东亚及其周边区域又是当今世界上屈指可数的经济发展最活跃、经济实力最雄厚和经济贡献最巨大的地区。在当前“经济全球化”，各大经济体早已形成“你中有我、我中有你”、“一荣俱荣、一损俱损”的世界经济格局下，若中美日三国同时卷入一场大战，不仅东亚经济将会遭受灾难性的打击和破坏，全球经济及世界其它地区同样无法幸免于难。即使美日两国不实行军事介入而鼓动西方国家对中国实施经济制裁或 石油禁运，中方则可以报复性地切断西方国家在华投下巨资的跨国公司(包括合资企业)的油气和电力供应，并停止对美日出口各种原材料和廉价产品，同时中国政府还可以在国际金融市场上全面抛售外汇储备内的美元以及美国公债，其时不仅美国金融遭受巨大冲击，整个世界的金融及股汇市也将狂泻暴跌。当然，中国自身也会因此遭受重大经济损失，但中国作为一个工农业并重的大国，可以通过一面调整当前不正常的、偏重对美日外贸的经济结构，一面增加面向第三世界国家的出口以及大幅扩大内需来应对美日的经济制裁。假使外资撤离，国内长期遭受外企压制的民营企业正好上浮填补空白，就业岗位甚至可能不减反增，贫富更趋公平。事实上，欧盟国家由于利益悠关，已难以跟随美日实施对华制裁，而没有欧盟国家的参与，美日所谓对华经济制裁也就难以收到实效。因此，从美日两国自身的战略发展和长远利益而言，不仅不应该实施对华制裁，相反若两岸开战时还必须积极“配合”中国政府以最短的时间和最小的代价收复台湾，并应尽快恢复战后台海两岸的和平状态，尽快恢复东亚地区正常的政治及经济秩序，以此力求将各种损失控制在最低限度。
在军事层面，大陆方面打赢台海战役的关键并非军力，而在于确立为收复台湾不惜与任何敌人进行全面战争(包括核战争)的坚定决心。明眼人都知道，如果排除了美日两国的军事干涉，台湾军队在解放军的强大打击面前只能束手就擒。从表面来看美日两国的军事实力当然要比中国强大，而国内许多媚外“战略家”也别有用心地强调这个差距，似乎美日强大得不可战胜，中国是一战就要亡国。实际上，军事从来就不过是政治的延伸，不管威力如何强大的武器同样必须受人操纵，任何军事斗争从来都是以政治意志为转移的，这就是“党指挥枪”的真理所在。而所谓“知己知彼”，就是既要客观而全面地评估敌方的实力，也要客观而全面地评估我方的实力，任何非此即彼的盲目自信或妄自菲薄都会是一个重大战略错误。美日常规军力无疑比中国军队具有较大的优势，但只要中国政府明确表示不惜血战到底，不惜动用一切力量抵抗外来侵略保卫领土主权的坚强决心，并作好进行全面战争的战略准备，美日的这些优势将荡然无存。例如，由于台湾岛距离大陆不远，台海周边均在大陆陆基飞机和导弹的打击范围之内，因此美日若要取得台海地区的制空权，势必要打击大陆本土的机场及导弹基地，这就可能导致战争升级，导致中美日三方发生全面战争，这无疑将引发难以预料、难以承受的灾难后果。一句话，那几乎就是全世界的灾难，面对此一军事干涉可能导致的恶劣前景，美日两国政府还能轻言“保卫台湾”吗?
正是基于以上的判断，笔者认为，3月22日台湾的“入联公投”恰恰是“坏事变好事”的一个契机，是处理台湾问题的一个历史拐点。面对这样一个契机，一个拐点，我们应该有效抓住，有效利用。“3·22”“入联公投”不过则罢，不过，我们依然“和统”下去，只是需要在一些做法上适当调整，比如侧重‘武统”的准备，加快“武统”的步伐。如一旦通过，我们就立即改变战略，转换角色，以“非和平方式”收复台湾。至于收复的时间究竟是奥运之前还是奥运之后，那并非最主要的。不过，战争并非是争一时之长短的事情，不鸣则已，一鸣惊人，不怒则已，一怒冲冠。高手出招要的是不轻易而动，一动就一剑封喉。
2月1日台湾“中选会”的表决，让“入联公投”成为事实。台独分子把台湾参与国际社会的诉求和台独行动渗杂在一起，以近乎欺骗的手段裹挟民意，将两岸关系推向高危地步。毫无疑问，陈水扁等台独分子明知其不可为而为之，其“八联”诉求是虚，“公投”表演是实；拼赢大选是现实目的，实现“台独”夙愿是终极理想。
由中台办、国台办联合发表的声明措词强硬地表示：“陈水扁当局执意举办‘入联公投’，是谋求改变大陆和台湾同属一个中国的现状，走向‘台湾法理独立’的重要步骤，是变相的‘台独公投’。”声明郑重指出：“我们十分关注‘入联公投’事态的发展。陈水扁当局一意孤行，铤而走险，必将付出沉重代价。”这表明，大陆方面对“入联公投”始终保持高度警惕，十分重视，并且做好了充足的准备，有信心、有决心、有能力坚决挫败陈水扁当局的险恶图谋。陈水扁当局如果还不悬崖勒马，必将引火自焚。分析目前的各种有关迹象，笔者认为，3月22日与台湾大选捆绑的“入联公投”必将成为左右台海局势未来走向的历史拐点，而长期延宕未决的台湾问题有可能因此获得一个最后解决的历史时机。
“和”与“武”的双刃剑
解决台湾问题，不外乎“和平统一”与“武力统一”两种途径。而我们在今天讨论如何应对3月22日台湾方面的“入联公投”，同样必须首先确定“和”“战”两端的选择。需要明确一点的是，“和平统一”的政策依据其实是建立在“台湾问题属于中国内政”的常识和定位之上的。既然是“国共内战”的历史遗留问题，似乎理所当然地可以通过两岸和平谈判得以妥善解决。但台湾问题的历史和现状却又明白无误地表明，所谓“内政问题”并不单纯，美日两国长期的政治及军事干涉才是造成台湾问题的根本原因。因此今天的台湾问题已不仅仅是一个“中国内政问题”，而是中美两国之间战略对决的斗争焦点，是一个另类的“国际问题”，否则，中国政府何必屡屡声称“台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题”?近来又何必屡屡敦促美国公开表态“反台独”?
因为所谓的民主价值的相同，台湾很庆幸地拥有了美国这样的霸权国家作为政治靠山(还加上一个得地利之便的日本)，偏于一隅的台湾因为一党之私利，因为政权的贪恋不惜弃大多数台湾人民的意愿而不顾，拿2300万台湾同胞的福祉做赌注，祭起了台独的大旗。在台湾当权者的眼里，什么民族大义、民生福祉和民主自由都不过是笑谈，只有手里的权力才是他们可以不惜性命、不顾代价地誓死捍卫的东西(看看陈水扁掌权前后的政治表现就一清二楚了)。另一方面，虽然台湾并非美国的核心国家利益，但由于台湾具有的优越的地理位置和重要的地缘战略价值，经过半个世纪的苦心经营已成为美国亚太战略，尤其是其遏止中国战略中关键的一招。同时也是美国全球霸权的一个重要标志，因此美国必然不会对台湾轻易放手。退一步讲，即使个别台湾领导人有心推行“和平统一”，美日两国也必然采取各种明暗手段加以阻挠和破坏，中美建交以来两岸关系的历史发展已经说明了这一点。无疑，没有美国政府的扶持和帮助，台湾不会脱离祖国大陆的怀抱：没有美国上下其手的操弄，台独势力不会像如今这样坐大和猖狂。
正是由于台湾问题的实质是一个涉及中美两国战略冲突和牵动东亚地区安全格局的错综复杂的国际问题，因此推动台海两岸实现“和平统一”的努力总是一波三折。而美国政府历来强调两岸必须“以和平方式解决台湾问题”的实质，就是使用两面手法力求以渐进形式掩护台独势力实现“和平台独”。民进党如此，被寄予希望的国民党又何尝不想如此?国民党方面的总统候选人马英九出访日本，在宣示“不统”、“不独”、“不武”的所谓“台海和平政策”的同时，又强调对于美日安保及台美、台日关系的高度重视，其中所蕴含的倚仗外国势力追求“和平台独”之图谋昭然若揭。鉴于此，若要真正解决台湾问题，立足并倾向于“武力统一”也就变得越来越成为解决台湾问题的最后选项。只不过，关键在于时机的选择而已。
“入联公投”的政治后果
对于大陆方面而言，2008年台海局势最好的局面自然是能够采取各种手段成功阻止陈水扁举行“入联公投”。如此既取得反台独斗争的阶段性成果，又可集中精力举办北京奥运。只要平稳度过此关，今后即可战可和，算是以最小的代价掌控了主导台海局势未来走向的战略主动权。然而，由于台独势力早已处心积虑地图谋绑架北京奥运，在美日两国明里暗里的推波助澜下，必然要通过玩弄各种阴谋实现变相的“法理台独”。陈水扁堂而皇之地回应美国取消“入联公投”的呼吁时表示，“入联公投已经无法停止”，因为考虑到台美友谊，入联公投才由民间提案，“总统(对此)不可能推翻或行使否决权”。
陈水扁及民进党为“拼选举”、“拼台独”所采取的各种无所不用其极的阴招、损招已充分证明了这些政治流氓的丑恶嘴脸。为达到贪恋权位以及下台之后以其“台湾之父”和“台独当家人”的身份接受台独势力保护的目的，有什么是陈水扁和台独分子之流做不出来的呢々昨天有“废统”，有“去中国化”，有“去蒋化”，今天有“入联公投”。不达目的决不罢休的台独分子之流明天还会有更有恃无恐的举动，这样持续下去，必将导致一连串严重的政治后果。若大陆方面被其牵着鼻子一如既往般哑忍下来而毫无切实的惩罚动作，就会影响中国政府在国内国外的权威及公信力。而向来在台海玩弄两面手法的美国政府看似因此有失面子，而对陈水扁无可奈何(与中国不同的是，在本质上执行现实功利主义外交政策的美国根本不会在乎什么面子)，实际上内里却是窃喜不已，因为它所一直推动的“和平台独”又前进了一大步(2007年里美国虽然一面相继出动高官大骂陈水扁一面却加紧对台军售，此前小鹰号航母战斗群甚至刻意穿行台湾海峡向大陆示威)。更何况陈水扁居然顶住了来自中美两大国还有联合国、英、法、德、俄等等几乎是全世界的政治压力，“英勇无畏”地实现了自己的政治承诺，简直就是一大英雄，这也为他可以凭借这一“历史功绩”由“台湾之子”成为“台湾之父”，进而继续为民进党政权和台独势力“当家作主”铺垫了道路。
鉴于中国的实力和影响力，在目前世界各大国以及联合国均已一致表态“反台独”及反对台湾“入联公投”的情况下，若“入联公投”仍然成功举行而不受实质惩罚，必然引发一连串的国内外政治后果，就算大陆方面为“保奥运”而勉强应付过去，也会对中国多方面的重大国家利益造成严重冲击并埋下极大隐患。科索沃宣布独立后，台湾马不停蹄地宣称承认，其司马 昭之心，路人皆知。
“非和平方式”的战略选择
综合上述原因，笔者认为，3月22日陈水扁推动的“入联公投”正是大陆采用“非和平方式”解决台湾问题之机。福兮祸所伏，祸兮福所依。既然祖国大陆应做之事已经做足，可谓仁至义尽，事情仍然发展至这种地步，那就只能因势利导、顺势而为。既然台独分子以为可以借绑架北京奥运来实现台独阴谋，那就应该出其不意，坚决打它一个措手不及。当然，“非和平方式”解决的前提是大陆方面已经具备了有关的政治意志、军事实力和经济准备，以及后续的政权接管工作和危机应对方案。按常理，相信这些都早已胸有成竹。
事实上，采用“非和平方式”的决定因素并非军事力量，而是大陆政府的三大忧虑一是担心招致欧美国家的经济制裁，以及美军截断海上石油运输线，造成中国内地经济倒退，引发社会动乱：二是担心西方国家联合起来杯葛北京奥运，并造成相当的经济损失；三是担心美日两国军事介入，引发中美日三方的地区战争。笔者认为，如果我们只会孤立地来看待上述忧虑，自然是困难重重，前景黯淡。但若我们能够从把握世界形势变化以及国家前途命运的高度来看待当前的台湾问题，尤其是这一代人必须肩负的历史责任，我们就能做出正确的决策及合理的选择。
在国际政治层面，自“9·11”事件后，美国先后发动阿富汗和伊拉克战争，但这两场战争不仅至今未息，还将美国大部分战略机动军力拖进了一个难以脱身的战争泥潭，甚至花掉了超过越南战争的数千亿巨额军费；同时美国国内民众接连发起了要求撤军休兵的反战浪潮，布什政府内的鹰派军政人物相继被迫下台，小布什的政治声望直线下降。而近年来美国经济的表现同样不妙，股市泡沫破灭，资产价格下跌，贸易赤字不断攀升，财政状况日益恶化，就连作为全球硬通货、储备货币以及美国霸权基础的美元亦开始一路贬值，最近引爆的次贷危机更是雪上加霜。另 方面，由于油气能源价格的暴涨和普京治国方略的成功，俄罗斯开始重振昔日的大国雄风，不仅严厉抨击美国滥用武力，责难北约持续东扩，暂停执行《欧洲常规武装力量条约》及其相关国际协议，俄空军更是恢复了中断15年之久的远程战略轰炸机全球战斗执勤，俄海军的航母战斗群亦恢复了在世界各大洋的例行巡航。近日，普京又高调宣称美国是挑起世界新一轮军备竞赛的祸首。这些事实表明，自苏联解体后所造成的美国“一超独大”的国际政治格局出现了历史性的转变，代之而起的是美俄中三国主导世界的“新三国演义”。在这个逐渐成形的国际政治新格局之下，中国已经具备了发动台海战役的国际政治条件。
今天的中国是联合国安理会具有否决权的五大常任理事国之一，具有举足轻重的国际政治影响力。同时中国又是一个具有数千年文明历史及十三亿人口的世界大国，具有广泛而又深远的世界影响力。而无论联合国或与中国建交的150多个国家均从法理上承认“台湾是中国的一部分”；美国政府在《中美八一七公报》里也表示“无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行‘两个中国’或‘一中一台’政策”。在此一政治条件下，若美日两国动用正规军事力量攻击或阻止我解决台湾问题的有关行动，即等同于向中国发动侵略战争，必将招致十三亿中国人民以及数千万海外华人的强烈义愤。其时，中国政府完全可以根据《联合国宪章》的有关条款以安理会常任理事国的身份要求紧急召开联合国大会，向全世界尤其是美日两国人民公开揭露及控告美日两国政府的侵华事实，而中国人民反击外来侵略的正义之举必将获得世界各国尤其是第三世界国家的广泛支持。退一万步而言，若战争的结果是中国战败而台湾独立，中国政府将被迫切断与美日两国的政治、经济及外交联系，导致中美日关系立即倒退回半个世纪以前的朝鲜战争时期，同时亦必然导致十三亿中国人民心目中对美日两国政府的仇恨情绪百倍千倍地滋长和蔓延，导致中美两国关系长时间恶化、对立，世界进入新轮军备竞赛，一个新的冷战格局成立。
在国内政治层面，“武统派”主张长痛不如短痛，主张根据国际形势和台海局势的实际变化，主动寻找有利时机果断地、坚决地发起台海战役彻底解决台湾问题，以完成祖国统一大业。“和统派”则主张坚持和平统一政策，不管台独势力和美日政府如何朋比为奸，只要不撕下那块台独遮羞布，就应专心发展经济以实现“和平崛起”。因此，“武统”与“和统”其实代表的是两种不同的对台战略。笔者认为，“和”和“统”虽然不同，但也是有所不同，非完全不同。两者并不存在本质的矛盾，更不必互相排斥。只是因事态的变化有所不同，有所差异罢了。恰如人的两只手，拿的可能是不同的东西。换言之，有“和”的可能和契机我们就坚决不放弃哪怕一丝“和”的希望，没有“和”的可能时，我们就坚决采用“非和平方式”，毫不留情地一举粉碎台独的图谋。
中共十七大报告就祖国统一问题做出了一个新的重大宣示“当前，‘台独’分裂势力加紧进行分裂活动，严重危害两岸关系和平发展。两岸同胞要共同反对和遏制‘台独’分裂活动。中国主权和领土完整不容分割。任何涉及中国主权和领土完整的问题，必须由包括台湾同胞在内的全中国人民共同决定”。实际上，这些年来的“和统”常被台独分子认为软弱可欺。他们去中国化，图谋分裂国家的举动不仅没有停止，反而变本加厉，直到做出“3·22”“入联公投”这等台独大动作。正是在这种情况下，“武统”的呼声才变得日益高涨，逐渐形成解决台湾问题的强力。就“和统”而言，从目前台独分子丧心病狂的行径看，“武统”不仅能够加快实现祖国统 ，更便捷、彻底地解决“武统”之后的后续问题，还可以提升中央政府在国内外的权威和公信力，大力增强全中国人民的民族凝聚力。同时，更可有效破解美日加诸中国的战略威胁，突破“岛链封锁”，扭转当前片面注重经济和物欲的发展模式，促使中国走上一条更为健康、更为平稳的可持续发展道路。相比之下北京奥运不过是一个可以促进社会发展的短期效益，而收复台湾是关乎国家民族前途命运的根本目标，是一种历史的责任，两者不可同日而语——十个奥运会能抵的上一个台湾吗?
在经济层面，中美日均为位居前列的世界经济大国，而东亚及其周边区域又是当今世界上屈指可数的经济发展最活跃、经济实力最雄厚和经济贡献最巨大的地区。在当前“经济全球化”，各大经济体早已形成“你中有我、我中有你”、“一荣俱荣、一损俱损”的世界经济格局下，若中美日三国同时卷入一场大战，不仅东亚经济将会遭受灾难性的打击和破坏，全球经济及世界其它地区同样无法幸免于难。即使美日两国不实行军事介入而鼓动西方国家对中国实施经济制裁或 石油禁运，中方则可以报复性地切断西方国家在华投下巨资的跨国公司(包括合资企业)的油气和电力供应，并停止对美日出口各种原材料和廉价产品，同时中国政府还可以在国际金融市场上全面抛售外汇储备内的美元以及美国公债，其时不仅美国金融遭受巨大冲击，整个世界的金融及股汇市也将狂泻暴跌。当然，中国自身也会因此遭受重大经济损失，但中国作为一个工农业并重的大国，可以通过一面调整当前不正常的、偏重对美日外贸的经济结构，一面增加面向第三世界国家的出口以及大幅扩大内需来应对美日的经济制裁。假使外资撤离，国内长期遭受外企压制的民营企业正好上浮填补空白，就业岗位甚至可能不减反增，贫富更趋公平。事实上，欧盟国家由于利益悠关，已难以跟随美日实施对华制裁，而没有欧盟国家的参与，美日所谓对华经济制裁也就难以收到实效。因此，从美日两国自身的战略发展和长远利益而言，不仅不应该实施对华制裁，相反若两岸开战时还必须积极“配合”中国政府以最短的时间和最小的代价收复台湾，并应尽快恢复战后台海两岸的和平状态，尽快恢复东亚地区正常的政治及经济秩序，以此力求将各种损失控制在最低限度。
在军事层面，大陆方面打赢台海战役的关键并非军力，而在于确立为收复台湾不惜与任何敌人进行全面战争(包括核战争)的坚定决心。明眼人都知道，如果排除了美日两国的军事干涉，台湾军队在解放军的强大打击面前只能束手就擒。从表面来看美日两国的军事实力当然要比中国强大，而国内许多媚外“战略家”也别有用心地强调这个差距，似乎美日强大得不可战胜，中国是一战就要亡国。实际上，军事从来就不过是政治的延伸，不管威力如何强大的武器同样必须受人操纵，任何军事斗争从来都是以政治意志为转移的，这就是“党指挥枪”的真理所在。而所谓“知己知彼”，就是既要客观而全面地评估敌方的实力，也要客观而全面地评估我方的实力，任何非此即彼的盲目自信或妄自菲薄都会是一个重大战略错误。美日常规军力无疑比中国军队具有较大的优势，但只要中国政府明确表示不惜血战到底，不惜动用一切力量抵抗外来侵略保卫领土主权的坚强决心，并作好进行全面战争的战略准备，美日的这些优势将荡然无存。例如，由于台湾岛距离大陆不远，台海周边均在大陆陆基飞机和导弹的打击范围之内，因此美日若要取得台海地区的制空权，势必要打击大陆本土的机场及导弹基地，这就可能导致战争升级，导致中美日三方发生全面战争，这无疑将引发难以预料、难以承受的灾难后果。一句话，那几乎就是全世界的灾难，面对此一军事干涉可能导致的恶劣前景，美日两国政府还能轻言“保卫台湾”吗?
正是基于以上的判断，笔者认为，3月22日台湾的“入联公投”恰恰是“坏事变好事”的一个契机，是处理台湾问题的一个历史拐点。面对这样一个契机，一个拐点，我们应该有效抓住，有效利用。“3·22”“入联公投”不过则罢，不过，我们依然“和统”下去，只是需要在一些做法上适当调整，比如侧重‘武统”的准备，加快“武统”的步伐。如一旦通过，我们就立即改变战略，转换角色，以“非和平方式”收复台湾。至于收复的时间究竟是奥运之前还是奥运之后，那并非最主要的。不过，战争并非是争一时之长短的事情，不鸣则已，一鸣惊人，不怒则已，一怒冲冠。高手出招要的是不轻易而动，一动就一剑封喉。