论文部分内容阅读
【摘要】众所周知，环保一直是一个不能被忽视的问题。在当今这个经济飞速发展的时代，环境保护更加成为了发展的首要前提。在环保的各个项目中，减排毫无疑问地是各个企业十分重视的问题。本文通过一些调查，针对一些耗能多的企业的环保减排工作进行了研究与分析，找出了其中存在的一些问题，同时也提出了一些建议，希望能够给那些企业提供一些经验。
【关键词】环保；减排；企业
一、环保技术创新过程节能减排的现状
在目前的社会发展的状况下，环保意识的观念还没有很好的在一定程度下体现出来，它自己的节能方式并未在许多的企业中应用出来，它的能耗问题是一个重要的核心内容。所以在设计环保的过程中要加入一些自己的创新，以保证达到节能的目的。因此，创新一定是一项重要的任务。
总的来说，环保技术的基础工艺一般是成熟的，所以为企业的节能目标提供许多方面的参考，而且在运用阶段可以参照以前的经验并恰当的融入在环保项目的设计中。设计的时候，设计人员一般都会参照一些规范与准则来进行设计，并且在施工的时候要参照设计施工图纸来施工。当然，最重要的是在设计过程中一定要保證安全的原则，这样才能设计出一个好的减排的方式。而且一般的设计人员都会在往满足国家标准的基础上进一步的放大余量，这样就更加能够保证安全性。有时候在烟气脱硫装置的设计的过程中，要考虑到各种设备的能耗，而其中的增压风机以及吸收塔浆液循环泵等大容量设备是影响其排放量的主要因素，所以在使用这些在功率设备的时候，一定要按照有关规定对其进行排放控制，只有这样才能避免大量，同时又可以在一定程度上节约资源。针对每种设备的余量问题有不同的标准。在每一标准中均对设备选型设置了部分余量，几级余量放大的结果就使得最后用于现场的设备容量大大超出所需。这样就最终导致环境无法承受的负荷。并且设备的调整出需要负出很大的代价，这是不值得的。这样一来，环保的成本就增加了不少，不仅对环境的保护力量减小，同时也损失了大量的资源，并且造成了不小的浪费。
在设计的时候，有工作人员总结了许多之前已经被成功应用过的经验，这是一种自我的创新，但是并不是照搬正确的方案就可以了，因为一般来说，每个设计方案都是针对一个项目的，所以不能全部借鉴。有时候，会因为没有一个具有针对性的方案而造成许多浪费与耗能，这不是一种科学的方式。所以，在设计过程中，工作人员就应该考虑到可能出现的问题，并且要进行预实验，这样就可以看出方案中存在的问题。而且，对于一些对环境存在破坏的行为是需要仔细斟酌的，要坚持尽量不破坏环境的原则。同时，企业也要考虑到可能排放的污染及对环境造成的影响，并及时加以改善。只有做到以环保为前提的企业，才能够得到更好的发展，才能得到环境对其的回报。
通过对整个工程过程分析来看，设计环节是保证工程自身的优化和节能降耗方面最为重要的阶段，如果等待在调试过程中再发现问题返回到设计解决，那么付出的代价是相当大的，从节能减排的角度考虑，在设计阶段通过设计的优化，节约材料、优化所选设备容量，对于项目本身的节能减排而言是性价比最高的选择。
下面以煤炭企业减排现状和其中存在的问题为例详细地对如何减排进行了总结与分析。
二、煤炭企业减排存在的问题分析
1、煤炭企业总体技术水平较低，矿井技术装备落后，能耗居高不下。我国煤田地质条件复杂，自然灾害严重，煤矿一些重大的精细勘查和开采技术还有待于突破。最近几年，煤炭企业加大了技术改造力度，但是煤炭精深加工、煤炭精细化工、煤炭液化等关键技术和成套设备尚处于示范阶段，煤矿高耗、老旧设备多、调控技术落后等问题依然突出。
2、煤炭资源浪费严重。长期以来相当一部分煤炭企业尤其是中小企业资源回采率偏低。特别是近年来，由于煤炭价格上涨，部分煤炭企业盲目追求煤炭产量，“采厚弃薄，采易弃难”，以大量消耗资源、缩短矿井服务年限为代价，片面追求短期效益，造成煤炭资源的严重损失。当前，大型煤矿回采率平均只有45%左右，中小煤矿回采率只有15%左右。
3、循环经济发展的整体水平有待提高。目前，我国煤炭行业循环经济发展主要是在煤炭资源综合利用和延伸产业链等方面。煤矸石、废弃物等低热值燃料发电受政策影响大，煤矸石、粉煤灰制砖等废弃物综合利用产品受政策落实不力的制约，煤矸石的综合利用和循环利用率普遍较低；煤电、煤电化、煤建材等产业还未形成经济规模。
4、企业管理与减排工作脱节。煤炭企业长期采用粗放式管理，这种长期形成的习惯，导致很难将减排工作与企业管理工作有机结合而融为一体，如何用先进的管理方法和手段来管理减排工作，或者通过减排工作来推动管理水平的提高，很少有人去认真系统研究，即使有少数人去研究也无法全面实践。
为了解决这些拖延减排速率的问题，需要建立一个减排评价指标体系。
三、建立减排评价指标体系——评价指标体系建立原则
1、科学性和实用性原则。减排的实施要建立在科学与实用的基础上，只有以科学为核心，才能更有效的实现减排的最大的效果。在一些煤炭企业中，减排的过程主要反映出了要科学选择指标这一点，并且要以客观的事实为主，要尊重事实，这样才能真实有效地看到减排的成效。
2、系统性和层次性原则。鉴于评价指标系统的复杂性，企业必须要清楚详细地解释每个细节，在这个基础上，要有相对分明的层次，要简明扼要地表达出主要的意见。当然，所有的构成都不能偏离评价的主题，要坚持以此为核心，这样才能使这个体系得到好的发展，并且清楚地反映出评价的内容和评价的目的。
3、充分利用指标信息的原则。指标体系的各级指标信息应准确充分，专家评价指标值应综合权衡。
4、可比性与可操作性原则。评价指标体系建立的数学模型必须具有稳定性与可比性，各个指标能很好地反映研究对象某方面的特性。指标间也应具有明显的差异性并符合问题的实际；评价模型易于操作和计算。
四、结束语
通过本文对高能耗企业的减排分析，相信大家已经对减排方面的问题有了一定的了解。对于减排这类环保问题，不是短期内可以完全解决的，如果想要完完全全地解决减排问题，必须长期对其进行监测，只有如此，才可以从根源处解决排放带来的影响。
参考文献
[1]吴维库，李贞恩.企业低碳绿色战略研究[J].经济纵横，2010（07）
[2]王彦彭.我国节能减排指标体系研究[J].煤炭经济研究，2009（02）
[3]张云飞.区域节能减排的系统分析与能耗结构关系研究[D].上海交通大学，2010
[4]戴均平，李辉，曹俊峰.“节能减排”是国企走出经济危机的有效对策[A].2010全国机械装备先进制造技术（广州）高峰论坛论文汇编[C].2010
[5]桂萍，王怡.基于生态效益理念的企业环境绩效评价指标体系研究[J].财会通讯，2011（23）
[6]张海贤.低碳经济形势下焦化企业发展之路探析[D].西南财经大学，2010
【关键词】环保；减排；企业
一、环保技术创新过程节能减排的现状
在目前的社会发展的状况下，环保意识的观念还没有很好的在一定程度下体现出来，它自己的节能方式并未在许多的企业中应用出来，它的能耗问题是一个重要的核心内容。所以在设计环保的过程中要加入一些自己的创新，以保证达到节能的目的。因此，创新一定是一项重要的任务。
总的来说，环保技术的基础工艺一般是成熟的，所以为企业的节能目标提供许多方面的参考，而且在运用阶段可以参照以前的经验并恰当的融入在环保项目的设计中。设计的时候，设计人员一般都会参照一些规范与准则来进行设计，并且在施工的时候要参照设计施工图纸来施工。当然，最重要的是在设计过程中一定要保證安全的原则，这样才能设计出一个好的减排的方式。而且一般的设计人员都会在往满足国家标准的基础上进一步的放大余量，这样就更加能够保证安全性。有时候在烟气脱硫装置的设计的过程中，要考虑到各种设备的能耗，而其中的增压风机以及吸收塔浆液循环泵等大容量设备是影响其排放量的主要因素，所以在使用这些在功率设备的时候，一定要按照有关规定对其进行排放控制，只有这样才能避免大量，同时又可以在一定程度上节约资源。针对每种设备的余量问题有不同的标准。在每一标准中均对设备选型设置了部分余量，几级余量放大的结果就使得最后用于现场的设备容量大大超出所需。这样就最终导致环境无法承受的负荷。并且设备的调整出需要负出很大的代价，这是不值得的。这样一来，环保的成本就增加了不少，不仅对环境的保护力量减小，同时也损失了大量的资源，并且造成了不小的浪费。
在设计的时候，有工作人员总结了许多之前已经被成功应用过的经验，这是一种自我的创新，但是并不是照搬正确的方案就可以了，因为一般来说，每个设计方案都是针对一个项目的，所以不能全部借鉴。有时候，会因为没有一个具有针对性的方案而造成许多浪费与耗能，这不是一种科学的方式。所以，在设计过程中，工作人员就应该考虑到可能出现的问题，并且要进行预实验，这样就可以看出方案中存在的问题。而且，对于一些对环境存在破坏的行为是需要仔细斟酌的，要坚持尽量不破坏环境的原则。同时，企业也要考虑到可能排放的污染及对环境造成的影响，并及时加以改善。只有做到以环保为前提的企业，才能够得到更好的发展，才能得到环境对其的回报。
通过对整个工程过程分析来看，设计环节是保证工程自身的优化和节能降耗方面最为重要的阶段，如果等待在调试过程中再发现问题返回到设计解决，那么付出的代价是相当大的，从节能减排的角度考虑，在设计阶段通过设计的优化，节约材料、优化所选设备容量，对于项目本身的节能减排而言是性价比最高的选择。
下面以煤炭企业减排现状和其中存在的问题为例详细地对如何减排进行了总结与分析。
二、煤炭企业减排存在的问题分析
1、煤炭企业总体技术水平较低，矿井技术装备落后，能耗居高不下。我国煤田地质条件复杂，自然灾害严重，煤矿一些重大的精细勘查和开采技术还有待于突破。最近几年，煤炭企业加大了技术改造力度，但是煤炭精深加工、煤炭精细化工、煤炭液化等关键技术和成套设备尚处于示范阶段，煤矿高耗、老旧设备多、调控技术落后等问题依然突出。
2、煤炭资源浪费严重。长期以来相当一部分煤炭企业尤其是中小企业资源回采率偏低。特别是近年来，由于煤炭价格上涨，部分煤炭企业盲目追求煤炭产量，“采厚弃薄，采易弃难”，以大量消耗资源、缩短矿井服务年限为代价，片面追求短期效益，造成煤炭资源的严重损失。当前，大型煤矿回采率平均只有45%左右，中小煤矿回采率只有15%左右。
3、循环经济发展的整体水平有待提高。目前，我国煤炭行业循环经济发展主要是在煤炭资源综合利用和延伸产业链等方面。煤矸石、废弃物等低热值燃料发电受政策影响大，煤矸石、粉煤灰制砖等废弃物综合利用产品受政策落实不力的制约，煤矸石的综合利用和循环利用率普遍较低；煤电、煤电化、煤建材等产业还未形成经济规模。
4、企业管理与减排工作脱节。煤炭企业长期采用粗放式管理，这种长期形成的习惯，导致很难将减排工作与企业管理工作有机结合而融为一体，如何用先进的管理方法和手段来管理减排工作，或者通过减排工作来推动管理水平的提高，很少有人去认真系统研究，即使有少数人去研究也无法全面实践。
为了解决这些拖延减排速率的问题，需要建立一个减排评价指标体系。
三、建立减排评价指标体系——评价指标体系建立原则
1、科学性和实用性原则。减排的实施要建立在科学与实用的基础上，只有以科学为核心，才能更有效的实现减排的最大的效果。在一些煤炭企业中，减排的过程主要反映出了要科学选择指标这一点，并且要以客观的事实为主，要尊重事实，这样才能真实有效地看到减排的成效。
2、系统性和层次性原则。鉴于评价指标系统的复杂性，企业必须要清楚详细地解释每个细节，在这个基础上，要有相对分明的层次，要简明扼要地表达出主要的意见。当然，所有的构成都不能偏离评价的主题，要坚持以此为核心，这样才能使这个体系得到好的发展，并且清楚地反映出评价的内容和评价的目的。
3、充分利用指标信息的原则。指标体系的各级指标信息应准确充分，专家评价指标值应综合权衡。
4、可比性与可操作性原则。评价指标体系建立的数学模型必须具有稳定性与可比性，各个指标能很好地反映研究对象某方面的特性。指标间也应具有明显的差异性并符合问题的实际；评价模型易于操作和计算。
四、结束语
通过本文对高能耗企业的减排分析，相信大家已经对减排方面的问题有了一定的了解。对于减排这类环保问题，不是短期内可以完全解决的，如果想要完完全全地解决减排问题，必须长期对其进行监测，只有如此，才可以从根源处解决排放带来的影响。
参考文献
[1]吴维库，李贞恩.企业低碳绿色战略研究[J].经济纵横，2010（07）
[2]王彦彭.我国节能减排指标体系研究[J].煤炭经济研究，2009（02）
[3]张云飞.区域节能减排的系统分析与能耗结构关系研究[D].上海交通大学，2010
[4]戴均平，李辉，曹俊峰.“节能减排”是国企走出经济危机的有效对策[A].2010全国机械装备先进制造技术（广州）高峰论坛论文汇编[C].2010
[5]桂萍，王怡.基于生态效益理念的企业环境绩效评价指标体系研究[J].财会通讯，2011（23）
[6]张海贤.低碳经济形势下焦化企业发展之路探析[D].西南财经大学，2010