计量的目的就是为了加强计量监督管理，实现单位统一、量值准确可靠，以实现同一被测量测量结果的可比性、一致性。要实现这一目的，量值传递和量值溯源就是达到这一目的的技术保证和措施。量值传递是将计量基准所复现的单位量值，通过计量检定（或其他传递方法），传给下一等级的计量标准，并依次逐级地传递到工作计量器具，以保证被测对象的量值准确一致，这一过程称为量值传递。量值溯源是通过一条具有规定不确定度的不间断的比较链，使测量结果或测量标准的值能够与规定的参考标准（通常是国家计量基准或国际计量基准）联系起来的特性，称为量值传递。
　　1 量值传递和量值溯源的区别
　　量值传递是具有法制性的，是强制执行的；执行机构为各级计量行政部门、国防计量管理部门，作用对象为企业、次级计量行政部门，执行方式是按照国家检定系统表的规定自上而下逐级传递，中间有严格的等级划分，层次多，中间环节相对也多，误差和准确度容易造成损失。检定周期、检定项目和测量范围都是按照国家、部门和地方的有关技术法规或规范的规定进行的。检定系统由议定和框图构成，其内容包括国家计量基准、各等级计量标准、工作计量器具名称、测量范围、不确定度或允许误差极限和检定方法等。量值溯源是具有较强的自觉性和主动性，是在工业、企事业的实验室中执行，企业也根据测量准确度的要求，自主地寻求具有较佳不确定度的参考标准进行测量设备的校准。执行方式可以超级也可以逐级溯源，自下而上主动地寻找计量标准，是自下而上的追溯，中间环节不需要严格的等级传递、中间环节相对也较少，可以减少逐级传递造成的误差。内容和范围上来讲，打破了地区和等级的界限，实行主地就近的原则。方式不限于检定、标准和比对方式，还允许采用信号传输，计量保证方案多种量值溯源方法。
　　2 量值传递和量值溯源与检定与校准的关系
　　检定是量值传递的重要手段，也是溯源性比较链的一个环节，检定也可以看成是把量值与计量标准、基准联系起来实施溯源性的一种行为，反之校准是量值溯源的重要手段，但从开发校准活动作为比较链的一个环节，也可以说是通过计量标准在进行单位量值的传递。通常采用检定，但有时没有计量检定规程，也可通过校准实施管理，大量计量器具可实施校准，但按我国《计量法》规定，非强制检定的计量器具也可自行进行检定实施管理，以通过计量检定硲计量器具其准确度。可见检定与校准都是实施计量溯源性的重要沙尘和手段，作为一个测量链存在着量值传递或量值溯源的概念，但在某一个环节或点上，其实既是在进行虾仁传递也可以说在进行量值溯源，但要十分注意，必须区分检定与校准是两个概念，是两种不同形式，其性质是完全不同的，计量检定是计量法制管理行为，是确定计量器具法定特性及其法定地位，而校准不具有这种地位，它只是进行量值溯源为计量器具赋值。
　　3 现有量值传递和量值溯源体系的改进
　　我国现有的量值传递体系是在计划经济体制下建立的，计划性和法制性很强，多数需在实验室内进行，不允许企业自行调整，在激烈的市场竞争中，产品的质量关系到企业的生存和发展。测量结果是否准确，是否与国家或国际标准一致是企业质量保证的一部分。因此，量值溯源是企业测量设备质量保证的重要因素，现已成为世界各国企业的自觉行为。量值溯源说明计量检测设备的校准是企业生产经营自身要求获得准确的量值，具有较强的自觉性、主动性和灵活性。在社会主义市场机制下，需要对现有的量值传递体系进行调整和完善，除了加强计量的法制管理外，还要补充工业企业需要的量值溯源的校准方式，以适应现代化工业发展的要求，并和国际通行做法相一致。
　　量值传递和量值溯源作为保证计量准确性和一致性的方法，是两个紧密关联的互逆过程。我国现有的计量体系更多的是突出自上而下的强制性的量值传递，今后则更应该根据计量的不同特点，加强对溯源的支持，以利于在市场经济条件下更好的为生产、贸易和科研服务。