阿克苏河流域地表水与地下水转化关系研究

来源 :人民长江 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nalbuphine
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   摘要:  为查明新疆阿克苏河流域地表水与地下水转化关系,于 2018年7~8月采集了研究区内具有代表性的71组地表水和地下水水样,进行了水化学特征、同位素特征分析,并对地表水与地下水之间的转化关系和转化量进行了讨论和计算。结果表明:在研究区内,从冲洪积倾斜平原至细土颗粒平原,各水体之间联系密切,地表水与地下水经历了多次转化,主要可划分为3个区段,各区段的转化比例依次为56.25%,64.39%,68.24%。
  关 键 词: 地表水; 地下水; 同位素; 水化学特征; 大氣降水线; 阿克苏河流域
  中图法分类号:  P333;P641
  文献标志码:  A
   DOI: 10.16232/j.cnki.1001-4179.2021.08.009
  0 引 言
  水资源评价的核心就是地表水和地下水转化关系的问题,其转化的过程必然伴随着物质的交换,而同位素和水化学离子作为水体的组成部分,可以敏锐地记录水体的演化过程。近年来,环境同位素技术和水化学技术已经逐渐成为解决地表水地下水转化问题[1-4]的重要手段。Craig[5]提出了大气降水中δD、δ18O呈线性关系的全球大气降水线方程δD=8δ18O+10;Yurtsever[6]发现不同地区的降水线存在差异,并提出区域降水线(LMWL)的概念;郑淑慧[7]等采集全国各地的降水样,得出我国的大气降水线方程;王福刚[8]等通过对黄河下游同位素的时间和空间上的特征进行研究,总结了黄河下游段地下水循环规律;陈宗宇[9]等利用同位素方法判断了松嫩平原西南部地下水的补给来源;Gu等[10]通过环境同位素特征判别了大气降水、地表水地下水转化关系。然而,在已有的研究中,对西北旱区河流流域的研究较少,阿克苏河便是其中之一。阿克苏河位于塔里木盆地西北缘,是阿克苏地区农工业和居民生活用水的主要来源。近年来,社会经济不断发展,全球气候持续变暖,阿克苏河流域耕地面积不断扩大[11],导致了阿克苏河流域水资源供需矛盾日益突出[12]。因此,阿克苏河流域两水转化关系的研究刻不容缓。本文在前人的研究基础上,以稳定同位素和水化学指标作为示踪剂,旨在查清阿克苏河流域地表水与地下水转化关系,以为流域水资源评价、水资源合理开发利用和生态环境保护提供技术支持。
  1 研究区域概况
  阿克苏河是塔里木盆地北缘典型的大河之一,上游有两大支流:西侧的托什干河支流和北侧的库玛拉河支流,两河均起源于天山的西南部,由此向南流动,在阿克苏市西北部交汇形成阿克苏河。阿克苏河是冰川融雪水和降水混合补给型河流[13]。本次的研究区位于阿克苏流域绿洲带内,研究区地理坐标范围为东经79°38′~81°00′,北纬41°20′~41°32′,南北长约99 km,东西宽约69 km,面积6 831 km2,其中重点围绕阿克苏河流域开展研究工作(见图1)。
  阿克苏河位于西北干旱区内,独特的地理环境造成阿克苏流域内干旱少雨的气候条件[14]。河水主要接受高海拔山区降水和冰雪融水的补给,但转化关系因年份、季节的不同各有差异,需结合每年气候变化进行分析。研究区选自阿克苏河流域绿洲带,自北向南的地貌单元分别为冲洪积倾斜平原和细土颗粒平原,由北向南岩性由粗变细,由砂砾石转变为中粗砂、粉细砂和亚砂土(见图2)。在冲洪积倾斜平原内,含水层为单一结构的第四系潜水:而在细土颗粒平原上地层发生变化,开始出现隔水层,河流下游含水层变为稳定的潜水、承压水双层结构。
  2 样品的采集与测试
  水样采集于2018年7~8月完成,根据研究区水文地质条件的差异在有代表性的地段采取了地表水和地下水样,采样过程严格按照SL187-96《水质采样技术规程》中的要求。共取水样72组,其中同位素样(D、18O)31组,水化学简分析水样41组,具体取样位置见图3。采集的水样送至美国BETA实验室和新疆第一区域地质大队进行测定。
  3 结果与分析
  3.1 同位素特征分析
  3.1.1 研究区各水体同位素特征
  降水是水循环中重要的一环,研究地表水地下水转化时,大气降水同位素研究是必不可少的一部分[15-17]。国际原子能机构IAEA与世界气象 组织WMO合作,建 立GNIP监测站点,在全球范围内对大气降水中稳定同位素成分进行连续检测。由于此次研究 区域内无GNIP监测站点,与研究区同在西北干旱区的站点为和田站、乌鲁木齐站和张掖站,研究区位于其中,其观测数据在一定程度上能够代表研究区的降水同位素特征。本文选取和田站、乌鲁木齐站以及张掖站大气降水数据,并结合相关学者近年在研究区开展类似的研究成果进行分析,建立研究区大气降水线。
  降水量的大小对降水同位素值影响较大,故将各站点每月的降水同位素作降水量加权平均处理,得到了研究区各月的大气降水加权平均值,以用来分析研究区降水的季节性差异。由表1可以看出:研究区内的降水中δD、δ18O随季节有明显的变化,均表现出冬低夏高的特点,明显的季节变化差异表示在不同的季节存在不同性质的水汽来源。
  通过和田、张掖和乌鲁木齐3个站点的月降水同位素数据,采用最小二乘法得到了研究区δD和δ18O的相关关系方程为:δD= 7.24δ18O+1.96(R2=0.95)(见图4)。该方程斜率略小于全球大气降水线斜率,说明研究区远离海洋,气候较干旱,水汽受到一定蒸发作用影响,与实际基本相符。同时查阅了研究区附近近几年的降水同位素数据,发现数据分布规律相似,所以建立的大气降水线在该研究区适用。
  由图5可以看出:此次研究区内的所有水样同位素数据变化趋势都与全年大气降水同位素数据变化趋势相同,说明研究区内的各个水体来源相同,都是来源于大气降水。所有数据处于夏半年与冬半年数据交汇处,说明虽然来源是大气降水,但并不是纯粹的降雨入渗补给。阿克苏上游分支库玛拉河起源于北部的天山汗腾格里峰,随着高度增高,气温下降、降水增多,高海拔地区的山峰终年积雪,为中高山严寒气候区[18](海拔3 000~4 000 m),多年降水多以积雪和冰川形式保存下来。夏季随着气温的升高,冰雪融水大量补给到河流和山区地下水,补给源具有不同季节降水和冰雪融水的特点,绝大部分水样位于冬夏半年降水数据交汇处,为全年降水和冰雪融水的混合。根据孙从建等[19]对天山山区典型内陆河流域径流组分特征分析可知,河流的径流由冰川融水、融雪水及降水混合构成,冰、雪水融水和降水补给地表水后入渗补给地下水。   本次在研究区内共取31组同位素水样,其中河水8组,潜水15组,承压水8组,具体检测结果如表2所列。
  研究区内河水δD、δ18O整体最大,潜水次之,承压水最小。河水δD、δ18O变化范围较大,δD的变化范围为-85.54‰~-52.18‰,δ18O的变化范围为-12.7‰~-8.15‰。区内地下水体因受自然环境、循环条件和人为因素影响,稳定同位素的分布存在一定的差异,潜水δD、δ18O的变化范围分布为-84.54‰~-58‰,-12.7‰~-9.17‰,承壓水的变化范围分别为-90.4‰~-74.2‰,-12.9‰~-11‰。
  由图6可以看出:地表水、地下水的数据基本位于当地区域大气降水线附近,说明地表水、地下水的来源相同;数据多分布在区域降水线左上方,说明降水可能来源于当地地下水或地表水的二次蒸发[20];地表水、潜水、承压水的数据相互交错,说明在一些地段地表水、地下水发生了转化或者地表水、地下水发生了混合。
  3.1.2 典型剖面地表水-地下水同位素特征
  阿克苏河流域面积大,范围广,为更好了解阿克苏河流域地表水-地下水的转化关系,采用典型剖面取样分析,尽可能最大程度反映研究区实际情况。沿河选取了典型剖面Ⅰ-Ⅰ′上的地表水、潜水同位素数据进行分析,结果如图7所示。由于δD和δ18O的变化趋势相同,故本文仅对δ18O变化进行分析。
  在研究区北缘至温宿县北界,地表水同位素值增大,表明地表水没有受到较贫重同位素水源补给,而是受到了上游贫重同位素的冰雪融水补给。地下水同位素值较为稳定,说明地下水有着较为稳定的补给来源,接受上游地下水的侧向径流补给。
  在温宿县附近δ18O出现峰值,并从此处开始减小,说明地表水、地下水的转化关系发生了转变。温宿县至阿克苏南城段,地表水稳定同位素处于高值区,且有降低趋势,说明有较贫重同位素水体的混合。结合地质剖面图(见图2),温宿县附近的基底隆起,导致含水层在此处变薄,地表水接受了贫重同位素的地下水溢出补给。
  阿克苏南城至研究区南界,地表水变化幅度较大,地下水δ18O在地表水的变化幅度内变化,说明该区域内两水转化关系多次发生变化。调查资料表明,此段区域为大面积农耕区,人为的开挖、打井、灌溉影响了地表水与地下水的相互作用,使得地下水、地表水的水力联系紧密。而随着水流路径的增长,地表水δ18O在接近研究区南界时越来越大,说明河流作用对水体的影响越来越小,蒸发作用影响越来越大。
  3.2 水化学特征分析
  本次在研究区内共取水化学样品41组,其中地表水12组,潜水20组,承压水9组。通过舒卡列夫分类原则将各水体的水化学类型分类,具体信息见表3。
  3.2.1 研究区Ⅰ-Ⅰ′剖面水化学特征
  图8为研究区Ⅰ-Ⅰ′剖面各水体TDS变化趋势。
  由图8可以看出:① 由于河水流动性强,所处环境开放,受到河流作用强,河水的TDS较小且变化不大,基于均小于200 mg/L;② 潜水径流相对缓慢,与地表接触,容易受各种因素影响,TDS变化最大;③ 承压水径流最为缓慢,所处环境相对封闭,不易于外界物质发生作用,TDS小于潜水。
  (1) 点MJCO62~MJA090之间处于地下水径流区,河水TDS小于200 mg/L,水化学类型以HCO3·SO4-Ca·Mg型为主。地下水类型为单一结构的第四系潜水,TDS稍大于河水,地下水类型为HCO3·SO4-Ca·Mg型,处于地下水径流区,地下水主要受到溶滤作用影响,以侧向径流为排泄方式。
  (2) 点MJA090~JJC037之间处于地下水径流-排泄区,第四系沉积物颗粒逐渐变细,地下水含水层由单一潜水含水层系统过渡为潜水、承压水的双层结构。随着径流路径增长,潜水TDS变大,水化学类型变为SO4·Cl-Na·Mg或Cl·SO4-Na·Mg型,承压水TDS为500 mg/L左右,水化学类型主要为SO4·HCO3·Cl-Ca·Na·Mg型。部分地下水开始发生阳离子交换作用,地下水主要接受上游单一潜水的侧向径流补给,并向下游径流排泄。
  (3) 点JJC037~TJ051之间处于地下水排泄区,地形坡降变化小,地下水埋深浅,人类农牧业活动频繁,地下水主要发生蒸发浓缩作用,地表水、地下水的TDS均增大,大面积出现TDS大于10 g/L的地下水,水化学类型主要以Cl·SO4-Na、Cl-Na型为主。地下水主要的排泄方式为蒸发和人工开采,主要补给来源为上游的侧向补给。
  3.2.2 研究区Ⅱ-Ⅱ′剖面水化学特征
  剖面Ⅱ-Ⅱ′为阿热勒镇至五团,位于冲洪积倾斜平原上,含水层为单一潜水含水层。由图9中可以看出,自西向东河水TDS均较低,地下水TDS变化趋势与河水相同,说明两者联系密切,地下水受河水的影响程度较大。佳木镇以东,地表水、潜水的TDS都有明显增大,说明此处有其他因素影响地下水化学作用,结合调查资料,佳木镇至五团为大面积的农业灌溉区和荒漠区,人为活动较大程度上影响了地表水地下水的相互作用。
  3.2.3 研究区Ⅲ-Ⅲ′剖面水化学特征
  剖面Ⅲ-Ⅲ′位于细土颗粒平原上,含水层为潜水、承压水双层结构。离河流河道近处的潜水TDS较低,离河道远的潜水TDS增大(见图10),说明河流作用存在一定范围的影响带,越靠近河流,地下水TDS越低,河水入渗补给地下水;东西两边潜水TDS是随着离河道的距离的增加而急剧增加,表明远离主河道处的地段受河水影响较小,受蒸发及人类活动影响较大;承压水TDS较低且变化不明显,说明隔水层较稳定,受到上层水的影响小。
  3.3 两水转化关系讨论及转化量计算
  3.3.1 两水转化关系讨论
  通过水化学、同位素的特征分析,可以得出研究区内的地表水、地下水之间的转化关系如图11所示。   (1) Ⅰ区。该段位于阿克苏河上游山前冲洪积平原处,为单一潜水含水层,埋深大,为地下水的径流区。地表水TDS较小,小于200 mg/L,水化学类型以HCO3·SO4-Ca·Mg型为主。地下水TDS稍大于地表水,在500 mg/L左右,地下水类型为HCO3·SO4-Ca·Mg型;地表水、地下水δD、δ18O均较小且相近,说明地表水地下水同源,均接受了较贫重同位素水源的补给;地表水、地下水TDS均较小,说明径流路径较短,蒸发作用较弱,溶滤作用显著。地表水、地下水的补给关系为冰雪融水及大气降水补充河水后再入渗补给地下水。
  (2) Ⅱ区。该段位于冲洪积倾斜平原区,由于温宿附近的地层隆起,导致温宿县附近的地质、水文地质条件有明显差异,水化学及同位素特征也有明显变化。其中:地表水TDS变化程度较小,地下水矿化度逐渐增大,水化学类型为SO4·Cl-Na·Mg或Cl·SO4-Na·Mg型,水化学形成受溶滤作用和阳离子交替作用影响。此段内,地表水δD为-85.54‰~58.67‰,δ18O为~12.7‰-9.43‰。地下水δD为-74.7‰~72.38‰,δ18O为-11.2‰~10.82‰。地表水同位素值变化大,且沿河流方向为减小趋势,说明地表水接受较贫同位素的地下水补给,地下水值相对稳定,说明除上游地下水侧向径流外无其他补给源。
  (3) Ⅲ区。该段从阿克苏市南城附近至研究区南界,含水层由单一潜水含水层结构转为潜水-承压水双层结构,为地下水的排泄区。随着地形坡降变小,地下水径流变缓,岩性由砂砾石和中细砂变为粉细砂和黏土,地下水溶滤作用逐渐减弱。地表水TDS大于400 mg/L,地下水TDS在5.8~27.0 g/L之间,大面积出现矿化度大于10g/L的地下水。水化学类型主要以Cl·SO4-Na、Cl-Na型为主,水化学形成主要受蒸发浓缩作用和人为农牧业活动的影响。地表水δD为-76.49‰~52.18‰,δ18O为-11.45‰~8.15‰,潜水δD为-76.5‰~71.9‰,δ18O为-10.33‰~11‰。地表水、潜水同位素值交织在一起,说明两水体的水力联系紧密。同时,从Ⅲ-Ⅲ′剖面可以看出,河流作用也影响着地表水、地下水的转化关系,河流两岸既有河流作用影响下的地表水补给地下水,也有因机民井抽出地下水后顺着人工渠道汇入河中的地下水补给地表水。远离河道的区域多为荒地和农牧业发展区,人工渠系交错,灌溉活动频繁,蒸发作用强烈,该段主要为蒸发作用和人类活动共同影响下的地下水补给地表水。
  3.3.2 各区段转化量计算
  根据稳定同位素δ18O质量守恒原理[21-23],可以估算出地表水与地下水之间的转化量,其质量守恒方程如下所示。
  (1) 地表水补给地下水段。
  CeQe=CfQf+Cd(Qe-Qf) (1)
  (2) 地下水补给地表水段。
  CsQs=CgQg+Cb(Qs-Qg) (2)
  式中:Ce(Cs)为取样点地下水(河水中)中的δ18O值;Cf(Cg)为取样点河水(地下水)中δ18O值;Cd(Cb)为地下水(河流)上游来水中δ18O值;Qe为取样点地下水径流量;Qf为河水补给量;Qs为取样点河水流量;Qg为地下水排泄量。则有公式可以推导出,各转化段地表水、地下水补给的百分比。
  (3) 地表水补给地下水。
  fs= Qf Qe ×100%= Ce-Cd Cf-Cd ×100%  (3)
  (4) 地下水补给地表水。
  fg= Qg Qs ×100%= Cs-Cb Cg-Cb ×100% (4)
  根据公式(3)、(4)计算转化量,研究区各转化区段两米转化比例如表4所列。
  4 结 论
  (1) 利用和田、乌鲁木齐、张掖3个GNIP站点的月大气降水同位素监测数据,基于最小二乘法建立了阿克苏河流域大气降水方程δD= 7.24δ18O+1.96(R2=0.95)。
  (2) 阿克苏河流域内,各水体之间联系密切,地表水与地下水经历了多次转化,主要可划分为3个区段,各区段的转化比例依次为56.25%,64.39%,68.24%。
  (3) 阿克苏河流域内地表水与地下水的转化格局由自身地质、地貌因素控制,而人类活动和自然因素使地表水與地下水之间的转化关系变得复杂,地表水与地下水的相互作用是受当下自然因素和人类活动双重影响的具体体现。
  参考文献:
  [1]  孙从建,陈伟.基于稳定同位素的海河源区地下水与地表水相互关系分析[J].地理科学,2018,38(5):790-799.
  [2] 张敏.同位素技术刻画安阳河流域地表水与地下水相互作用[D].郑州:郑州大学,2019.
  [3] PACES J B,WURSTER F C.Natural uranium and strontium isotope tracers of water sources and surface water-groundwater interactions in arid wetlands—Pahranagat Valley,Nevada,USA[J].Journal of Hydrology,2014,517:213-225.
  [4] 苏小四,高睿敏,袁文真,等.基于环境同位素技术的河水补给研究:以沈阳黄家傍河水源地为例[J].吉林大学学报(地球科学版),2019,49(3):763-773.
  [5] CRAIG H.Isotopic variations in meteoric waters[J].Science,1961(133):1702-1708.
  [6] 赵惠萍,张翔,邓志民,等.鄱阳湖湿地降水氢氧稳定同位素特征分析[J].水资源研究,2015(3):257-264.   [7] 鄭淑蕙,侯发高,倪葆龄.我国大气降水的氢氧稳定同位素研究[J].科学通报,1983(13):801-806.
  [8] 王福刚.同位素技术在黄河下游悬河段(河南段)水循环特征研究中的应用[D].长春:吉林大学,2006.
  [9] 陈宗宇,张光辉,聂振龙,等.中国北方第四系地下水同位素分层及其指意义[J].地球科学,2002,27(1):97-104.
  [10]  GU H B,CHI B M,WANG H,et al.Relationship between surface water and groundwater in the Liujiang basin—hydrochemical constrains[J].Advances in Earth Science,2017,32(8):789-799.
  [11] 谢天明.气候变化对塔河干流生态水文过程影响研究[D].西安:西安理工大学,2018.
  [12] 王根绪,程国栋,徐中民.中国西北干旱区水资源利用及其生态环境问题[J].自然资源学报,1999(2):3-5.
  [13] 陈亚宁,杨青,罗毅,等.西北干旱区水资源问题研究思考[J].干旱区地理,2012,35(1):1-9.
  [14] 王充.基于地球数据产品降尺度的天山南坡典型流域气候:径流变化的综合模拟[D].上海:华东师范大学,2018.
  [15] 姚鹏,卢国平.拒马河的水化学、同位素特征及其指示意义[J].环境化学,2017,36(7):1525-1536.
  [16] 卫文,陈宗宇.应用环境同位素识别松嫩平原西南部地下水的补给来源[J].干旱区资源与环境,2017(1):173-177.
  [17] 李亚举,张明军,王圣杰,等.我国大气降水中稳定同位素研究进展[J].冰川冻土,2011,33( 3):624-633.
  [18] 邵杰,李瑛,井晶晶,等.新疆霍城县水环境同位素特征及其指示作用[J].干旱区资源与环境,2017(1):167-172.
  [19] 孙从建,陈伟.天山山区典型内陆河流域径流组分特征分析[J].干旱区地理,2017(1):37-44.
  [20] 克拉克.水文地质学中的环境同位素[M].郑州:黄河水利出版社,2006.
  [21] 张应华,仵彦卿.黑河流域大气降水水汽来源分析[J].干旱区地理,2008(3):93-98.
  [22] 文广超,王文科,段磊,等.基于水化学和稳定同位素定量评价巴音河流域地表水与地下水转化关系[J].干旱区地理,2018,180(4):58-67.
  [23] 柳菲,凌新颖,马金珠,等.基于Cl-和氢氧稳定同位素的敦煌盆地地下水演化与补给[J].兰州大学学报(自然科学版),2019(3):319-325.
   (编辑:刘 媛)
  引用本文:
  余斌,李升,王友年.
  阿克苏河流域地表水与地下水转化关系研究
  [J].人民长江,2021,52(8):56-62,70.
  Transformation of surface water and groundwater in Aksu River Basin
  YU Bin,LI Sheng,WANG Younian
  ( School of Geology and Mining Engineering,Xinjiang University,Urumqi 830046,China )
  Abstract:
  To identify the transformation relationship between surface water and groundwater in the Aksu River Basin in Xinjiang Uygur Autonomous Region,we collected 71 representative water samples including surface water samples and groundwater samples in July to August,2018,and analyzed the water chemical characteristics and isotope characteristics of the samples.The transformation relationship and transformation quantity between surface water and groundwater were discussed and calculated.The results showed that in the study area,from alluvial sloping plain to fine soil grain plain,the water bodies were closely related,and the surface water and groundwater underwent many transformations,which could be divided into three sections,with the transformation ratio of 56.25%,64.39% and 68.24% respectively in each section.
  Key words:
  surface water;groundwater;isotope;water chemical characteristics;atmospheric precipitation line;Aksu River Basin
其他文献
市场需要有一个能够把在线业务、数据分析、数据计算,包括计算结果,快速反映到业务当中的工具,为此,RocketMQ5.0诞生了。云原生时代,数字化转型重塑了商业,商业决策和公司的业务流程开始由规则驱动、流程驱动转变为数据驱动。为了更好的进行数字化转型,我们必须将数字业务在线化,沉淀各种各样的数据,并基于这些数据,进行实时分析、决策,构建智能化运营策略,驱动业务创新,构建企业差异化竞争力。
整体型螺旋翅片管相比传统类型翅片管(高频焊螺旋翅片管和H型翅片管)具有显著优势,在锅炉低压省煤器上具有广阔的应用前景,但其流动换热特性尚不明晰。本文采用数值模拟的方法研究了翅片高度、翅片节距、横向管距和纵向管距对整体型螺旋翅片管束传热和阻力特性的影响。综合考虑流动性能、对流换热性能和固体导热性能,提出以η0j/f1/3表征翅片管综合性能。研究结果表明:Realizable k-ε模型的预测适用性最佳;横向管距减小,综合性能显著提升;翅片节距对综合性能影响不大;相对翅片高度hf/d0=
智能诊断是“智慧电厂”建设的关键环节,为此本文提出一种基于知识图谱的智能诊断新思路,并开发了一套火电机组智能辅助诊断系统。该智能辅助诊断系统以专家知识为基础,结合人工智能、大数据分析等技术,是一套集智慧化和知识化于一体的运维智能辅助诊断系统。本文详细介绍了知识图谱构建流程和智能诊断推理框架,基于Java EE平台开发了火电机组智能辅助诊断系统。最后以某火电机组作为研究对象,验证了基于知识图谱的智能诊断推理模型的有效性和火电机组智能辅助诊断系统的优越性。
目前工业所用四角切圆燃气锅炉由于其炉膛截面积小、火焰伸展距离较短且有部分重叠,造成局部高温区域较大、热力型NOx生成量高居不下。对此,本文借助燃煤锅炉降氮原理,通过低氮燃烧器+燃尽风(OFA)+烟气再循环(FGR)技术路线来控制热力型NOx生成,同时利用Fluent商用软件模拟及在75 t/h四角切圆燃气锅炉进行实炉试验。结果表明:低氮燃烧器能降低25%~30%的NOx生成量;燃尽风系统能降低20%~25%的NOx生成
摘要: 为全面分析国内外3S技术在河湖管理中的应用研究进展,准确把握研究热点及趋势变化,以近30 a Web of Science和中国知网(CNKI)核心数据库中6 266篇相关文献为研究对象,利用可视化文献分析软件CiteSpace,对关键词共现网络和突现词展开分析,并以可视化方式对比分析了研究热点和主题演化。研究结果表明:① 中文成果中关于3S技术在河湖管理中的应用研究主题逐步集中,发文量处
为了准确评估暴雨事件对人类社会带来的影响,需充分考虑暴雨序列的不确定性特征.运用云模型对城市暴雨灾害进行危险性评估能够很好地解决暴雨灾害评估中的不确定性问题.选取
数字化转型应用可以分为不同的发展阶段,从信息化、数据化向智能化转变的过程中,传统的经验决策将逐步转变为科学决策。金电联行是从事大数据与人工智能技术服务的提供商,从2007年到现在,我们研发了一系列可以让数据产生价值的底层基座。数字化转型的目标是多快好省地拓展业务,“多”指在相同产能的情况下制造更多的产品,“快”指在相同成本的情况下更多、更快的交付产品,“好”指在同样成本的情况下提供更高质量的产品,“省”指在产品整体提升的情况下,成本降到最低。
直接空冷机组的背压值主要依靠运行经验设置,导致机组经济性较差。通过合理方法找出不同工况下的最佳背压是提高机组经济性的有效措施。本文利用灰色关联度分析法分析了影响机组净功率的主要因素,基于某电厂600 MW直接空冷机组运行数据,使用随机森林算法建立了不同负荷段、不同环境温度下的直接空冷机组的净功率-背压模型。通过模型得到了不同工况下机组净功率最大时所对应的背压,即最佳背压。研究发现:最佳背压随着环境温度、负荷的增大而增大;优化背压大都小于实际背压,适当降低背压有利于增大机组净功率;机组在低负荷下使用最佳背压
环境中的微塑料污染问题已引发了全球的关注,有关微塑料的报道研究很多,尤其是微塑料对水环境的影响研究较多。微塑料作为水环境中的新兴持久性污染物,对微藻的环境行为有一定的影响。微藻作为初级生产者,在水生生态系统中发挥着重要作用。在系统地总结国内外关于微塑料对微藻影响研究进展的基础上,简要分析了不同浓度、尺度、不同表面电荷的微塑料对微藻的环境行为影响,同时分析了微塑料与其他有毒污染物对微藻的联合毒性影响,并就微塑料对微藻影响研究的途径做出了总结与展望。
以废催化剂制备再生钛钨粉原料并用于催化剂生产的循环回用模式,是火电厂废烟气脱硝催化剂资源化利用的主流工艺。由于缺乏明确的行业标准和有效的质量监管,当前再生钛钨粉产品普遍具有无效及有害杂质含量高,有效成分含量偏差大,粉体粒径大且均匀性差,比表面积和孔容偏低,孔隙结构不合理等问题,易导致所制备的催化剂成品外观及几何性能劣化、单元密度增加、反应活性及稳定性降低、抗中毒能力下降和化学寿命缩短等质量缺陷,对催化剂性能有一定影响。建议尽快建立再生钛钨粉产品的质量标准及检测评价方法,引导全行业健康有序发展。