论文部分内容阅读
目的
比较分析单双侧椎弓根入路经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的疗效。
方法回顾分析2016年4月至2017年6月河南大学第一附属医院应用单双侧椎弓根入路PVP治疗OVCF患者76例的临床资料，根据手术方式分为单侧组(单侧椎弓根入路)42例和双侧组(双侧椎弓根入路)34例。比较两组的手术时间、术中X线透视次数、骨水泥注入量，恢复椎体高度以及并发症情况，同时使用腰腿痛视觉模拟评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)评分来评估患者的恢复情况。
结果单侧组手术时间[(33.01±3.78)min]、术中X线透视次数[(22.06±3.85)次]和骨水泥注入量[(3.53±0.42)mL]均少于双侧组(t＝8.54、5.98、4.74，均P<0.05)。两组患者的恢复椎体高度和并发症均差异无统计学意义(均P>0.05)。两组患者的术后VAS及ODI评分均较术前降低(均P<0.05)。
结论在适应证选择合理的情况下，单侧入路PVP优于双侧，对于OVCF应首选单侧入路PVP治疗。