论文部分内容阅读
摘要：现如今伴随着我国煤炭开采的力度不断的提高，开采深度不断增加，煤与瓦斯突出事故越来越严重，并且呈现了上升的趋势。煤与瓦斯发生突出事故时，大量的煤与瓦斯将会瞬间涌现出来，如果遇到明火将会爆炸，对于井下的工作人员的生命安全将会带来巨大的危险。所以在本文当中，主要是针对了煤与瓦斯突出现状和防治措施做出了全面的分析研究。
关键词：煤与瓦斯突出；突出现状；防治措施；分析
对于煤与瓦斯突出主要是作为矿井安全生产过程中重要的内容，存在着比较大的破坏性以及危害性，我国煤与瓦斯突出危险程度高的矿井数量多、分布广、事故频率高、影响因素复杂，所以必须要对其煤与瓦斯突出原因进行了解，并且制定出相对完善的防治措施，在此基础上保证矿井生产的安全性。
1 我国煤矿煤与瓦斯突出事故频繁的原因分析
对于我国而言，煤与瓦斯突出事故频繁的出现，导致大量的人员伤亡以及造成巨大财产的损失，究其原因主要是：一是受到各个矿区开采煤层结构所带来的影响，一些矿区的煤层透气性系数比较低，瓦斯的压力比较大，含量的指标超出规定的指标。二是煤层瓦斯具有着含量比较高和压力比较大的问题没有能够得到及时有效的解决。三是因为受到了地质构造所带来的影响，很多矿井地质构造复杂，煤的破坏类型严重，构造区出现突出所占据的比例大约为百分之九十。四是矿井开采的方式和顺序以及压力等其他方面的因素所带来的影响。五是突出矿井之中的防突工作存在着不足，我国的煤炭企业在二十世纪九十年代的时候，因为经济实力存在着不足，在突出矿井方面的投入力度比较小，无法满足安全生产的实际要求，在此之外依然是存在着一些煤矿企业为了盲目的追求产量，从而对放突技术的措施落实不到位，防突工作方面的高素质人才短缺，无法顺利进行防突工作。六是乡镇的煤矿煤与瓦斯突出事故比重相对来说比较大，当今我国的乡镇煤矿开采的深度在高速的增加，煤与瓦斯突出灾害出现数量也是不断的增加，已经是成为了事故主要的发生地，同时也存在着一些象征煤矿为了自身的生产效益以及经济效益，从而故意的对其煤与瓦斯突出矿井申报工作进行回避，一直到事故出现时才进行上报和管理。
2 我国的煤矿煤与瓦斯突出防治的措施分析
2.1 必须要提高煤矿监督管理和监察的力度
对于政府部门而言，必须要提高煤与瓦斯突出灾害防治工作的监督和管理，根据国家煤矿安监局提出的实施“科技兴安”战略，紧紧围绕煤矿安全中心工作，加大对煤矿灾害防治工作力度。所以针对于河南地区的矿井当中，尤其是对煤与瓦斯突出灾害比较严重的矿井进行重点的监察，严格的检查，一旦发现安全隐患和问题必须要及时的改正，提高防突工作的监督管理，减少煤与瓦斯突出事故出现，提高煤矿安全技术水平和安全保障能力。
2.2 必须要严格落实区域性和局部性的防突措施
根据不同矿井的具体实际条件，防突措施必须进行有针对性的布置，通过实时监测准确把握作业环境中潜在突出风险，及时调整防治技术。严格坚持区域防突措施先行、局部防突措施补充的原则。突出矿井采掘工作做到不掘突出头、不采突出面。未按要求采取区域综合防突措施的，严禁进行采掘活动。区域防突工作应当做到多措并举、可保必保、应抽尽抽、效果达标。第一，在开采有突出危险的煤层时，可先选择突出危险性比较小的煤层作为保护层进行开采，让其释放突出煤层中所含的大量瓦斯，使突出煤层泄压，以此来降低突出危险区域发生突出的可能性。第二，对开采无条件开采保护层的煤层前，必须进行大面积区域预抽。如煤层透气性差，应采取措施最大限度的提高煤层透气性，以达到最佳抽放效果。进行预先抽放时能采用的技术为网格穿层钻孔和本层长钻孔等，针对不同的技术具有不同的特点和适用范围，要结合当地的实际情况，如网格穿层钻孔技术具有额特点是工程量较小、施工相对安全，而本层长钻孔技术适用的范围是规模更大的预抽作业当中，并有成本较低、抽放率高的优点。第三，还可以应用高压注水等相关技术，促使煤层力学性质发生变化，以提高被水湿润的煤体塑性，减小弹性模量，降低突出释放弹性潜能的功率水平；使其瓦斯放散的初速度降低，削弱瓦斯在突出过程中的作用。
所谓局部性防突措施为水力冲孔、钻孔排放、超前钻孔、金属支护、震动性放炮和深孔爆破等，也是需要根据当地局部煤层的特点进行技术选择的。例如水力冲孔，是在进行采掘工作时，利用高压水射流，在有突出危险的煤层或石门揭煤中，冲出若干直径较大的孔洞，以形成局部卸压的区域。水力冲孔通常用于石门揭煤、煤层巷道掘进和回采工作面。钻孔排放是通过简单的钻孔布置，排放瓦斯来降低突出的风险，对于急倾斜煤层的瓦斯防治比较适用。超前钻孔则是在工作面前方打入孔径为75mm～300mm，孔深为15m～20m的钻孔，以形成孔周的泄压带，一般用于煤层软厚、透气性高的作业环境中。金属支护主要是用于中等厚度的急倾斜煤层，但注意在瓦斯压力过大时不适用。震动型放炮主要是以放炮的方式诱导突出发生，通过人为方式使其压力释放来减低风险。深孔爆破技术则是在工作面前方引爆几个深炮眼以形成煤体松动爆破，在炮眼周围煤体的破裂与松动形成卸压圈，使原有集中应力带与高压瓦斯带移向深部，为工作面的掘进提供了很长的安全区和防护区，一般在煤质较硬、突出强度较小的煤层比较适用。
3 总结
综上所述，煤与瓦斯突出的影响范围广、危害性强，应该得到充分的重视和高效的综合治理，但由于其突出存在着不可预知性和突发性，并且影响其发生的因素太多，太复杂，要想完全防止其发生以目前的技术是不现实的，因此相关技术人员须根据突出的机理和规律，对实际情况进行科学的分析研究，对防治技术的进行合理使用以及不断的改进，使其防治手段的效率和针对性得以提高，有效防止灾难事故的发生。
参考文献：
[1]马国龙，张庆华，赵彬.寺河煤矿煤与瓦斯突出主控因素分析及防治对策[J].煤炭科学技术，2014，42（03）：4952.
[2]周為军.芦岭煤矿煤与瓦斯突出的地质因素分析及防治对策[J].湘潭师范学院学报（自然科学版），2009，31（01）：108110.
[3]耿俊红.河北煤矿煤与瓦斯突出灾害分析与防治对策[J].煤炭与化工，2016，39（12）：8386.
[4]周宗卫，陈国宝.芙蓉煤矿煤与瓦斯突出的特征及其防治对策[J].煤炭技术，2003，（12）：5354.
关键词：煤与瓦斯突出；突出现状；防治措施；分析
对于煤与瓦斯突出主要是作为矿井安全生产过程中重要的内容，存在着比较大的破坏性以及危害性，我国煤与瓦斯突出危险程度高的矿井数量多、分布广、事故频率高、影响因素复杂，所以必须要对其煤与瓦斯突出原因进行了解，并且制定出相对完善的防治措施，在此基础上保证矿井生产的安全性。
1 我国煤矿煤与瓦斯突出事故频繁的原因分析
对于我国而言，煤与瓦斯突出事故频繁的出现，导致大量的人员伤亡以及造成巨大财产的损失，究其原因主要是：一是受到各个矿区开采煤层结构所带来的影响，一些矿区的煤层透气性系数比较低，瓦斯的压力比较大，含量的指标超出规定的指标。二是煤层瓦斯具有着含量比较高和压力比较大的问题没有能够得到及时有效的解决。三是因为受到了地质构造所带来的影响，很多矿井地质构造复杂，煤的破坏类型严重，构造区出现突出所占据的比例大约为百分之九十。四是矿井开采的方式和顺序以及压力等其他方面的因素所带来的影响。五是突出矿井之中的防突工作存在着不足，我国的煤炭企业在二十世纪九十年代的时候，因为经济实力存在着不足，在突出矿井方面的投入力度比较小，无法满足安全生产的实际要求，在此之外依然是存在着一些煤矿企业为了盲目的追求产量，从而对放突技术的措施落实不到位，防突工作方面的高素质人才短缺，无法顺利进行防突工作。六是乡镇的煤矿煤与瓦斯突出事故比重相对来说比较大，当今我国的乡镇煤矿开采的深度在高速的增加，煤与瓦斯突出灾害出现数量也是不断的增加，已经是成为了事故主要的发生地，同时也存在着一些象征煤矿为了自身的生产效益以及经济效益，从而故意的对其煤与瓦斯突出矿井申报工作进行回避，一直到事故出现时才进行上报和管理。
2 我国的煤矿煤与瓦斯突出防治的措施分析
2.1 必须要提高煤矿监督管理和监察的力度
对于政府部门而言，必须要提高煤与瓦斯突出灾害防治工作的监督和管理，根据国家煤矿安监局提出的实施“科技兴安”战略，紧紧围绕煤矿安全中心工作，加大对煤矿灾害防治工作力度。所以针对于河南地区的矿井当中，尤其是对煤与瓦斯突出灾害比较严重的矿井进行重点的监察，严格的检查，一旦发现安全隐患和问题必须要及时的改正，提高防突工作的监督管理，减少煤与瓦斯突出事故出现，提高煤矿安全技术水平和安全保障能力。
2.2 必须要严格落实区域性和局部性的防突措施
根据不同矿井的具体实际条件，防突措施必须进行有针对性的布置，通过实时监测准确把握作业环境中潜在突出风险，及时调整防治技术。严格坚持区域防突措施先行、局部防突措施补充的原则。突出矿井采掘工作做到不掘突出头、不采突出面。未按要求采取区域综合防突措施的，严禁进行采掘活动。区域防突工作应当做到多措并举、可保必保、应抽尽抽、效果达标。第一，在开采有突出危险的煤层时，可先选择突出危险性比较小的煤层作为保护层进行开采，让其释放突出煤层中所含的大量瓦斯，使突出煤层泄压，以此来降低突出危险区域发生突出的可能性。第二，对开采无条件开采保护层的煤层前，必须进行大面积区域预抽。如煤层透气性差，应采取措施最大限度的提高煤层透气性，以达到最佳抽放效果。进行预先抽放时能采用的技术为网格穿层钻孔和本层长钻孔等，针对不同的技术具有不同的特点和适用范围，要结合当地的实际情况，如网格穿层钻孔技术具有额特点是工程量较小、施工相对安全，而本层长钻孔技术适用的范围是规模更大的预抽作业当中，并有成本较低、抽放率高的优点。第三，还可以应用高压注水等相关技术，促使煤层力学性质发生变化，以提高被水湿润的煤体塑性，减小弹性模量，降低突出释放弹性潜能的功率水平；使其瓦斯放散的初速度降低，削弱瓦斯在突出过程中的作用。
所谓局部性防突措施为水力冲孔、钻孔排放、超前钻孔、金属支护、震动性放炮和深孔爆破等，也是需要根据当地局部煤层的特点进行技术选择的。例如水力冲孔，是在进行采掘工作时，利用高压水射流，在有突出危险的煤层或石门揭煤中，冲出若干直径较大的孔洞，以形成局部卸压的区域。水力冲孔通常用于石门揭煤、煤层巷道掘进和回采工作面。钻孔排放是通过简单的钻孔布置，排放瓦斯来降低突出的风险，对于急倾斜煤层的瓦斯防治比较适用。超前钻孔则是在工作面前方打入孔径为75mm～300mm，孔深为15m～20m的钻孔，以形成孔周的泄压带，一般用于煤层软厚、透气性高的作业环境中。金属支护主要是用于中等厚度的急倾斜煤层，但注意在瓦斯压力过大时不适用。震动型放炮主要是以放炮的方式诱导突出发生，通过人为方式使其压力释放来减低风险。深孔爆破技术则是在工作面前方引爆几个深炮眼以形成煤体松动爆破，在炮眼周围煤体的破裂与松动形成卸压圈，使原有集中应力带与高压瓦斯带移向深部，为工作面的掘进提供了很长的安全区和防护区，一般在煤质较硬、突出强度较小的煤层比较适用。
3 总结
综上所述，煤与瓦斯突出的影响范围广、危害性强，应该得到充分的重视和高效的综合治理，但由于其突出存在着不可预知性和突发性，并且影响其发生的因素太多，太复杂，要想完全防止其发生以目前的技术是不现实的，因此相关技术人员须根据突出的机理和规律，对实际情况进行科学的分析研究，对防治技术的进行合理使用以及不断的改进，使其防治手段的效率和针对性得以提高，有效防止灾难事故的发生。
参考文献：
[1]马国龙，张庆华，赵彬.寺河煤矿煤与瓦斯突出主控因素分析及防治对策[J].煤炭科学技术，2014，42（03）：4952.
[2]周為军.芦岭煤矿煤与瓦斯突出的地质因素分析及防治对策[J].湘潭师范学院学报（自然科学版），2009，31（01）：108110.
[3]耿俊红.河北煤矿煤与瓦斯突出灾害分析与防治对策[J].煤炭与化工，2016，39（12）：8386.
[4]周宗卫，陈国宝.芙蓉煤矿煤与瓦斯突出的特征及其防治对策[J].煤炭技术，2003，（12）：5354.