近日，上海市嘉定区检察院听证宣告室内，举行了一起故意伤害案的不起诉决定宣告。此案中犯罪嫌疑人是一对父子，案发时年仅16岁的儿子在今年7月刚刚被检察机关追訴到案。
　　2018年1月，嘉定区检察院受理了一起故意伤害案。犯罪嫌疑人陈某到案后对其故意伤害他人的犯罪事实供认不讳，承认被害人老陈左侧鼻骨粉碎性骨折系自己殴打所致。但看似积极“配合”的背后，事实果真如此吗？承办检察官办案中发现，陈某似乎有所隐瞒。
　　陈某供述，2017年9月3日下午，他与老陈因琐事起了争执，期间他动起了手，老陈也奋力反抗。随后他的父亲和儿子赶来劝架，将他和老陈拉开。
　　检察官仔细审查现场监控录像后却发现，事情并非如此。监控录像的前半段，正如陈某所供述的，陈某和老陈确实发生肢体冲突，期间陈某确实多次击打老陈的脸部。陈某的父亲随后赶来，试图将双方拉开。十余分钟后，陈某16岁的儿子小刚也出现在监控里。然而，与陈某所述迥然不同的是，小刚到达案发现场后，虽有劝架，但随即也参与殴打老陈，且视频监控清晰地记录了小刚用力一拳挥向老陈面部后，老陈立马出现捂鼻的动作，其殴打行为与老陈受伤部位完全一致。
　　在事实面前，陈某向检察官承认，小刚确有击打老陈脸部的行为。被害人老陈也陈述，考虑到小刚是未成年在校生，所以主要提及陈某殴打的过程，没有再追究小刚。2018年7月，小刚因涉嫌故意伤害罪被移送至该院审查起诉。到案后，小刚供述，因两家积怨已久，当他看到父亲与老陈撕打时，便上前助父“一臂之力”。但事后父亲爱子心切，一人将事情扛了下来。
　　案情明朗之后，检察官认为，二人应共同对老陈的轻伤后果承担责任，但同时本案缘起家庭纠纷，犯罪后果较轻，犯罪嫌疑人家属已向被害人赔偿损失，取得了谅解。
　　7月26日上午，该院举行陈某、小刚故意伤害案不起诉听证会，征求了各方对陈某、小刚适用相对不起诉的意见后，检察官又对小刚进行认罪服法教育。听证会后，该院对陈某和小刚作出不起诉决定。随后，该院对陈某和小刚父子进行不起诉宣告。