论文部分内容阅读
摘要：历史在发展，社会在进步，原有的定义随着时间的推移不断地被新的定义所代替。室内设计作为一门学科，也在不断地发展和完善。本文结合个人的实际工作分析了现代室内装饰设计未来的发展趋向。
关键词：室内装饰；室内设计；发展趋势
室内设计是为了满足人们生活、工作的物质要求和精神要求所进行的理想的内容环境设计，与人的生活密切相关，以至于迅速发展成为一门专业性很强的、十分实用的新兴边缘科学。
通过三十多年的发展历程，我们可以看到我国的室内装饰设计行业的种种不足，当然也有我们的种种优势。总结起来有以下七方面：
一、设计师在企业的地位不高，乃至整个室内设计的行业地位也不高。当前室内装饰设计地位不高，主导权不足，在工程建设中的主导作用没有得到重视，对工程设计项目方案的确定没有足够的话语权和决策权，尤其在提高项目投资效益、推进节能减排技术、促进以人为本的环境建设等方面未能发挥出其应有的作用。这与室内装饰设计的固有特性有关，注定了它在建筑行业设计中做不了主角。但另一方面室内设计的地位却在悄然发生变化——在建筑设计中越来越得到重视。现在大部分建筑师在方案设计阶段都会兼顾室内设计师，或者与室内设计师相互配合完成整个建筑设计的平面方案布局。尤其在房地产建筑设计的方案阶段，如果没有室内设计辅助，那么你的建筑设计方案将比其它与室内设计相结合的方案逊色不少，大大减少中标机会。即使是这样也不能充分说明室内设计的地位发生了质的变化，充其量也只是有所改善而已。
二、行业结构不合理。首先是组织结构不合理，专业优化和协作程度不高。大部分设计单位基本都是“大而全，小而全”的经营模式，“大不强、小不专”的问题比较突出。其次，所有制结构也不那么合理。室内设计作为新生行业，没有建筑、结构设计的国有体制的优势，相当一部比较专业的室内设计企业也是从国有设计院分化出来，在管理上承袭了公有制的模式，又掺入了传统封建作坊模式的不良因素，竞争优势尽失；而非公有制成分发育不全，却又占据了本行业的95%以上。私有单位分为多种形式：有个人设计室、专业设计楼、个人SOHO、专业设计公司等等，他们的管理结构非常混乱，甚至没有管理制度，行业结构的资源重新整合势在必行。
三、行业创新、创意能力不强。虽然现阶段我国室内装饰设计行业风风火火、遍地开花，但真正拥有自己技术流派并具有创新、创意能力的设计队伍不多，或信手拈来，或重复抄袭，或东凑西拼。更甚者拷贝别人图纸上的公司名称都不更改，直接拿来使用，真正做到了“拿来主义”！造成了室内设计行业多数设计作品或千篇一律，或东施效颦，或似马却象驴。当然也不能抹杀国内一部分设计精品及行业界设计精英，但从整体上看，我国室内装饰设计行业的创新、创意能力还处于一个较低的水平。
四、室内设计师队伍膨胀素质降低，业务能力参差不齐、鱼目混珠。导致本行业的发展完全落后于其它发达国家。主要体现以下几方面：1、设计师入门门槛低，造成各色各样的专业、非专业的人才进入了设计市场，专业的分成从建筑土木工程专业、工艺美术专业、环境艺术专业、等三大专业毕业的科班人才，毕业于建筑土木工程专业转行到室内设计的设计师是当今市场上所在层次和普及面都较大的，他们对于建筑形式、结构、材料力学等方面的认识较为丰富，对于装饰设计和建筑物自身的结合有深刻的了解；工艺美术专业毕业的设计师则在设计手法、色彩、空间层次构成上具有更大优势，而作为本专业的环境艺术专业毕业的设计师因为专业形成时间较晚，所以毕业没多久的设计师在装饰设计的理论知识尤其是实践上的经验并不是充分，相反成为了动手能力较弱的群体。非本专业转行室内设计的的就形形色色的专业都有，更甚者小学未毕业的也混杂其中。2、设计师队伍素质呈现“头轻脚重”现象，国内高水平的设计师绝对是凤毛粼角。往下一层是高不成低不就的设计人群，还有很多的具有中国特色的“八哥型”绘图匠。所谓“八哥”，是人云亦云，他们没有自己的观点和作品，只能照葫芦画瓢，在有设计方案的时候就成为一个描图匠，需要自己做设计的时候拿一些书来翻翻，到处抄一点也不管设计风格是否融合就拼凑在一起拿出来糊弄外行。高端设计领域的设计师、资深大师和行业领军人物都高高在上，苟安于自己的地位和以往成果，对于即将到来的变革并未完全尽到自己的责任！这一点可以反映在：中国近几年引入了大量高端的建筑领域的设计，这些设计在享受国家财政的巨大支持的同时并未起到合理诱导国内建筑节能改革的作用，相反却引发了新一轮各地奢华建筑建设的浪潮，这对于中国当前的生态形式起到了不良的影响作用。致使中国建筑及装饰设计进入两个错误而且极端的发展方向，一方面是普通百姓在绿色设计面前无所适从，为全民性资源浪费而埋单；，最后可能要为自己的决定埋单；另一面是各级地方政府“未富先奢”的花费巨大代价引进仍需花巨大代价进行维护的花瓶般的摆设。中、低端的设计领域方面，由于室内设计师业务水平有限，设计作品完全没有作全局考虑，轻则设计作品未能达到功能的要求，重则工程造价超标或造成资源浪费。近几年国内呈现大量的公共空间装饰工程完完全全未能达到使用年限就要重新返修，甚至重新设计施工的案例就是最好的佐证。
五、行业奖励与约束机制等到方面奖励机制不健全，基本没有可执行的奖励标准，未能从政策上激励设计单位积极优化设计方案，降低资源能耗和控制工程投资。另外部分设计单位在设计方案上不认真研究，不精心设计，而是简单采取鱼翁撒网式的做法，通过傻瓜式设计软件“出产”大量设计方案，以降低投资成本，最后的设计作品当然是较之行业刚起步时一落千丈。行业内人士更是争相仿效，我国的设计师行业就在这种不青不黄的环境下卷入了一种恶性循环。振兴我国室内设计行业的路已越走越远！
六、市场行为不规范。以市场为导向的改革使室内设计行业呈现出前所未有的活跃局面，各级各类、各种所有制、境内外室内设计单位在室内设计领域展开了激烈的竞争。但也出现了许多问题，特别是出现了一些“过度竞争”的现象。如业主盲目缩短室内装饰设计周期、任意压低室内装饰设计费现象十分普遍，严重影响室内装饰设计质量；一些设计单位为取得设计项目常常采取不下当方式竞争，恶性压价、商业贿赂屡见不鲜，使用非正常手段承揽设计任务，扰乱市场。另外，在高端的设计方案招投标中，地方保护和行业垄断现象也依然不同程度的存在。
七、设计质量不高。一些项目脱离实际，脱离用户要求，因设计不合理造成使用功能问题而产生的质量投诉仍比较突出。设计质量不高，竞争力弱，缺大师、缺精品依然是行业发展中的一个突出问题。
结 语
21世纪是科学高度发达的世纪，对每一位设计师来说都意味着挑战与冲击。它们来自于新科技带来的人类生活新概念对以往设计原则和思想的巨大震撼，它将改变人类未来生存空间的生活模式。因为人是生存空间的主体和服务目标，人对于空间环境的需求决定着未来室内设计的发展趋向。未来的生活人类需求将呈现个性化、多样化。未来的室内设计应称为“智能型高科技含量的环境生存空间”。室内设计将会给日益发展的人类社会带来更加美好的未来。
参考文献：
[1]张世礼 中国现代室内设计研究散记 中国室内
[2]万征. 《室内设计》 四川出版集团 四川美术出版社
[3]《装饰》2001年第一期
关键词：室内装饰；室内设计；发展趋势
室内设计是为了满足人们生活、工作的物质要求和精神要求所进行的理想的内容环境设计，与人的生活密切相关，以至于迅速发展成为一门专业性很强的、十分实用的新兴边缘科学。
通过三十多年的发展历程，我们可以看到我国的室内装饰设计行业的种种不足，当然也有我们的种种优势。总结起来有以下七方面：
一、设计师在企业的地位不高，乃至整个室内设计的行业地位也不高。当前室内装饰设计地位不高，主导权不足，在工程建设中的主导作用没有得到重视，对工程设计项目方案的确定没有足够的话语权和决策权，尤其在提高项目投资效益、推进节能减排技术、促进以人为本的环境建设等方面未能发挥出其应有的作用。这与室内装饰设计的固有特性有关，注定了它在建筑行业设计中做不了主角。但另一方面室内设计的地位却在悄然发生变化——在建筑设计中越来越得到重视。现在大部分建筑师在方案设计阶段都会兼顾室内设计师，或者与室内设计师相互配合完成整个建筑设计的平面方案布局。尤其在房地产建筑设计的方案阶段，如果没有室内设计辅助，那么你的建筑设计方案将比其它与室内设计相结合的方案逊色不少，大大减少中标机会。即使是这样也不能充分说明室内设计的地位发生了质的变化，充其量也只是有所改善而已。
二、行业结构不合理。首先是组织结构不合理，专业优化和协作程度不高。大部分设计单位基本都是“大而全，小而全”的经营模式，“大不强、小不专”的问题比较突出。其次，所有制结构也不那么合理。室内设计作为新生行业，没有建筑、结构设计的国有体制的优势，相当一部比较专业的室内设计企业也是从国有设计院分化出来，在管理上承袭了公有制的模式，又掺入了传统封建作坊模式的不良因素，竞争优势尽失；而非公有制成分发育不全，却又占据了本行业的95%以上。私有单位分为多种形式：有个人设计室、专业设计楼、个人SOHO、专业设计公司等等，他们的管理结构非常混乱，甚至没有管理制度，行业结构的资源重新整合势在必行。
三、行业创新、创意能力不强。虽然现阶段我国室内装饰设计行业风风火火、遍地开花，但真正拥有自己技术流派并具有创新、创意能力的设计队伍不多，或信手拈来，或重复抄袭，或东凑西拼。更甚者拷贝别人图纸上的公司名称都不更改，直接拿来使用，真正做到了“拿来主义”！造成了室内设计行业多数设计作品或千篇一律，或东施效颦，或似马却象驴。当然也不能抹杀国内一部分设计精品及行业界设计精英，但从整体上看，我国室内装饰设计行业的创新、创意能力还处于一个较低的水平。
四、室内设计师队伍膨胀素质降低，业务能力参差不齐、鱼目混珠。导致本行业的发展完全落后于其它发达国家。主要体现以下几方面：1、设计师入门门槛低，造成各色各样的专业、非专业的人才进入了设计市场，专业的分成从建筑土木工程专业、工艺美术专业、环境艺术专业、等三大专业毕业的科班人才，毕业于建筑土木工程专业转行到室内设计的设计师是当今市场上所在层次和普及面都较大的，他们对于建筑形式、结构、材料力学等方面的认识较为丰富，对于装饰设计和建筑物自身的结合有深刻的了解；工艺美术专业毕业的设计师则在设计手法、色彩、空间层次构成上具有更大优势，而作为本专业的环境艺术专业毕业的设计师因为专业形成时间较晚，所以毕业没多久的设计师在装饰设计的理论知识尤其是实践上的经验并不是充分，相反成为了动手能力较弱的群体。非本专业转行室内设计的的就形形色色的专业都有，更甚者小学未毕业的也混杂其中。2、设计师队伍素质呈现“头轻脚重”现象，国内高水平的设计师绝对是凤毛粼角。往下一层是高不成低不就的设计人群，还有很多的具有中国特色的“八哥型”绘图匠。所谓“八哥”，是人云亦云，他们没有自己的观点和作品，只能照葫芦画瓢，在有设计方案的时候就成为一个描图匠，需要自己做设计的时候拿一些书来翻翻，到处抄一点也不管设计风格是否融合就拼凑在一起拿出来糊弄外行。高端设计领域的设计师、资深大师和行业领军人物都高高在上，苟安于自己的地位和以往成果，对于即将到来的变革并未完全尽到自己的责任！这一点可以反映在：中国近几年引入了大量高端的建筑领域的设计，这些设计在享受国家财政的巨大支持的同时并未起到合理诱导国内建筑节能改革的作用，相反却引发了新一轮各地奢华建筑建设的浪潮，这对于中国当前的生态形式起到了不良的影响作用。致使中国建筑及装饰设计进入两个错误而且极端的发展方向，一方面是普通百姓在绿色设计面前无所适从，为全民性资源浪费而埋单；，最后可能要为自己的决定埋单；另一面是各级地方政府“未富先奢”的花费巨大代价引进仍需花巨大代价进行维护的花瓶般的摆设。中、低端的设计领域方面，由于室内设计师业务水平有限，设计作品完全没有作全局考虑，轻则设计作品未能达到功能的要求，重则工程造价超标或造成资源浪费。近几年国内呈现大量的公共空间装饰工程完完全全未能达到使用年限就要重新返修，甚至重新设计施工的案例就是最好的佐证。
五、行业奖励与约束机制等到方面奖励机制不健全，基本没有可执行的奖励标准，未能从政策上激励设计单位积极优化设计方案，降低资源能耗和控制工程投资。另外部分设计单位在设计方案上不认真研究，不精心设计，而是简单采取鱼翁撒网式的做法，通过傻瓜式设计软件“出产”大量设计方案，以降低投资成本，最后的设计作品当然是较之行业刚起步时一落千丈。行业内人士更是争相仿效，我国的设计师行业就在这种不青不黄的环境下卷入了一种恶性循环。振兴我国室内设计行业的路已越走越远！
六、市场行为不规范。以市场为导向的改革使室内设计行业呈现出前所未有的活跃局面，各级各类、各种所有制、境内外室内设计单位在室内设计领域展开了激烈的竞争。但也出现了许多问题，特别是出现了一些“过度竞争”的现象。如业主盲目缩短室内装饰设计周期、任意压低室内装饰设计费现象十分普遍，严重影响室内装饰设计质量；一些设计单位为取得设计项目常常采取不下当方式竞争，恶性压价、商业贿赂屡见不鲜，使用非正常手段承揽设计任务，扰乱市场。另外，在高端的设计方案招投标中，地方保护和行业垄断现象也依然不同程度的存在。
七、设计质量不高。一些项目脱离实际，脱离用户要求，因设计不合理造成使用功能问题而产生的质量投诉仍比较突出。设计质量不高，竞争力弱，缺大师、缺精品依然是行业发展中的一个突出问题。
结 语
21世纪是科学高度发达的世纪，对每一位设计师来说都意味着挑战与冲击。它们来自于新科技带来的人类生活新概念对以往设计原则和思想的巨大震撼，它将改变人类未来生存空间的生活模式。因为人是生存空间的主体和服务目标，人对于空间环境的需求决定着未来室内设计的发展趋向。未来的生活人类需求将呈现个性化、多样化。未来的室内设计应称为“智能型高科技含量的环境生存空间”。室内设计将会给日益发展的人类社会带来更加美好的未来。
参考文献：
[1]张世礼 中国现代室内设计研究散记 中国室内
[2]万征. 《室内设计》 四川出版集团 四川美术出版社
[3]《装饰》2001年第一期