论文部分内容阅读
目的：
比较髋动力螺钉(DHS)和股骨近端髓内钉(PFN)两种内固定术式治疗股骨转子间骨折的疗效。
方法：2006年8月～2011年4月，手术治疗股骨转子间骨折183例，其中稳定性骨折38例、不稳定性骨折145例；随机分为两组，PFN组90例用PFN内固定术治疗，DHS组93例用DHS内固定术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、下地行走时间、骨折愈合时间及髋关节功能评分等相关数据。
结果：术后随访6～36个月，平均15.3个月。两组手术时间、术中出血量、下地行走时间比较，差异有统计学意义(P<0.05)，而骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。对于稳定性股骨转子间骨折，两种术式疗效的优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)；对于不稳定性股骨转子间骨折，PFN组疗效优于DHS组(P<0.05)。
结论：DHST和PFN两种内固定术式分别有其各自的优点和适应证，都是治疗稳定性股骨转子间骨折的好方法，PFN对于不稳定性股骨转子间骨折的治疗更有优势。