论文部分内容阅读
摘 要：在克莱斯特的小说中，他非常擅长应用新式表达手法，于现代社会的解读十分超前，并且试图描述出当前世界的荒谬之处，具有强烈的现代危机意识。此外，克莱斯特的小说还具有典型的现代性特征，文章主要以克莱斯特中篇小说为例来深入分析其中的现代性。
关键词：克莱斯特；中篇小说；现代性
克莱斯特的中篇小说以其独特的创新意识被人们所熟知，他运用了新式的表达手法，还有其文章的内涵也相当的独特，他对于现代社会的解读十分超前，并且试图描述出当前世界的荒谬之处，具有强烈的现代危机意识。可以说在一定程度上，他对于美学中的古典主义是有反叛意识的。克莱斯特的中篇小说具有鲜明的现代特征，也是他对于美学转型的现代性尝试。
一、克莱斯特的创作生涯
克莱斯特出生于一七七七年的德国，一生落魄，仅仅享年三十四岁就离世。在他生活的那个年代已经初步有了现代性的意识，他不满于当时的社会现实，所以想极力的逃脱与改变。克莱斯特觉得当时的社会矛盾对于个体有着严重的影响，总体来说感性超越理性，在他的小说中主要体现了理性与感性的对抗。直到二十世纪二十年代他才被定位于德国首批现代作家之一。可以说一生遭受质疑，其作品刚开始并不被认可，这也是其一生郁郁寡欢的原因。克莱斯特的小说中的文学现代性促进了十九实际初德语中篇小说的发展，小说反叛德国古典文学传统，通篇提出质疑，依据现实体现出现代主题。
二、克莱斯特中篇小说的现代性
由于康德的不可知论曾导致克莱斯特陷入“康德危机”，其世界观被彻底改变，在他的作品中，感性超越理性，克莱斯特曾经给自己的未婚妻写过一封暗含自己文章思想模式的信，强调了认知能力扑朔迷离的特性，他认为人是没有区别真假的能力的，直觉起到的作用是巨大的，很多时候辨别真假都需要直觉。他否认理性的作用，认为理性会使人类充满猜忌，思维模式的固定会造成难以令人信服的特征，克莱斯特甚至公开指责科学的片面性，认为理性下的科学并没有真实性，所以其作品充满了创新与创意，产生了一种另类的优美。
由“康德危机”体现出了克氏小说的现代性之一，那就是认知危机意识，在小说中具体表现为整个世界观具有谜团特征。小说反对理性强调感性，事情具有偶然性与不可预知性，并且还质疑了上帝的权威，人物本身缺乏主体独立性，自觉意识产生的延后性，人物具有两面性，多重性格甚至人格分裂，事件真实度的不可辨别性。克莱斯特中篇小说中的人物一旦陷入理性的怪圈就会产生猜忌甚至遭遇不幸，现实中的很多事物在小说中不成立，并且不按照正常的逻辑发展，体现出了对于传统思想的叛逆。作者想告诉世人的就是理性算盘是充满弊端的，是社会中很多悲剧的罪魁祸首。而小说中某些时间发生的偶然性动摇了上帝的地位，他质疑了人们一直以来对于上帝的以来，觉得既然人的理解力与上帝是不同的，那么并不是所有的凡尘俗世都是来自上帝的旨意，或许上帝的救赎能力也不是绝对的，强调人的作用，并且揭露了基督教的虚伪性，认为蛮荒之人相比基督徒都要纯洁的多。
克氏小说揭示了人格分裂问题，使得文章的情节变得扑朔迷离，他觉得现代人的人性都是分裂的，人的性情都可以因为外界的一些因素而迅速的产生的变化，具有两面性，在小说中运用批判的方法对于当时的人性进行了反思。同时，也描述出了现代人另外的一个特征，就是缺乏独立意识，缺乏自我意识，小说中的人物都是在面临这突发事件的时候才会想到解决，才会拥有自我意识，而这种自我意识通常是自私的，会造成另外不好现象的产生，正义的人有时也是可怕的人，有时也是残暴者，这是对当时社会状况的讽刺。
克莱斯特的小说大多都是悲剧的结局，这是他一向强调悲观主义的体现，为数不多的幸福结局也是想表达其偶然性，否定上帝的权威作用与人间的理性作用，他反对乐观主义世界观，认为用理性还有法律寻求到的真实并不一定是真实的，必须加入诗意的想像，感性是超越理性的存在，这样才能找到现代社会的真实，解决现代社会的矛盾。
三、结语
克莱斯特运用独特的表现手法以及叙事方式推动了德语中篇小说的发展，其内包含的现代性更是在那个时代起到了不可忽视的作用，他奇特的美学意识是其世界观与人生观的抒发关键，整体上体现了他对于当时社会的不满。他想要挣脱这个牢笼，并且急于自己的思想被人们认可，但是社会却视而不见，这是克莱斯特的悲哀。但是他的小说的现代性是不可忽视的，并且在现在看来有着很深刻的研究价值。
参考文献
[1] 郭洪体.艺术的“重心”——从克莱斯特的《论木偶戏》讲起[J].东南大学学报（哲学社会科学版），2007（04）.
[2] 赵薇薇.与传统和现实的抗争——论德国作家克莱斯特的思想及其创作[J].天津外国语学院学报，2009（01）.
[3] 赵薇薇.家庭的社会异化——解读克莱斯特的戏剧《施劳芬斯坦家族》[J].天津外国语大学学报，2011（04）.
关键词：克莱斯特；中篇小说；现代性
克莱斯特的中篇小说以其独特的创新意识被人们所熟知，他运用了新式的表达手法，还有其文章的内涵也相当的独特，他对于现代社会的解读十分超前，并且试图描述出当前世界的荒谬之处，具有强烈的现代危机意识。可以说在一定程度上，他对于美学中的古典主义是有反叛意识的。克莱斯特的中篇小说具有鲜明的现代特征，也是他对于美学转型的现代性尝试。
一、克莱斯特的创作生涯
克莱斯特出生于一七七七年的德国，一生落魄，仅仅享年三十四岁就离世。在他生活的那个年代已经初步有了现代性的意识，他不满于当时的社会现实，所以想极力的逃脱与改变。克莱斯特觉得当时的社会矛盾对于个体有着严重的影响，总体来说感性超越理性，在他的小说中主要体现了理性与感性的对抗。直到二十世纪二十年代他才被定位于德国首批现代作家之一。可以说一生遭受质疑，其作品刚开始并不被认可，这也是其一生郁郁寡欢的原因。克莱斯特的小说中的文学现代性促进了十九实际初德语中篇小说的发展，小说反叛德国古典文学传统，通篇提出质疑，依据现实体现出现代主题。
二、克莱斯特中篇小说的现代性
由于康德的不可知论曾导致克莱斯特陷入“康德危机”，其世界观被彻底改变，在他的作品中，感性超越理性，克莱斯特曾经给自己的未婚妻写过一封暗含自己文章思想模式的信，强调了认知能力扑朔迷离的特性，他认为人是没有区别真假的能力的，直觉起到的作用是巨大的，很多时候辨别真假都需要直觉。他否认理性的作用，认为理性会使人类充满猜忌，思维模式的固定会造成难以令人信服的特征，克莱斯特甚至公开指责科学的片面性，认为理性下的科学并没有真实性，所以其作品充满了创新与创意，产生了一种另类的优美。
由“康德危机”体现出了克氏小说的现代性之一，那就是认知危机意识，在小说中具体表现为整个世界观具有谜团特征。小说反对理性强调感性，事情具有偶然性与不可预知性，并且还质疑了上帝的权威，人物本身缺乏主体独立性，自觉意识产生的延后性，人物具有两面性，多重性格甚至人格分裂，事件真实度的不可辨别性。克莱斯特中篇小说中的人物一旦陷入理性的怪圈就会产生猜忌甚至遭遇不幸，现实中的很多事物在小说中不成立，并且不按照正常的逻辑发展，体现出了对于传统思想的叛逆。作者想告诉世人的就是理性算盘是充满弊端的，是社会中很多悲剧的罪魁祸首。而小说中某些时间发生的偶然性动摇了上帝的地位，他质疑了人们一直以来对于上帝的以来，觉得既然人的理解力与上帝是不同的，那么并不是所有的凡尘俗世都是来自上帝的旨意，或许上帝的救赎能力也不是绝对的，强调人的作用，并且揭露了基督教的虚伪性，认为蛮荒之人相比基督徒都要纯洁的多。
克氏小说揭示了人格分裂问题，使得文章的情节变得扑朔迷离，他觉得现代人的人性都是分裂的，人的性情都可以因为外界的一些因素而迅速的产生的变化，具有两面性，在小说中运用批判的方法对于当时的人性进行了反思。同时，也描述出了现代人另外的一个特征，就是缺乏独立意识，缺乏自我意识，小说中的人物都是在面临这突发事件的时候才会想到解决，才会拥有自我意识，而这种自我意识通常是自私的，会造成另外不好现象的产生，正义的人有时也是可怕的人，有时也是残暴者，这是对当时社会状况的讽刺。
克莱斯特的小说大多都是悲剧的结局，这是他一向强调悲观主义的体现，为数不多的幸福结局也是想表达其偶然性，否定上帝的权威作用与人间的理性作用，他反对乐观主义世界观，认为用理性还有法律寻求到的真实并不一定是真实的，必须加入诗意的想像，感性是超越理性的存在，这样才能找到现代社会的真实，解决现代社会的矛盾。
三、结语
克莱斯特运用独特的表现手法以及叙事方式推动了德语中篇小说的发展，其内包含的现代性更是在那个时代起到了不可忽视的作用，他奇特的美学意识是其世界观与人生观的抒发关键，整体上体现了他对于当时社会的不满。他想要挣脱这个牢笼，并且急于自己的思想被人们认可，但是社会却视而不见，这是克莱斯特的悲哀。但是他的小说的现代性是不可忽视的，并且在现在看来有着很深刻的研究价值。
参考文献
[1] 郭洪体.艺术的“重心”——从克莱斯特的《论木偶戏》讲起[J].东南大学学报（哲学社会科学版），2007（04）.
[2] 赵薇薇.与传统和现实的抗争——论德国作家克莱斯特的思想及其创作[J].天津外国语学院学报，2009（01）.
[3] 赵薇薇.家庭的社会异化——解读克莱斯特的戏剧《施劳芬斯坦家族》[J].天津外国语大学学报，2011（04）.