【摘 要】
：
目的:分析抗抑郁药物艾司西酞普兰联合团体心理治疗在抑郁症临床治疗中的效果.方法:选取2019年5月—2020年5月在我院诊疗的66例抑郁症患者作为研究对象,依据随机原则将其划分
【机 构】
：
武汉市江夏区精神病医院 湖北 武汉 430000
论文部分内容阅读
目的:分析抗抑郁药物艾司西酞普兰联合团体心理治疗在抑郁症临床治疗中的效果.方法:选取2019年5月—2020年5月在我院诊疗的66例抑郁症患者作为研究对象,依据随机原则将其划分两组,设为研究组(33例)和参照组(33例).参照组患者接受抗抑郁药物艾司西酞普兰单独治疗,研究组患者接受抑郁药物艾司西酞普兰联合团体心理治疗,对比研究组和参照组抑郁症患者HAMD评分、生活质量评分.结果:研究组抑郁症患者治疗后HAMD评分显著低于参照组(P<0.05).研究组抑郁症患者社会功能、物质生活、躯体功能、心理功能和总评分均显著高于参照组(P<0.05).结论:抑郁症临床治疗中应用抗抑郁药物艾司西酞普兰联合团体心理治疗可获取显著的效果,不仅使患者的治疗依从性提升,患者的生存质量也会明显提高,具有较高的可行性.
其他文献
近年来,人们对过敏性疾病的关注度越来越高.IgE处于变态反应的致病中心,是变态反应的标志.血清总IgE增高在临床诊疗过程中常见,IgE增高不仅见于过敏性疾病,也可见于非过敏性
乳腺良性肿瘤是育龄期女性多发疾病类型之一,不仅可引发患者机体出现多种不适症状,且部分乳腺良性肿瘤还存在恶变的可能,因此,需尽早进行治疗.既往,临床多采用传统放射状切口
目的:探讨双相情感障碍患者合并其它疾病的机率.方法:对2019年1月—2020年12月前来我院就诊的4347名患者进行精神疾病筛查,对筛查出的双相情感障碍患者148例作为双相情感障碍
目的:探讨术前双侧腹横肌平面(TAP)阻滞应用于全麻剖宫产的围术期效果.方法:选取我院2019年1月—2020年9月行全麻剖宫产的产妇60例,随机分成实验组和对照组,每组各30例.实验
目的:分析甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年糖尿病的疗效。方法:抽取2019年1月—2020年8月于本院救治的38例老年糖尿病患者,按不同治疗分为基础组与联合组(n=19)。基础组应用阿卡波糖治疗,联合组使用甘精胰岛素与阿卡波糖联用治疗,比较两组病例血糖控制的效果、用药有效率及安全性。结果:治疗前两组血糖指标比较无统计学差异(P>0.05);治疗后联合组的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均优于基础组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组病例的用药有效率是94.74%,基础组病例的用药有
目的:分析高血压患者在用药治疗时选择美托洛尔联合硝苯地平的临床价值。方法:将2018年9月—2020年9月在我院接受服药治疗的132例高血压患者作为研究对象,将其随机分为对照组66例,使用美托洛尔治疗;观察组66例,采用美托洛尔联合硝苯地平治疗。观察两组治疗前后血压(收缩压SBP与舒张压DBP)、心率、不良反应及生活质量改善情况。结果:用药前两组患者SBP和DBP及HR组间比较差异不显著(P>0.05);用药后观察组的SBP和DBP及心率均优于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组生活质
目的:分析对颅脑外伤、高血压脑出血(HICH)的患者,进行颅内压监测对患者治疗预后的作用。方法:选取2019年1月—2020年8月本院收治的80例颅脑外伤及高血压脑出血患者作为研究对象,遵循随机数字表法的分组原则,分别为实验组与对照组每组各40例,两组均给予手术治疗,其中对照组术后进行常规的止血、抗感染及脱水等干预,实验组则是在对照组的基础上进行持续的颅内压监测,根据监测的颅内压情况对治疗方案进行调整,观察两组甘露醇用量、预后情况及并发症发生情况。结果:实验组患者在第3 d、7 d、14 d及总甘露醇用量
目的:观察转移因子口服溶液治疗反复呼吸道感染患者的临床效果.方法:选取2018年3月—2020年3月我院收治的反复呼吸道感染患者90例,随机分为研究组和对照组各45例,对照组给予
目的:观察慢性阻塞性肺疾病应用布地奈德联合特布他林治疗的临床效果。方法:抽取我院2019年8月—2020年10月收治的130例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,通过摸球法分为对照组和治疗组,每组中的患者为65例。对照组的治疗采用特布他林雾化吸入,研究组的治疗采用布地奈德+特布他林雾化吸入,两组进行治疗效果、肺功能、临床症状消失时间的对比。结果:两组治疗总有效率,研究组(96.92%)高于对照组(84.62%),组间有统计学差异(P<0.05);研究组肺部哮鸣音、咳嗽消失时间、喘息缓解时间短于对照组,
目的:对比分析耳后骨膜下注射与鼓室内注射激素治疗突发性耳聋的疗效。方法:选择2018年10月—2020年2月本院收治的58例突发性耳聋患者,均不能耐受全身用药方法,按照随机数字表法分为对照组(n=28,采用鼓室内注射激素)与观察组(n=30,耳后骨膜下注射激素),两组用药均为甲强龙,分别于治疗前后行纯音听阈检查,了解两组听阈值,并比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗前两组听阈值分别为(53.47±10.65、55.61±11.02)比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组听阈值较治