论文部分内容阅读
由于社会责任缺失,部分企业发展以牺牲环境为代价,产出的不是绿色GDP,导致社会对企业家群体存在偏见。以至于谈及这些企业家,人们总是将其描述为“俗不可奈、为富不仁、土豪”等。
作为参会的一位“土豪”代表,今天我要为企业说句公道话,我们不能把破坏环境的板子只打在企业身上。
提及环境污染、生态破坏,舆论将批判的矛头指向某些企业。大家看到的生态环境破坏现象,确实是由部分企业带来的。不过,我们应该清醒地看到,在当今这个经济全球化的时代,经济发展对整个社会进步起到了巨大的推动作用,不能一提及企业就一味地指责和批评。
所以,社会各界应改变对企业的成见,重新认识企业家。
前几天,在商会举办的一个论坛上,我也在批评一些企业,督促他们承担起应尽的社会责任。然而,作为社会财富的创造者、社会进步的推动者,企业家群体应该更多地被社会与舆论肯定。
当下,生态破坏问题依然存在,污染事件频发亦是事实,究竟是什么原因造成的?除了企业作为直接的责任主体外,国家的整体治理体系也存在问题。具体而言,各个环节没有很好地协调运转。
导致碧水蓝天消失的因素是多方面的,需要各方加强对不良企业监督与管理。我们的监管部门呢?我们的舆论监督呢?我们公众的知情权呢?对于只批评企业的态度,将责任完全归咎于企业的说法,我不认同。
当然,一些企业确实存在问题,关键在于如何处理好这些问题。过去要求教育农民,现在就是教育“土豪”、教育企业家、教育老板。这是个很严峻和急迫的事情。
那么,如何做好企业家的教育工作?很重要的是要发挥商会组织的作用,使商会有自治的权利,只有拥有了自治的权利,才能有自律意识,而不是政府动辄就干预企业发展。
企业若要取得效益,切实承担起社会责任,要在管理上下功夫。对于企业的管理,我认为,企业的微观管理靠自己,而宏观管理靠政府,中间环节的管理则只能靠商会。
在批评企业之余,也希望业内外专家、学者能给我们多提建议,如何才能让我们的商会、企业办得更好,最终使商会真正成为企业家自治和自律的平台。
穷则独善其身,达则兼济天下。我相信,如果能够实现良好而有效的自治,企业将有能力承担更多的社会责任,就能够更好地实现碧水蓝天的目标。
(本刊记者郑智维根据录音整理)
作为参会的一位“土豪”代表,今天我要为企业说句公道话,我们不能把破坏环境的板子只打在企业身上。
提及环境污染、生态破坏,舆论将批判的矛头指向某些企业。大家看到的生态环境破坏现象,确实是由部分企业带来的。不过,我们应该清醒地看到,在当今这个经济全球化的时代,经济发展对整个社会进步起到了巨大的推动作用,不能一提及企业就一味地指责和批评。
所以,社会各界应改变对企业的成见,重新认识企业家。
前几天,在商会举办的一个论坛上,我也在批评一些企业,督促他们承担起应尽的社会责任。然而,作为社会财富的创造者、社会进步的推动者,企业家群体应该更多地被社会与舆论肯定。
当下,生态破坏问题依然存在,污染事件频发亦是事实,究竟是什么原因造成的?除了企业作为直接的责任主体外,国家的整体治理体系也存在问题。具体而言,各个环节没有很好地协调运转。
导致碧水蓝天消失的因素是多方面的,需要各方加强对不良企业监督与管理。我们的监管部门呢?我们的舆论监督呢?我们公众的知情权呢?对于只批评企业的态度,将责任完全归咎于企业的说法,我不认同。
当然,一些企业确实存在问题,关键在于如何处理好这些问题。过去要求教育农民,现在就是教育“土豪”、教育企业家、教育老板。这是个很严峻和急迫的事情。
那么,如何做好企业家的教育工作?很重要的是要发挥商会组织的作用,使商会有自治的权利,只有拥有了自治的权利,才能有自律意识,而不是政府动辄就干预企业发展。
企业若要取得效益,切实承担起社会责任,要在管理上下功夫。对于企业的管理,我认为,企业的微观管理靠自己,而宏观管理靠政府,中间环节的管理则只能靠商会。
在批评企业之余,也希望业内外专家、学者能给我们多提建议,如何才能让我们的商会、企业办得更好,最终使商会真正成为企业家自治和自律的平台。
穷则独善其身,达则兼济天下。我相信,如果能够实现良好而有效的自治,企业将有能力承担更多的社会责任,就能够更好地实现碧水蓝天的目标。
(本刊记者郑智维根据录音整理)