由于社会责任缺失，部分企业发展以牺牲环境为代价，产出的不是绿色GDP，导致社会对企业家群体存在偏见。以至于谈及这些企业家，人们总是将其描述为“俗不可奈、为富不仁、土豪”等。
　　作为参会的一位“土豪”代表，今天我要为企业说句公道话，我们不能把破坏环境的板子只打在企业身上。
　　提及环境污染、生态破坏，舆论将批判的矛头指向某些企业。大家看到的生态环境破坏现象，确实是由部分企业带来的。不过，我们应该清醒地看到，在当今这个经济全球化的时代，经济发展对整个社会进步起到了巨大的推动作用，不能一提及企业就一味地指责和批评。
　　所以，社会各界应改变对企业的成见，重新认识企业家。
　　前几天，在商会举办的一个论坛上，我也在批评一些企业，督促他们承担起应尽的社会责任。然而，作为社会财富的创造者、社会进步的推动者，企业家群体应该更多地被社会与舆论肯定。
　　当下，生态破坏问题依然存在，污染事件频发亦是事实，究竟是什么原因造成的？除了企业作为直接的责任主体外，国家的整体治理体系也存在问题。具体而言，各个环节没有很好地协调运转。
　　导致碧水蓝天消失的因素是多方面的，需要各方加强对不良企业监督与管理。我们的监管部门呢？我们的舆论监督呢？我们公众的知情权呢？对于只批评企业的态度，将责任完全归咎于企业的说法，我不认同。
　　当然，一些企业确实存在问题，关键在于如何处理好这些问题。过去要求教育农民，现在就是教育“土豪”、教育企业家、教育老板。这是个很严峻和急迫的事情。
　　那么，如何做好企业家的教育工作？很重要的是要发挥商会组织的作用，使商会有自治的权利，只有拥有了自治的权利，才能有自律意识，而不是政府动辄就干预企业发展。
　　企业若要取得效益，切实承担起社会责任，要在管理上下功夫。对于企业的管理，我认为，企业的微观管理靠自己，而宏观管理靠政府，中间环节的管理则只能靠商会。
　　在批评企业之余，也希望业内外专家、学者能给我们多提建议，如何才能让我们的商会、企业办得更好，最终使商会真正成为企业家自治和自律的平台。
　　穷则独善其身，达则兼济天下。我相信，如果能够实现良好而有效的自治，企业将有能力承担更多的社会责任，就能够更好地实现碧水蓝天的目标。
　　（本刊记者郑智维根据录音整理）