比较加热湿化经鼻高流量氧疗(HHFNC)与鼻导管持续正压通气(nCPAP)在婴幼儿中重度毛细支气管炎中疗效及安全性。
方法选取2016年9月至2017年5月在青岛大学附属医院儿童重症医学科住院、符合中重度毛细支气管炎诊断标准的32例患儿,随机分为HHFNC治疗组17例、nCPAP治疗组15例。比较2组患儿治疗12 h前后的心率、呼吸、氧饱和度(SpO2)及动脉血氧分压[pa(O2)]、动脉血二氧化碳分压[pa(CO2)]、pH值,无创通气时间、并发症、机械通气的发生。
结果HHFNC组治疗12 h后心率为(130.88±2.87)次/min、呼吸为(37.35±3.55)次/min、SpO2为(97.06±1.43)%,pa(O2)为(99.65±8.07) mmHg、pa(CO2)为(35.88±4.27) mmHg、pH值为7.42±0.03;nCPAP组治疗12 h后心率为(135.73±6.29)次/min、呼吸为(41.40±4.40)次/min、SpO2为(96.00±1.13)%,pa(O2)为(91.33±9.45) mmHg、pa(CO2)为(40.13±3.72) mmHg、pH为(7.39±0.03);2组在治疗后较治疗前各项指标改善明显,差异均有统计学意义(均P<0.05);HHFNC组治疗12 h后各项指标较nCPAP组改善明显,差异均有统计学意义(均P<0.05); HHFNC治疗组无创通气时间为(45.88±6.49) h,nCPAP治疗组无创通气时间为(49.33±8.99) h,2组间无创通气时间比较差异无统计学意义(t=1.254,P=0.219);其中nCPAP治疗组有12例(80.0%)出现轻度并发症,3例(20.0%)病情变化进行机械通气;而HHFNC治疗组仅有5例(29.4%)出现轻度并发症,1例(5.9%)患儿需机械通气。
结论HHFNC在婴幼儿中重度毛细支气管炎其疗效与安全性优于nCPAP,可显著缓解患儿临床表现。