【摘 要】
：
安徽省池州市贵池区一名教师通过贵池区政务微信咨询问题遭对方“怒怼”，被回复“不说话没人把你当哑巴”，“我仿佛听到了一群蚊子在嗡嗡嗡。”5月5日深夜，官微“贵池区人民政府发布”发布“致歉信”。信中称，通过调阅后台运行日志和事后组织同类系统的现场再现模拟测试，初步判定不当回复是“系统自动回复”。 有网民表示，贵池官方微信的“哑巴蚊子论”，再次刷新了官方信息平台无厘头“神回复”的“新高度”。尽管涉事主
论文部分内容阅读
安徽省池州市贵池区一名教师通过贵池区政务微信咨询问题遭对方“怒怼”，被回复“不说话没人把你当哑巴”，“我仿佛听到了一群蚊子在嗡嗡嗡。”5月5日深夜，官微“贵池区人民政府发布”发布“致歉信”。信中称，通过调阅后台运行日志和事后组织同类系统的现场再现模拟测试，初步判定不当回复是“系统自动回复”。
有网民表示，贵池官方微信的“哑巴蚊子论”，再次刷新了官方信息平台无厘头“神回复”的“新高度”。尽管涉事主体回应称是“系统自动回复”所造成的“意外”，但这种解释显然难以自圆其说。
有网民表示，作为“互联网+政务体系”的必要组成部分，政务官微本应为民众带来便利，但频频“闹情绪”“发脾气”，接二连三出现“神回复”，管理混乱难辞其咎。“别看是平淡无奇的日常回复，背后折射的是相关部门的工作态度和能力，说到底是对群众上不上心，关不关心”。
還有网民建议，地方政府部门要着眼于政府新闻发言人制度的整体性建设，切实担起责任，将政务官微纳入其中并建立基本的管理规范，从而建立强有力的制约机制，铲除“神回复”滋生的土壤。
其他文献
为进一步推动代表票决产生的民生实事项目实施，龙游县日前出台考核办法，对2018年度的十方面16项民生实事项目实施情况进行积分制考核。 该考核由日常督查、年终核查、综合评价三部分组成，总分为100分。其中，日常督查部分占比20%，由县政府督查室按照“考全程、全程考”的要求，定期对民生实事完成情况进行督查并通报，通报批评一次，牵头单位及相关配合单位均扣除该项分数的10%；年終核查部分占比60%，年终
人大代表履职离不开调查研究。“不做调查没有发言权，不做正确的调查同样没有发言权”。 调研的具体方法有许多种类，体验式调研也是其中之一。体验式调研看起来每个人都会，因为每个人似乎时时刻刻都在体验着，但要想把体验式调研做好，需要系统、周密的思考和设计。因此，本刊特邀专家对人大代表的体验式调研进行一些理论探讨。 体验式调研具有“具身性”“直观性”“情境性”“情感性” □什么是体验式调研？ ■体验
近日，乐清市人大常委会试运行预算联网在线监督系统，实现了对市本级四本预算和85个一级预算单位的事前、事中、事后“三个过程、两个板块”的有效監督。 事前监督，突出预算精准编制。预算监督系统上线后，代表可以随时查阅全市近3年的财政数据，针对性开展新一年度预算支出项目审查，切实增强预算编制的精准度和合理性，破解“人代会会期短，审议内容多，代表难以开展财政预算有效的事前监督”的尴尬局面。 事中监督，突
自省人大常委会上下联动开展固体废物污染防治“一法一条例”执法检查活动以来，义乌市人大常委会先后组织开展调研、检查、整改、再检查、面对面询问，环环相扣、动真碰硬。 6月份以来，义乌市人大常委会组成以常委会主任为组长、副主任为副组长的7个执法检查小组，赴全市14个镇、街道开展检查，实地检查了涉及生活垃圾、建筑垃圾、废品收购、工业固废等重点内容的设施、场地和项目。现场检查中，一经发现问题，立即要求有关
今年以来，温州市人大常委会财经（预算）工委在充分调研的基础上，成功对接审计部门的联网督改平台，实现数据共享。 温州审计联网督改平台，充分运用联网督改信息化手段，实现“挂销号”制度全覆盖。通过联网督改平台，实现了审计机关、审计整改督查部门、审计成果运用单位、被审计单位及其主管部门等对审计整改信息的互通，通过推送问题清单、责任清单和整改清单等方式，使各部门单位实现对审计整改情况的联合督查，有效推进审
為充分发挥人大代表主体作用，杭州市临安区人大常委会不断深化人大代表评议河（湖）长和河道警长工作，切实督促河（湖）长、河道警长履行护河责任。截至目前，全区921名各级人大代表督查巡查了157条河道和143座小二型以上水库，评议镇街级河（湖）长和河道警长194人，提出意见建议89条，有效发挥了人大代表治水宣传员、示范员、监督员和战斗员作用。 据介绍，临安区人大创新性地将评议河（湖）长和河道警长工作纳
随着十三届全国人大一次会议拉上帷幕，自年初以来陆续召开的各级人代会已全部画上句号。在一年一度的人代会大潮再度掀起前，代表的权利和职责是否进入了“休眠期”？答案当然是否定的！ 代表法等相关法律有关代表执行职务的制度设计，正是沿着“人代会期间”和“闭会期間”两大维度展开的。就闭会期间的代表履职机制而言，主要包括参加视察、调研、执法检查活动，应邀列席人大常委会会议和人大专门委员会会议，定期走访联系选民
表达民意、回应民意是人大的法定职责。人大不直接解決问题，但不等于不能直接回应社会关切的问题。长期以来，人大监督缺乏应有的回应性，灵敏度和及时性明显不足。在一些重要问题和重大事件面前，人大集体失语。 党的十八届三中全会提出，人大监督要“通过询问、质询、特定问题调查、备案审查等积极回应社会关切”。面对人民群众反映强烈、侵害人民群众利益的行为，或者社会生活中发生的重大事件，人大监督要因情而变，运用询问
近年来，全国各级人大常委会陆续开展專题询问，使人大监督地方“一府两院”工作增添了一项实质性内容，取得了良好的效果。但不可否认，在一些地方也存在流于形式、走过场的现象，现场提问不温不火、不痛不痒，会议询问没有一点“火药味”。这种作秀式的询问，劳民伤财，毫无效果。 当前要克服人大专题询问存在提问积极性不足、火药味不浓、社会参与不够广泛等问题，首先要做足功课、选准题目，增强询问的针对性，多问百姓关心的
“县级以上的各级人民代表大会代表可以应邀列席本级人民代表大会常务委员会会议。”这是代表法第二十六条的规定。可在实践中，常听列席会议的人大代表说：“列席就是坐那儿听听。”列席只坐听，这与代表职责不符。 转变列席只坐听的现象，必须增强列席代表发表意见的责任感。列席代表在会议上发表意见，不是“喧宾夺主”“多此一舉”，而是法律赋予人大代表的重要职责。 转变列席只坐听的现象，必须为列席代表发表意见提供必