论文部分内容阅读
1600万像素的奥林巴斯E-M5 Mark Ⅱ可自动生成4000万甚至6400万像素影像。我们将带您一探究竟。
奥林巴斯OM-D E-M5是奥林巴斯M4/3无反相机产品线的第1款产品，也被认为是OM-D系列的祖师级产品。它配备的电子取景器以及类单反的造型风格，使之与奥林巴斯PEN系列机型区分开来，其定位也高于PEN与PEN LITE系列，主要面对经验更加丰富的摄影人士。
从型号设计不难看出，OM-D E-M5Mark Ⅱ是接替最初E-M5的换代产品，其在OM-D系列中的定位处于顶级旗舰E-M1与亲民的E-M10之间，适合高端摄影爱好者和一些专业摄影师。
功能特点
E-M5 Ⅱ使用由上一代机型E-M5改进而来的1610万像素M4/3格式（17.3×13mm）传感器，同时搭载与E-M1相同的TruePic VII影像处理器。然而最为吸引眼球的一项升级是，Mark Ⅱ可以通过高精细拍摄模式自动创建4000万像素JPEG或6400万像素RAW格式文件。借助升级后的影像稳定器，E-M5 Mark Ⅱ可以每次拍摄将感应器移动少许，连续拍摄8张照片。相机将这些照片合成为1张高像素照片。由于拍摄过程大约耗时1秒钟左右，高精细拍摄模式在设计上要求必须使用三脚架，且主要针对静止物体。
奥林巴斯还在E-M5 Mark Ⅱ上改进了通过感应器位移实现的五轴防抖功能。官方称可在手持拍摄时提高5挡的安全快门速度，也就是从1/500s到1/15s的差别，该功能对于视频拍摄模式仍然有效。
相机还拥有原来备受好评的实时B门与实时T门模式，此外还搭载了由E-M10开始提供的实时合成模式。此功能可以让用户在长曝光时直接通过相机显示屏查看拍摄效果，也可以通过相机内置Wi-Fi系统连接智能手机或平板电脑观看。实时合成模式非常适合焰火表演、星轨或光绘的拍摄。
除了不提供内置弹出式闪光灯，E-M5 Mark Ⅱ很周到地为摄影爱好者提供了所能想到的全部功能。此外它还为注重视频拍摄的摄影师提供了许多特性，包括60fps的视频拍摄帧率、77Mbps的码率、支持时间码以及3.5mm麦克风插口。
操控体验
OM-D E-M5 Mark Ⅱ确实很小巧，但做工非常出色。镁合金机身非常坚固，拿在手里感觉很舒适也很踏实。相机还具备防尘防水溅功能，此外可以承受低达零下10℃的低温。
E-M5 Mark Ⅱ在OM-D产品线中的定位处于E-M1与E-M10之间，操控设定也介于两者之间。它的一项经典设计源自E-M1：机背有一个切换开关可以更改2个机顶转盘的功能设定。这样的设计非常实用，但同时也会带来一定的问题。一方面可以让转盘能够调整的设定种类翻倍，从另一个角度来说，用户必须记住哪个位置对应哪些控制选项。一旦熟悉了这些操作，就能够得心应手，但是初期刚上手的时候请做好受到一点挫折的思想准备。
OM-D系列相机都有一项非常强大的特性，那就是高度的可定制性。然而要想找到并理解所有功能和设定参数，需要相当长的熟悉过程。所有的控制按钮都触手可及，不过有的用户可能会觉得部分按钮过于细小，按起来比较费事。此外我们还发现部分按钮在某些场合并不符合我的期望。就拿info信息按钮来说，我们用它来切换显示屏上显示的内容，偶尔会无法显示电子水平仪。此外电子取景器有一段很短的时间无法浏览照片。对于这样的问题，我在菜单中无法找到相应的解释，据我观察也无法通过改变任何设置选项来改善。
性能表现
电子取景器观感出色，没有出现波纹或闪烁的迹象，画面对比度与场景结合得很不错。选择自然照片模式时，取景器里显示的画面比实际场景饱和度略高一点，但色调还原非常真实。在光线非常暗的情况下会出现噪点，但仍然可以清晰地观察拍摄主体。
OM-D E-M5 Mark Ⅱ最吸引人的亮点就是高精细拍摄模式，可以记录4000万像素JPEG或6400万像素RAW文件。当然，不难想象该模式会受到诸多限制——感光度限定在ISO 100-1600之间，最小光圈为f/8，最低快门速度为8秒。此外还必须确保相机固定不动，被摄物体也不能移动。即使小范围的移动也会造成得到的图像出现重影。此外高精细模式拍摄的RAW文件需要在Windows或Mac OS X下安装一款免费的Photoshop插件才能进行后期处理。
奥林巴斯官方更愿意把相机看作是一款4000万像素的产品，因为厂家工程师认为6400万像素RAW文件具有与真正的4000万像素级别相机等同的分辨率。当然这很大程度上是由画幅决定的，别忘了OM-D系列相机搭载的M4/3格式感应器，画幅比APS-C与全画幅都要小。然而我们的测试显示，在最低感光度设定上，E-M5 Mark Ⅱ在分辨率上可以与3600万像素的尼康D810相媲美。随着感光度的提高，相机的画质表现开始落后于D810，不过考虑到拍摄时需要使用三脚架，而且被摄物体也是静止不动的，因此很少遇到需要使用超过ISO 200感光度的情况。
试拍效果令人印象深刻。将同时拍摄的高分辨率文件放大到100%可以看出，JPEG文件看起来要稍微锐利一点，并且效果更加自然，这似乎证实了为何奥林巴斯决定将分辨率限制在4000万像素。
切换到标准（1600万像素）模式拍摄，在ISO 100-6400范围内的噪点控制都非常出色，尽管在最低感光度拍摄时放大到100%可以看到少量亮度噪点。通常在关闭全部降噪设置时，在标准模式下用JPEG文件拍摄，与通过随机附送的Olympus Viewer软件查看RAW格式文件时的画质表现非常接近。即使在最高感光度设定下，彩噪（有色斑点）也几乎不可见，但亮度噪点在全部感光度设定下都可见。
ISO 6400下画质出色。但进一步提高到ISO 12800或ISO 25600，放大到100%查看可以发现噪点开始让画面变脏，影像饱和度开始降低。打印成A3幅面的照片查看，也能察觉出画质比ISO 200时显得有点偏软，但仍然是可用的。
E-M5 Ⅱ的白平衡系统在大多数自然光环境表现出色。在部分人工光环境下也无须担心，只是会有一点点色罩揭示出光源的色温效果。自然照片模式下的色彩处理非常出色，但还有一系列其他选项，如生动、柔和、肖像与单色，此外还有用户自定义与色彩创意选项，适用于尝试对JPEG直出文件进行不同的色彩调整。
尽管并未搭载OM-D E-M1的混合自动对焦系统，E-M5 Mark Ⅱ的81点自动对焦系统仍然非常出色。在通常的照明条件下，合焦精准而迅速；在昏暗的环境下，配合M Zuiko Digital ED40-150mm f/2.8 Pro镜头，虽然对焦时比佳能5D MarkⅢ显得更加犹豫，但还是拍摄到了清晰锐利的照片。当使用M Zuiko Digital 12-50mm f/3.5-6.3 EZ ED MSC套装镜头，变焦至14-17mm、等效135全画幅28-34mm焦段时，我拍摄的照片张张清晰锐利，即使快门速度低达1/6秒时放大到100%查看也完全没问题。而采用1/5秒快门速度拍摄的大部分照片经过了100%放大后查看也是锐利的，效果很棒。
总而言之
尽管使用条件受到一定的限制，E-M5 Mark Ⅱ能够拍摄4000与6400万像素的特性仍然非常吸引人。这一点，再加上多角度翻转液晶屏，可以吸引更多的新用户加入到OM-D阵营之中，对已经拥有E-M5的用户也颇具诱惑力。
E-M5 Mark Ⅱ具有丰富的功能和设定选项，可能需要一段时间才能发掘重要的操作并熟悉控制界面。尽管以往的经验会有所帮助，但还是难免要多想一下才能将不同分组的操作界面与对应的功能或操控联系在一起。这是一部优秀的相机，但这些限制让E-M5Mark Ⅱ难以获得完美的评分。
奥林巴斯OM-D E-M5是奥林巴斯M4/3无反相机产品线的第1款产品，也被认为是OM-D系列的祖师级产品。它配备的电子取景器以及类单反的造型风格，使之与奥林巴斯PEN系列机型区分开来，其定位也高于PEN与PEN LITE系列，主要面对经验更加丰富的摄影人士。
从型号设计不难看出，OM-D E-M5Mark Ⅱ是接替最初E-M5的换代产品，其在OM-D系列中的定位处于顶级旗舰E-M1与亲民的E-M10之间，适合高端摄影爱好者和一些专业摄影师。
功能特点
E-M5 Ⅱ使用由上一代机型E-M5改进而来的1610万像素M4/3格式（17.3×13mm）传感器，同时搭载与E-M1相同的TruePic VII影像处理器。然而最为吸引眼球的一项升级是，Mark Ⅱ可以通过高精细拍摄模式自动创建4000万像素JPEG或6400万像素RAW格式文件。借助升级后的影像稳定器，E-M5 Mark Ⅱ可以每次拍摄将感应器移动少许，连续拍摄8张照片。相机将这些照片合成为1张高像素照片。由于拍摄过程大约耗时1秒钟左右，高精细拍摄模式在设计上要求必须使用三脚架，且主要针对静止物体。
奥林巴斯还在E-M5 Mark Ⅱ上改进了通过感应器位移实现的五轴防抖功能。官方称可在手持拍摄时提高5挡的安全快门速度，也就是从1/500s到1/15s的差别，该功能对于视频拍摄模式仍然有效。
相机还拥有原来备受好评的实时B门与实时T门模式，此外还搭载了由E-M10开始提供的实时合成模式。此功能可以让用户在长曝光时直接通过相机显示屏查看拍摄效果，也可以通过相机内置Wi-Fi系统连接智能手机或平板电脑观看。实时合成模式非常适合焰火表演、星轨或光绘的拍摄。
除了不提供内置弹出式闪光灯，E-M5 Mark Ⅱ很周到地为摄影爱好者提供了所能想到的全部功能。此外它还为注重视频拍摄的摄影师提供了许多特性，包括60fps的视频拍摄帧率、77Mbps的码率、支持时间码以及3.5mm麦克风插口。
操控体验
OM-D E-M5 Mark Ⅱ确实很小巧，但做工非常出色。镁合金机身非常坚固，拿在手里感觉很舒适也很踏实。相机还具备防尘防水溅功能，此外可以承受低达零下10℃的低温。
E-M5 Mark Ⅱ在OM-D产品线中的定位处于E-M1与E-M10之间，操控设定也介于两者之间。它的一项经典设计源自E-M1：机背有一个切换开关可以更改2个机顶转盘的功能设定。这样的设计非常实用，但同时也会带来一定的问题。一方面可以让转盘能够调整的设定种类翻倍，从另一个角度来说，用户必须记住哪个位置对应哪些控制选项。一旦熟悉了这些操作，就能够得心应手，但是初期刚上手的时候请做好受到一点挫折的思想准备。
OM-D系列相机都有一项非常强大的特性，那就是高度的可定制性。然而要想找到并理解所有功能和设定参数，需要相当长的熟悉过程。所有的控制按钮都触手可及，不过有的用户可能会觉得部分按钮过于细小，按起来比较费事。此外我们还发现部分按钮在某些场合并不符合我的期望。就拿info信息按钮来说，我们用它来切换显示屏上显示的内容，偶尔会无法显示电子水平仪。此外电子取景器有一段很短的时间无法浏览照片。对于这样的问题，我在菜单中无法找到相应的解释，据我观察也无法通过改变任何设置选项来改善。
性能表现
电子取景器观感出色，没有出现波纹或闪烁的迹象，画面对比度与场景结合得很不错。选择自然照片模式时，取景器里显示的画面比实际场景饱和度略高一点，但色调还原非常真实。在光线非常暗的情况下会出现噪点，但仍然可以清晰地观察拍摄主体。
OM-D E-M5 Mark Ⅱ最吸引人的亮点就是高精细拍摄模式，可以记录4000万像素JPEG或6400万像素RAW文件。当然，不难想象该模式会受到诸多限制——感光度限定在ISO 100-1600之间，最小光圈为f/8，最低快门速度为8秒。此外还必须确保相机固定不动，被摄物体也不能移动。即使小范围的移动也会造成得到的图像出现重影。此外高精细模式拍摄的RAW文件需要在Windows或Mac OS X下安装一款免费的Photoshop插件才能进行后期处理。
奥林巴斯官方更愿意把相机看作是一款4000万像素的产品，因为厂家工程师认为6400万像素RAW文件具有与真正的4000万像素级别相机等同的分辨率。当然这很大程度上是由画幅决定的，别忘了OM-D系列相机搭载的M4/3格式感应器，画幅比APS-C与全画幅都要小。然而我们的测试显示，在最低感光度设定上，E-M5 Mark Ⅱ在分辨率上可以与3600万像素的尼康D810相媲美。随着感光度的提高，相机的画质表现开始落后于D810，不过考虑到拍摄时需要使用三脚架，而且被摄物体也是静止不动的，因此很少遇到需要使用超过ISO 200感光度的情况。
试拍效果令人印象深刻。将同时拍摄的高分辨率文件放大到100%可以看出，JPEG文件看起来要稍微锐利一点，并且效果更加自然，这似乎证实了为何奥林巴斯决定将分辨率限制在4000万像素。
切换到标准（1600万像素）模式拍摄，在ISO 100-6400范围内的噪点控制都非常出色，尽管在最低感光度拍摄时放大到100%可以看到少量亮度噪点。通常在关闭全部降噪设置时，在标准模式下用JPEG文件拍摄，与通过随机附送的Olympus Viewer软件查看RAW格式文件时的画质表现非常接近。即使在最高感光度设定下，彩噪（有色斑点）也几乎不可见，但亮度噪点在全部感光度设定下都可见。
ISO 6400下画质出色。但进一步提高到ISO 12800或ISO 25600，放大到100%查看可以发现噪点开始让画面变脏，影像饱和度开始降低。打印成A3幅面的照片查看，也能察觉出画质比ISO 200时显得有点偏软，但仍然是可用的。
E-M5 Ⅱ的白平衡系统在大多数自然光环境表现出色。在部分人工光环境下也无须担心，只是会有一点点色罩揭示出光源的色温效果。自然照片模式下的色彩处理非常出色，但还有一系列其他选项，如生动、柔和、肖像与单色，此外还有用户自定义与色彩创意选项，适用于尝试对JPEG直出文件进行不同的色彩调整。
尽管并未搭载OM-D E-M1的混合自动对焦系统，E-M5 Mark Ⅱ的81点自动对焦系统仍然非常出色。在通常的照明条件下，合焦精准而迅速；在昏暗的环境下，配合M Zuiko Digital ED40-150mm f/2.8 Pro镜头，虽然对焦时比佳能5D MarkⅢ显得更加犹豫，但还是拍摄到了清晰锐利的照片。当使用M Zuiko Digital 12-50mm f/3.5-6.3 EZ ED MSC套装镜头，变焦至14-17mm、等效135全画幅28-34mm焦段时，我拍摄的照片张张清晰锐利，即使快门速度低达1/6秒时放大到100%查看也完全没问题。而采用1/5秒快门速度拍摄的大部分照片经过了100%放大后查看也是锐利的，效果很棒。
总而言之
尽管使用条件受到一定的限制，E-M5 Mark Ⅱ能够拍摄4000与6400万像素的特性仍然非常吸引人。这一点，再加上多角度翻转液晶屏，可以吸引更多的新用户加入到OM-D阵营之中，对已经拥有E-M5的用户也颇具诱惑力。
E-M5 Mark Ⅱ具有丰富的功能和设定选项，可能需要一段时间才能发掘重要的操作并熟悉控制界面。尽管以往的经验会有所帮助，但还是难免要多想一下才能将不同分组的操作界面与对应的功能或操控联系在一起。这是一部优秀的相机，但这些限制让E-M5Mark Ⅱ难以获得完美的评分。