王琦（河南省漯河市）：强制服用“大锅药”违背依法防控。近日，云南临沧市个别县区强制师生服用“大锅药”，引发热议。对此，临沧市教育部门发布通报，紧急叫停这一错误做法。应该说，中医药对于新冠肺炎有一定疗效，但当地错在强制服用，甚至把是否服药与能否报到入学相挂钩，显然违背了依法防控原则。其一，按照“法无授权不可为”的原则，学校无权强制要求师生服用某种药物。其二，公民依法享有平等受教育的机会，学校没有权力滥设门槛，以服用“大锅药”作为入学报到条件。其三，“是药三分毒”，一刀切地强制服用，有悖中医药辨证施治的理念。2005年6月，云南某小学为预防水痘，让学生集体服用“大锅中药”，致使一些学生出现拉肚子、恶心、呕吐等中毒症状，虽急送当地医院，其中1人仍抢救无效死亡。前车之鉴，虽然当地推广的预防新冠肺炎“大锅药”配方比较合理，但如果因个体差异引发不良后果，岂不是好心办坏事？
　　李英锋（河北省滦南县）：施压企业去“新冠”商标是一种权利骚扰。近日，不少网友以成都市一家企业商标名为“新冠”为由，建议其商标更名，被该公司断然拒绝。无独有偶，青岛一条“新冠高架路”也屡遭网友指责，并建议改名。这种起哄、无理纠缠实在荒唐，断不可长！一条路，即便有人覺得有“新冠”字眼不太吉利，该走时还得走。但企业名称或商标就不同了，它们都是依法注册的，而且包含商业价值，承载着企业的商业信誉，关联着消费者的认知和选择。本来，如果网友不瞎折腾，不嚷着、逼着让企业去“新冠”化，绝大多数人或许不会留心，即便发现了“新冠”字眼，也不会把此“新冠”与彼“新冠”联系到一起，不会把商业属性的“新冠”解读为病毒。但经一些网友偏颇、过度的曲解，有人可能就会注意到企业名称、商标、专利、广告等权属或行为中的“新冠”字眼，因而产生负面的联想，干扰部分消费者的判断，在一定程度上误导消费者的选择，消减企业的商业信誉和竞争力。因此，施压企业去“新冠”化是对企业权利的骚扰，是对市场自由的暴力干涉，有侵权之嫌，网友切不可再瞎联系、瞎解读。
　　袁浩（河南省内乡县）：放过“野味”也是放过自己。2月24日，全国人大常委会通过了关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定，释放出全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习的强烈法治信号。习近平总书记强调，我们早就认识到，食用野生动物风险很大，但“野味产业”依然规模庞大，对公共卫生安全构成了重大隐患。新冠肺炎疫情发生以来，社会各界呼吁立法禁食野生动物的声音不断，因为近年来世界各地出现的新发传染病，如H7N9禽流感、埃博拉、中东呼吸综合征等等都跟动物有关。一些地方滥捕滥食“野味”现象屡禁难止，除野生动物非法交易利润高，导致一些人为牟取暴利不惜铤而走险，以及“吃野味进补”等错误观念作祟之外，法制不完善、执法不严格、监管乏力、违法成本低也是重要原因。要消除嗜食“野味”陋习，除了强化民众认知共识、观念改变之外，还须强化法律、法治约束，让食用“野味”者同样获罪，并且持之以恒地严厉执法，从源头斩断“野味”市场的黑色供应链，杜绝祸从口入，并借此唤醒人们对自然的敬畏。只有每个人都能从内心深处真正意识到，大力保护环境、保护野生动物就是保护我们自己，全社会都向食用野生动物说不，滥食野味陋习才有望根本戒除，方能避免新冠肺炎等疫情再次降临。